Consigli su obiettivi

[japcar]

Ciao a tutti
ho cercato qualche info, in giro per la rete, riguardo agli obiettivi da comprare per la mia 550D e mi ero fatto qualche idea, ma avrei un paio di domande da porvi, sperando possiate togliermi ogni dubbio XD

1) Come grandangolo vorrei prendere un Sigma 10-20mm...ho visto che ce ne sono due tipi:
f/3,5 EX DC HSM
f/4-5,6 DC EX

ora, sicuramente il primo (che costa almeno 150euro in più) è più luminoso (giusto?), ma che altre differenze ci sono?

2) volevo prendere un obiettivo canon 50mm e vorrei sapere la differenza tra quello f1,8 II e quello f1,4 USM...la differenza di prezzo (circa 200euro) è giustificata? quale scegliere?

3) che ne pensate del Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS? altre alternative per obiettivi di questa categoria?

4) che tuttofare prendere al posto del 18-55 del kit?

grazie a tutti in anticipo XD

[Pasi]

Ciao!

Un parere...

1) Il primo è sì più luminoso e anche più recente. Come qualità ottica, non è migliore del fratello più anziano, anzi in rete sembra sia più nitido il vecchio.

2) Annosa questione. A cercare un po' penso che troveresti tonnellate di discussioni. Quei 200 euro sono dati da una costruzione molto migliore, una maggior luminosità, un motore di emssa a fuoco ultrasonico (l'altro sembra un regolacapelli per intenderci...), una migliore qualità ottica nei primi diaframmi. Se vale o no quei 200 euro dipende da te. Tieni comunque presente che in fotografia vale la legge dei ritorni decrescenti: se spendo il doppio non trovo qualcosa che va il doppio meglio.
Il 50 f/1.8 è una chicca, per il suo prezzo. Magari puoi comprarlo usato e se la focale ti piace, rivenderlo più in là e prendere il fratello maggiore.

3) Nella sua fascia, è il migliore. Stabilizzato e nitido. Per trovare di meglio devi raddoppiare il budget e andare su un 70-300 stabilizzato, Canon o Tamron. PEr meno, trovi il Sigma 70-300 apo dg macro, ma non è stabilizzato, e a quelle focali fa molto comodo.

4) Con un budget medio, se le focali ti vanno bene, un Tamron 17-50 f/2.8 VC.

[japcar]

ciao a tutti...finalmente ho ordinato il canon 55-250mm e mi domandavo se vale la pena comprare un filtro polarizzatore oppure solo un uv per proteggere la lente...
e che tipo di filtro prendere...grazie

[japcar]

salve...dopo qualche mese, uppo di nuovo il topic...
volevo sapere cosa ne pensavate del canon 17-40 f4 L

[Luigi T.]

[japcar]

mi spiego...vorrei sostituire il 18-55mm del kit...

avevo pensato a prendere il tamron 17-50 F2.8 stabilizzato che dovrebbe costare su per giù 400euro...
poi però ho pensato che per circa 200euro in più potevo prendere il 17-40L F4 canon...

voi che mi consigliate?

di sicuro il tamron è più luminoso e con quello che risparmio, potrei prendere qualche altra cosa (tipo il canon 50mm)
la differenza di qualità è abbastanza evidente? che mi consigliate?

[japcar]

bene...questa settimana ho preso il mio terzo obiettivo...il 50mm f1.8 e devo dire che mi ha lasciato a bocca aperta!!! spettacolo!!!
mi sono innamorato dei fissi...il prossimo sarà l'85mm f1.8 XD

[Luigi T.]

[japcar]

[Luigi T.]

[japcar]

[japcar]

ok dai altra domanda per rompervi un pò le scatole XD

sono indeciso tra il sigma 10 20 e il tokina 11 16

che mi consigliate?

[capellimario]

ma perchè scarti il 10-22 canon? a detta di tutti (e, con "tutti", intendo "TUTTI") è il miglior grandangolo per aps-c tra tutti di tutte le marche.

se fossi canonista, lo prenderei a occhi chiusi (e ti dirò: prima di prendere il 12-24, ho meditato di passare a canon solo per quello).

[japcar]

[Ferro]

Io ho il 10-20 prima versione ed è proprio una bella lente...

[japcar]

[Pasi]

[xdiablox]

il sigma 10-20, rispetto al 12-24 tokina, è quello che su canon ha l'escursione migliore, (c'è anche l'8-16, ma diventa molto "estremo").
Io fossi in te prenderei il 10-20 F4-5,6, tanto quel genere di lenti si scatta sempre a F8-F11, e te la cavi sui 300 euro.
Il canon è ovviamente il massimo, ma costa molto, e se vale la pensa spendere quella cifra, puoi saperlo solo tu.

[japcar]

[Pasi]