Sistema Nikon 1

[Max Stirner]

Ecco qui potrete anche argomentare dopo che avete ridotto l'altra discussione in un flame di 39 pagine... Il sondaggio ha scadenza 30 giorni.
Invito a scrivere cosa avete votato e perché un'unica volta qui e basta così ognuno avrà detto la sua una volta per tutte e basta!

[bosozoku]

belin, primo!

ho votato la prima opzione! per me sono una rumenta.

[Max Stirner]

Votato anch'io la seconda opzione.

[sullerive]

Seconda anche per me. Credo che venderanno, magari con l'aggiunta di qualche accessorio piacione al sistema.

[ficofico]

10 megapixel: la gente affascinata dai megapixel non percepirà il beneficio di queste macchine rispetto ai prossimi smarthone alla moda

colori: ci sarà gente che sarà affascianata dal colore rosa ad esempio, nella stessa vetrina però troverà macchine dallo stesso colore della stessa dimensione e che costeranno probabilmente meno, (visti i prezzi praticati da nikon al momento), quindi sceglieranno le macchine rosa che costeranno meno ignare del fatto che prenderanno una macchina dal sensore più grosso

Gente che vuole migliorare la resa rispetto alla compatta: sempre considerando il fatto che 20 megapixel è meglio di 10 megapixel per il 99% della gente che passa dalle catene commerciali, non vedo perchè debbano considerare queste macchine rispetto alle aps-c sony o samsung o m4/3 olympus e panasonic..... in più queste macchine non hanno il display snodabile e quella senza evf ha pure il display in bassa definizione.

Gente che si informa su internet prima dell'acquisto: be... non dico nulla, bastano 3 minuti per capire cosa propone nikon a 700-800 dollari.

Tremende.

[gulinosax]

La regaleranno insieme alla prossima reflex seria (d400 \ d800 ) come la P300 o l'aspirapolvere di qualche tempo fa.....

Avremo i mercatini pieni...

[il signor mario]

Per me, anche se non fanno parte della categoria di un mio probabile acquisto, sono fotocamere interessanti per la somma di caratteristiche e possibilità nuove che portano con sé, sicuramente in questo saranno raggiunte in pochi mesi da altre case ma alla fine sarà sempre il punto di partenza, caratteristiche come il l'autofocus rapidissimo, l'istantanea in movimento, la sequenza che inizia con lo scattare col pulsante di scatto a metà pressione e sceglie le 5 migliori su 30 sono cose che per l'utente "esperto" sono perlopiù inutili ma hanno una loro utilità per l'utente "della domenica"

[Pasi]

Votato la seconda.

[korry78]

Votato opzione 1.
Secondo me chi vuole un sistema con ottiche intercambiabili continuerà ad acquistare le reflex, chi vuole risparmiare e avere una macchinetta piccola e semplice da usare continuerà a prendere le compatte.
Questa via di mezzo non so quanti acquirenti potrà invogliare...
...poi tutto può essere, io comunque non le comprerei mai!

[_Alex_]

Votato la seconda opzione, a me non interessa, ma non è escluso che per qualcuno possa essere la soluzione ideale.

[Stefano&Diana]

Se il brand fosse Apple avrei votato senza esitare la seconda
Magari in Asia e Midlle East ne venderanno un bel'po', in Europa e US ho i miei dubbi, comunque alla fine ho cliccato la 2.

[emag]

Votato la prima.

Ormai con la crisi che c'è in giro, la gente ci sta più attenta a non buttare i soldi.

L'utente medio andrà sulle compatte di buon livello, o sulle bridge. Infatti credo che quello manca al telefonino o alla compattina, per l'utente medio, è proprio un potente zoom ottico (X10).

Spendendo comunque meno.
Se è un utente medio, avere le ottiche intercambiabili, è solo una plus inutile.

[Pietro Super Pro]

Seconda...

[Tomash]

Votata la prima.
Almeno pensando al mercato nostrano.
Magari in oriente avrà successo, ma qui, a quel prezzo, ne venderanno pochine.

[ventura]

Votata la prima.
Per gli stessi motivi espressi da Tomash

[anteriorechiuso]

Votato la prima, puzzano troppo di dollari, ne ho gia' regalati troppi a Nikon per non sentirne l'odore (di puro marketing).

Se e' vero che ci han messo 4 anni a produrre st'affare, resto senza parole.

[d.kalle]

Votato la prima.

[Manuel C.]

Voto la terza, sensore piccolo, ma "soli" 10 mp possono competere con gli aps-c sony da 16 e 24 mp a livello qualitativo, mantenendo dimensioni delle ottiche più adatte a tali modelli,(sempre se ne produrranno di varie focali e di buona qualità),la cosa che frena è sicuramente il prezzo, ma credo che nei prossimi anni molte senza specchio sostituiranno le reflex di molti di noi, personalmente sto valutando seriamente il passaggio del mio attuale corredo molto ingombrante ad uno più leggero e snello

[ocio]

Votato la prima per quanto scritto nell'altro topic.
Riassumendo in estremo: è una macchina che imita i bisogni per i quali sono nate le mirrorless (corredo piccolo, leggero, portabile, performante simil-reflex), ma punta decisamente ad un pubblico di compattari.
Chi ha una compatta oggi non ha bisogno di cambiare ottica perchè ha scelto già il tutto in uno (a quello puntano anche i vari phone).
La qualità delle immagini viste nel web pone le nikon appena sopra le migliori compatte ma il sistema, per questi risultati, non è giustificato (tanto meno per il prezzo a dir poco "sorprendente").
La parte video è poco interessante con profondità di campo così elevate a causa del sensore più piccolo. Non si discostano, alla visione, da quelle di ottime compatte o bridge.
Si sta sviluppando sempre più il settore di compatte con ottica zoom molto luminosa e sensore performante. Queste potranno dare filo da torcere alle Nikon con ottica kit.
L'utilizzo di ottiche reflex con un fattore di moltiplicazione di 2,8x risulta improponibile a livello pratico.

Ho votato la prima perchè è più vicina al mio pensiero.
Tuttavia ammetto che ci sarà un abbassamento di prezzo ed una spinta alla vendita molto potente da parte di Nikon (nel mondo) e di Nital qui da noi. Quanto questo influirà sulle vendite non mi sento in grado di giudicarlo. Sicuramente la capacità di vendere è una buona strategia per far soldi (che servono a Nikon per tanti motivi) ma non significa aver prodotto un'innovazione in ambito fotografico.
Questa scelta, nel lungo periodo, potrebbe trasformarsi in un boomerang.

[Max Stirner]

Il crop è 2.7x scusa la pedanteria. Tra parentesi se questo sensore fosse realmente prodotto in Italia e andasse bene ne gioirei non poco, soprattutto se a questa fornitura ne seguissero altre come il prossimo FX.