esiste la mia macchina ideale?

[Autogatto9000]

ciao a tutti ho bisogno di un vs aiuto
dal 2005 utilizzo con soddisfazione una lumix fz30
questa macchina ha tantissimi pregi ma alcuni difetti che mi fanno pensare di cambiarla ..il problema è che oggi non mi pare esistano alternative sul mercato:

mi spiego meglio: questa macchina fa parte di quella categoria di macchine cosidette "bridge" ma al contrario di tutte le "concorrenti" la fz30 ha
la messa a fuoco e lo zoom regolabili con ghiera manuale
mentre oggi mi pare che tutte le macchine sul mercato hanno invece i "pulsanti" con l'elettormeccanismo.

Il grosso problema di questa maccchina è sulla qualità delle foto con poca luce:
la FZ30 a 200 iso (il max è 400) sgrana da paura, a 400 poi il rumore è insopportabile

Inoltre la macchina ideale dovrebbe avere come la FZ30 un unico obiettivo (almeno 12X) che, a differenza delle reflex, ti permette di fare quasi tutto e non ti obbliga a portarti dietro alti obiettivi (da sostituire di volta in volta).
così come è indispensabile che abbia il mirino elettronico, con il solo display non mi riesce comporre l'inquadratura.

Esiste qualcosa?

grazie a tutti

[Pasi]

Nelle bridge di oggi è raro trovare lo zoom manuale e non via motore elettrico.
Se non sbaglio ce l'ha la Fuji HS20.
In alternativa puoi guardare nel mercatino (o più in generale nell'usato) mi sembra che un paio di bridge con zoom manuale ci siano...

[andy_g]

La risposta per me è...

NO!

... se continui a cercare ciò che hai già.

Detto questo, forse dovresti guardarti intorno cercando di comprendere al meglio le novità offerte dal mercato. Perchè ostinarti a cercare qualcosa che non c'è più? Forse non c'è più perchè non ha più motivo di esserci, o forse no, comunque non c'è.

Faccio un esempio banale, una mirrorless Panasonic G2 con uno zoom tuttofare 14-140.

Cos'ha in meno della tua? Niente

Cos'ha in più? A parte un sensore molto più grande, lascio a te la gioia di scoprirlo

Faccio un altro esempio, una reflex con uno zoom tuttofare. Vabbè, qui non c'è confronto...

A volte persino l'ottimismo è giustificato
Forse la tua macchina ideale esiste, ma tu nonlo sai...

[il signor mario]

[Autogatto9000]

grazie per le risposte
ma ho le idee ancora confuse

ho letto la recensione della fuji HS20 e sembrerebbe lei la scelta ideale ma purtroppo pare che anch'essa abbia problemi ad alti iso con la ripresa di scene con poca luminosità.

Ho visto che adesso è uscita la lumix G3 potrebbe essere papabile ma esiste un obiettivo tuttofare da tenere fisso su questo corpo?

La possibilità proposta dal signor mario è da non escludere ma non mi convice pienamente al momento

saluti

[capellimario]

come ho scritto i un altro thread e come ti hanno già detto, il tempo delle bridge, secondo me, è finito (io, per 4 anni, ho scattato con una fuji s6500, conosco bene quello di cui parlo). passato alla reflex, non torni più indietro.

nikon d3100, tamron 18-270 e non avrai limiti di qualità,versatilità e compattezza per molto tempo.

[ranton]

In questi giorni Il fotoamatore ha un'offerta particolarmente interessante che potrebbe fare al caso tuo:

OLYMPUS PEN E-PL1+14-150/4-5,6 BLACK a 600 euro.

Considera che 600 euro è il prezzo normale del solo obiettivo:
OLYMPUS M.ZUIKO 14-150/4-5,6 ED

[Autogatto9000]

grazie ma la olympus pen non mi sembra abbia il mirino

.. io non credo che il tempo delle bridge sia finito anzi sono convinto che stia per finire il tempo delle macchinette economiche (sempre più integrate nei cellulari evoluti) ma ho la sensazione che il sistema reflex sia sempre più destinato ai soli professionisti della fotografia mentre per i semplici hobbisti l'eventuale bridge di qualità possa rappresentare una soluzione accettabile.

Ad ogni modo, per quanto mi riguarda, una possibilità potrebbe essere - come mi è stato consigliato - una reflex, non la d3100 che non ha il display orientabile, mentre le bridge ce l'hanno tutte, ma magari una sony o una olympus entry level con un obiettivo tipo 18-270.. anche se avere la reflex con un solo obiettivo mi sembra una contraddizione... mahh

Resto in attesa di consigli

[il signor mario]

Se dovessi decidere per la reflex non considerare l'Olympus in quanto probabile un abbandono rapido del 4/3 a favore del micro 4/3

[ranton]

[Autogatto9000]

...insomma dalle vs risposte mi pare di capire che al momento modelli di fotocamere che a parità di caratteristiche della mia vecchia FZ30 che oramai ha 6 anni (obbiettivo "superzoom" con ghiera manuale, mirino elettronico, LCD orientabile, etc) ma che offrano un sensibile aumento di qualità delle foto rispetto a quest'ultima non esistono a meno di passare al sistema reflex.

Considerando poi che non potrei prendere un corpo reflex entry level ..per la mancanza dell'LCD orientabile... quindi dovrei orientarmi su modelli tipo nikon 5100 o canon 600D (circa 750 euro circa) e mi dovrei inoltre procurare un obiettivo 18/270 (500 euro circa) arriverei a un totale di circa 1250 euro
Costo che supera di gran lunga il mio budget che è di 500/600 euro al massimo

l'unica alternativa sul mercato pare essere la fuji HS20,
qualcuno possiede questa fotocamera, o sa consigliarmi recensioni affidabili?

[Raghnar]

Cioè ma nessuno ha considerato che gli zoom delle bridge partono da F/2.8 (se non meno) mentre le reflex/mirrorless partono da F/3.5 (se non di più).

Ok, una bridge scatta a ISO 400 ha un brutto rumore. Ma per avere la stessa esposizione una reflex dovrebbe essere a 800 e oltre, magari qualcosa di meglio ma se paragoniamo al costo, e agli ingombri/pesi direi che non so quanto il gioco valga la candela...
Senza considerare la qualità di un superzoom che è meglio perderla che trovarla...

Miglioramento versante "bridge-ona" la S200EXR su Fuji fa da regina, anche se è vecchiotta, ma è il miglioramento della FZ30 su tutti i fronti, e viene circa 300€

Purtroppo la scelta non è così varia come in altri settori, le bridge come piacciono a te rimangono una nicchia e la tua panasonic comunque rimane un'ottima alternativa (soprattutto a tutto tele ha un'ottima luminosità)

Altrimenti, rinunciando alle ghiere e cercando della compattezza extra ci sono oramai compatte tascabili con 12x di zoom decorose e abbastanza luminose ed efficaci...

Altrimenti sì, Reflex è u4/3 con superzoom, ma si va su altra categoria di costi e di tipo di fotografia (profondità di campo da gestire, costi da sborsare, ingombri da sostenere, anche se la S200 non è che si discosti molto)

[Soleoscuro]

Sony Alpha 33 con un 18-250, magari usato; dimensioni non cosi diverse da una bridge, anzi il corpo macchina è pure più piccolo, e qualità anni luce superiore; mirino elettronico, ma di qualità migliore di qualsiasi bridge, e display orientabile.

[alessio60]

[Autogatto9000]

OK .. allora dopo aver appurato che la mia macchina ideale per il momento non esiste ... ho seguito il consiglio di Soleoscuro e ho ordinato una Sony alpha 33 (simil reflex, con mirino elettronico, display orientabile etcc). mi arriverà nei prossimi giorni con l'obiettivo in dotazione. Obiettivo che, prima possibile, in base alle finanza disponibili, provvederò a sostituire con un "tuttofare" almeno 18-250...

Ovviamente per il momento mi tengo stretta anche la mia FZ30. Poi con il passare del tempo si vedrà se questa scelta si è rivelata giusta.

Ringrazio tutti per i suggerimenti

[mikele]

esiste la donna ideale?
andrea mingardi nel 94 diceva così:
http://www.youtube.com/watch?v=Sg0vuItZtf4
credo che lo stesso valga per le macchine fotografiche e per molto altro..

[andy_g]

Magari hai trovato la tua macchina ideale ... o magari no .
Però hai trovato una macchina valida che ti darà grandi soddisfazioni
Complimenti, sono convinto che hai saputo vedere tutto sotto una prospettiva nuova, forse quella giusta!
Divertiti

[*maloxplay*]

se vuoi la qualità senza dubbio...

D3100 + 18-200 Nikkor... divertimento assicurato!!!

[palmerino]

Probabilmente le prossime bridge saranno quelle ideali, sempre con alcuni compromessi.
Non esiste comunque la fotocamera ideale... per tutte le nostre fotografie, almeno se avessimo tanti generi fotografici e non solo una specializzazione ben precisa.
Dico le prossime, perché sembra che si sia fermata la rincorsa dei megapixel, anzi alcune coraggiosamente li riducono e quindi avremo una funzionalità ottimale per quasi tutte le nostre esigenze.

Le micro 4/3 attualmente sono probabilmente il miglior compromesso (sensore non troppo grande, ma nemmeno piccolo) e grazie alla proporzione quasi quadrata permette la costruzione di ottiche più compatte.
Ma... una bridge con ottica zoom anche f:2 abbastanza ampia... solo un sensore di una bridge sarà possibile.
Sta per uscire una nuova Fuji, per esempio.
Io spero più in una futura brdige... sebbene abbia già 2 fotocamere micro 4/3.