Acquisto G12 - P7000 chiedo breve consiglio

[Mrk68]

In breve,
voglio prendermi prima delle ferie una macchina fotografica da portarmi nei weekend in ferie ed in genere nei viaggi
Non voglio assolutamente ottiche intercambiabili ma tutto in uno.
Sono indeciso solo tra questi due modelli
Tra le due come macchina in se la G12 mi piace un poco di piu', ma sono molto sensibile alle lunghezze focali quindi se gli amici del forum mi confermeranno che la P7000 COME MACCHINA COMPATTA e' valida o addirittura ottima acquistero' sicuramente la Nikon

Ricordo che PARLIAMO DI MACCHINE COMPATTE... non mi interessa confrontare la qualita' con macchine di categorie diverse tipo Evil o Reflex, ovvio sia diversa.

Miei pro e contro

G 12
PRO
La macchina in se mi piace un po' di piu', anche esteticamente
Schermo "basculante"
Tradizione favorevole (G9-G10-G11)
CONTRO
Prezzo
Ottica corta rispetto la rivale
Più spessa quindi un pò meno tascabile della rivale, che gia' e' bella corposa.


Nikon P7000
PRO
La lunghezza focale maggiore la rende piu' completa come tuttofare
Meno spessa e piu' tascabile
Prezzo minore

CONTRO
Tradizione compatte nikon di qualita' non eccelsa
Schermo non basculante


Ringrazio tutti quelli che vorranno darmi una loro anche rapida indicazione

Ciao

[frozen]

Tra i contro della P7000 aggiungi che e' lenta in tutte le operazioni ("passa la voglia di scattare" ho letto).
La G11 e' molto simile alla G12 e costa meno (cosi' togli un "contro").
La differenza di dimensioni tra G11-G12 e P7000 e' minima, dove NON sta' l'una NON sta' neppure l'altra (la puoi ignorare).

Ora dovrebbe essere piu' facile scegliere...

[ocio]

[Mrk68]

[Mrk68]

[Mrk68]

Ho dato un occhiata a DPREVIEW

nel test del famoso DPREVIEW alla P7000 danno un 65% ed alla G12 un 73%
E visto cosi uno potrebbe dire, ok prendo la G12

pero' nel voto alla qualita' finale dei file fotografici , direi la cosa più importante, sia alle immagini in RAW sia alle immagini in JPEG delle due macchine danno lo stesso valore !
quindi secondo loro le foto finali si equivalgono !
la cosa mi ha un poso sopreso perche avendo letto spesso delle performance della serie G pensavo onestamente fosse almeno leggermente superiore

La domanda che devo farmi è:
basta un 8% di media risultati, che non riguarda quindi il risultato finale della foto, per sopperire alla focale di 200mm che a me sarebbe molto utile?

perche' purtroppo, per la mia decisione, l'ingrandimento focale Nikon 200mm rispetto al 140mm Canon è molto maggiore come effetto pratico nelle immagini delle prove rispetto a quanto pensassi io.
Non ci fosse questo punto avrei gia' deciso.


ci penso qualche giorno e poi decido.


P.S.
se nel frattempo c'e' qualche altro amico esperto che ha la P7000 batta un colpo

ciao !!

[Hansel.r]

Hai già letto qui?
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=460459&

[ocio]

Appena messa in circolazione la P7000 faticava in molte cose. L'aggiornamento non si fece attendere e migliorò moltissimo le prestazioni.
Io non ho bisogno di fare raffiche di raw con una compatta. Col solo jpeg non ci sono problemi. Non metto comunque in dubbio che ci siano macchine più rapide. Ognuno deve poter scegliere ciò che gli serve.
Del famoso test di DPR si è messo in discussione i criteri di giudizio degli autori. Effettivamente hanno decurtato punti alla nikon su parametri che poco hanno a che vedere con la qualità dell'immagine.
Allora, cambiando punto di vista, potremmo dire che la G12 ha un'aberrazione cromatica indecente rispetto alla P7000 e che realizza "zero" foto dopo i 140mm di focale

[Pasi]

Se la focale massima è per te importante, vai di Nikon.
Ti consiglierei anche di maneggiarle entrambe per vedere come ti trovi meglio...

[Mrk68]