Consiglio

[Simone1181]

Ciao a tutti,

vi scrivo perchè avrei bisogno di alcuni consigli. In vista di un prossimo cambio macchina avrei bisogno di farmi qualche idea per capire quanto accantonare...
Attualmente sono felice possessore di una canon eos 350d che vorrei sostituire con qualcosa di più performante...la tipologia di foto che faccio è molto molto varia anche se generalmente più che altro mi piace fotografare paesaggi...
Attualmente come ottiche posseggo un 70-300 sigma (che vorrei sostituire più avanti con qualche cosa di più performante); un canon 50mm f1.8 e il 18/55 in serie.

Mi piacerebbe orientarmi su fotografia naturalistica quindi magari più avanti comprare qualche teleobiettivo più performante del sigma...

Insomma, di carne al fuoco ce n'è...ho provato qua e la a vedere quali e quanti modelli il mercato canon offre però ogni utente, a seconda del modella che utilizza, ha i suoi pro e i suoi contro...tra i modelli di cui ho sentito parlare quelli che mi sono rimasti impressi sono:

60d
7d
600d

riuscite a darmi un consiglio?

Grazie mille.

Simone

[Steven F.]

Quali limiti incontri utilizzando il corpo attualmente in tuo possesso?

Tutti e 3 i corpi da te citati offrono la tecnologia più recente, senti il bisogno di un corpo semi-pro?

Io risparmierei sul corpo e terrei solo il 50ino per migliorare il parco ottiche!

[Simone1181]

Beh ad esempio nei miei pochi tentativi di fotografia naturalistica ho notato la difficoltà nella messa a fuoco della macchina ad esempio; oppure la difficoltà nel poter utilizzare foto con iso alti.

Dici che potrei continuare a mantenere questo corpo macchina, ancora per un po' e magari comprare qualche ottica più performante?

[Steven F.]

Sicuramente la lente fa la sua parte (un 300/4 IS L metterà a fuoco più velocemente del tuo zoom) e, in certe situazioni, un autofocus come quello della 7D - da te citata - fa la differenza (molti più punti di maf, più precisi ecc...).

Dipende anche dal tipo di naturalistica che intendi fare, se vuoi riprendere soggetti molto veloci hai esigenze diverse rispetto a soggetti relativamente più statici.

In linea di massima un'accoppiata come quella sopra descritta (anche moltiplicata 1,4X dato che 300mm sono pochini) offre prestazioni eccellenti sotto ogni punto di vista. Ma poi si ha a che fare sempre con il budget, quanto saresti disposto a spendere?

In base al budget darei prevalenza a:
- tele performante;
- corpo medio (xxxd) + tele performante;
- 7D + tele performante.

Io, se non avessi esigenze particolari, opterei ad esempio per una 500/550/600d abbinata ad un ottimo teleobiettivo, ad esempio 300/4 o 400/5,6 (entrambi L, il primo IS e il secondo no con opzione extender 1,4X per il primo) piuttosto che, ad esempio 7D + sigma 150-500.

[Simone1181]

Ma gli obiettivi da te citati abbinati al moltiplicatore possono andare anche bene?

Per quanto riguarda la fotografia naturalistica direi che principalmente al momento ho cercato di fotografare uccelli...sono andato in qualche oasi naturalistica per fotografare anatidi, aironi ed uccelli vari e le difficoltà erano tutte legate alla scarsa velocità di messa a fuoco dell'obiettivo ed alla scarsa lunghezza focale dell'obiettivo.

Da qui mi è nato il dubbio ovvero se è il caso di acquistare un obiettivo importante come può essere un canon serie L ed abbinarlo ad un corpo macchina un po' datato...quindi tu mi suggerisci che anche una 550/600d possono andare bene?

[Steven F.]

Il 300/4 si abbina bene al moltiplicatore 1,4X. Eviterei il 2X e non moltiplicherei il 400/5,6 perchè in entrambi i casi perderesti l'autofocus. Oltre i 400mm a cifre umane e con quella qualità non si va. Il sigma 150-500 potrebbe essere una buona alternativa e per il tipo di foto che hai intenzione di fare, sicuramente faresti un passo avanti.

Non mi sento di consigliarti un 300/2,8 o altri supertele.

Poi magari i naturalisti del forum di possono consigliare meglio di me!

Secondo me per quell'utilizzo anche 550/600d possono bastare, poi dipende dal tuo feeling con corpi "piccoli" (ma se non hai riscontrato questo problema con la 350d...), ma abbinato ad una lente di qualità secondo me non presentano grossi limiti.

[Simone1181]

Ciao,

e se trovassi invece una 40d usata? Cosa ne pensi?

[Steven F.]

Penso che se non ti servissero i video, sarebbe un ottimo acquisto. Corpo semipro, buona resa ad ISO medio elevati, raffica. Ha tutto quello che serve secondo me.

[Simone1181]

Ciao,

sinceramente dei video non me ne faccio più di nulla..abbiamo anche una compattina che li fa e poi non sono una cosa che utilizzo particolarmente.

Ho letto un sacco di recensioni positive sulla 40d...ed ho optato per prenderla... Speriamo bene....

[Pasi]

[Simone1181]

Beh lo spero,

e poi con quello che risparmio comprandola usata magari vedo di valutare qualche buon obiettivo....

[Steven F.]

[Simone1181]

Tanto stiamo parlando di una macchina semi-pro? Quindi tecnicamente di sicuro mi evolverei rispetto alla 350d?

Grazie mille.

Simone

[Steven F.]

E' un bel passo in avanti, anche qualche passo più avanti! Prima di trovarne il limite passerà un bel po' di tempo, vai tranquillo!

[Simone1181]

Meno male...allora sono proprio dell'acquisto!!!!!

posterò qualche bello scattino....

[Simone1181]

Secondo voi con la 40d come treppiede il manfrotto "compact" 5 sezioni +testa foto video può andare bene?
Regge il peso della macchina?

L'ho trovato in offerta ad un buonissimo prezzo...

[Steven F.]

Direi di no. Diciamo che in linea di massima sei al limite e per "emergenza" può anche andare ma se devi comprarlo mi orienterei su qualcos'altro. Poi dipende anche dall'ottica montata, però 1,5kg di portata sono pochi.

[Simone1181]

Cosa dovrei prendere indicativamente?

[Steven F.]

Un qualsiasi treppiede più stabile, io andrei sui 5kg di portata. Se non vuoi rimanere su Manfrotto (ottima e costosa) guarda anche Benro e Giottos.

[Pasi]

Mi associo a Steven. Con la 40D non lesinare sul treppeide, potresti presto cercarne un altro. Lì ti conviene davvero mettere su un po' di budget e prendere qualcosa di buono.

La macchina è un altro mondo come corpo, mirino, reattività.