photo4u.it


Tamron o Sigma???

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gab74
nuovo utente


Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 1

MessaggioInviato: Dom 30 Ott, 2005 9:18 pm    Oggetto: Tamron o Sigma??? Rispondi con citazione

Devo comprare un obiettivo 70-300 e ne ho trovati 2 dal prezzo interessante,un Tamron e un Sigma,quale scegliere?
Grazie a tutti Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 30 Ott, 2005 9:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io, interessato ad un 70-300 o simili ho trovato che esiste anche un Tamron, ma non sono riuscito a trovare nessuna indicazione sulle sue caratteristiche, pregi o difetti.
Di Sigma trovi tutte le impressioni che vuoi. Del Tamron nisba.

Enzo

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simone87
utente attivo


Iscritto: 11 Giu 2005
Messaggi: 502

MessaggioInviato: Dom 30 Ott, 2005 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho il tamron 70-300 e devo dire che mi trovo bene, a parte il fatto che l'autofocus è un pò rumoroso e non molto veloce.

ciao Simo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel forum si parla molto bene del Sigma...
_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho avuto il Tamron, che è addirittura più economico del Sigma. Dovrebbe avere qualche lente in meno, la qualità è quella che è... cioè poca Smile

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mugatu
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 4771
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 2:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho avuto un Tamron, era sotto i 200 euro. Per Canon. Quoto Mingus... la qualità è scarsina.
Ti ritroveresti a volerlo rivendere dopo tre mesi, secondo me. Meglio rimpolpare un pò il salvadanaio e orientarsi su altro, magari usato.
Ciao

_________________
www.ogopogobackdrops.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simone87
utente attivo


Iscritto: 11 Giu 2005
Messaggi: 502

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io il tamron non lo trovo così male, se scatti a f8 o più chiuso è abbastanza nitido.
Quando l'ho preso mi aspettavo una schifezza dopo tutto quello che avevo letto, ma alla proiezione del primo rullino di diapo ho visto che non era affatto male.
Se vuoi scannerizzo alcune diapositive e le posto.

ciao
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mugatu
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 4771
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 4:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Magari quello per Nikon è diverso Boh? Anche se Mingus mi sembrava d'accordo con me.

Se il budget non è altissimo io ho avuto modo di provare il 70-300 Sigma Apo che dovrebbe stare sui 220-230 euro e mi aveva impressionato favorevolmente.

_________________
www.ogopogobackdrops.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
simone87
utente attivo


Iscritto: 11 Giu 2005
Messaggi: 502

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 4:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cosa avete notato nella qualità di quest'ottica? io ho notato solo che a diaframma più aperto di f 8 le foto vengono abbastanza morbide, ma come con tutte le ottiche di questo genere sui 200 euro..per il resto l'AF è rumoroso (ma lo uso in manuale in condizioni critiche)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mugatu ha scritto:
Io ho avuto un Tamron, era sotto i 200 euro. Per Canon. Quoto Mingus... la qualità è scarsina.
Ti ritroveresti a volerlo rivendere dopo tre mesi, secondo me. Meglio rimpolpare un pò il salvadanaio e orientarsi su altro, magari usato.
Ciao


Innanzitutto quoto Mugatu Smile

Simone, il Tamron ha una buon rapporto qualità/prezzo, ma solo perchè quest'ultimo è decisamente basso. In termini assoluti, ovverosia parlando di sola qualità, il Tamron è certamente un obiettivo molto scarso, per quanto tu lo possa chiudere. Poi è sacrosanto volerlo comprare e usare, perchè nessuno ha mai detto che abbiamo bisogno per forza di uno Zeiss (ad esempio) per fare le nostre foto. Tanto è vero che l'ho preso pure io e l'ho usato con soddisfazione. Smile

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simone87
utente attivo


Iscritto: 11 Giu 2005
Messaggi: 502

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, pagaronato ad ottiche di prezzo più alto è scarso come qualità, però
io lo ricomprerei... Surprised Secondo me è meglio fargli vedere delle foto fatte con il tamron prima di sconsigliarlo, magari per i suoi scopi può bastare....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
px180
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2004
Messaggi: 555
Località: Alassio (SV)

MessaggioInviato: Lun 31 Ott, 2005 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho preso il sigma apo macro DG (l'ultima versione) l'ho scelto anche perchè mi era capitata un occasione in U.S.A (185€ spedizione e dogana compresa) e come mi aspettavo per quel che costa non niente male anche se dopo un po' di scatti viene voglia di qualcosa di più (ma il portafoglio è quello che è...) se ti può essere utile ti posto qualche esempio.
1.foto fatta a 300mm f/8 100iso
2.crop al 100% salvato jpg qualità massima
come ti hanno già detto questi tele zoom di fascia economica hanno l'AF lento e rumoroso...

_________________

don't click this link...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi