Sostituire 18 55 is II con Sigma 17 70 2,8 4 os macro

gigiboxmail

Conviene questo cambio? Oppure posso tenere il 18 55 is che in rete dicono sia molto meglio del precedente modello?
Grazie a tutti.

gigiboxmail · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 1:12 am Oggetto:

nessuno mi da un consiglio? Alternativamente il Tamron 17 50 2,8 stabilizzato...

Pasi · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 11:35 am Oggetto:

Ciao!
Personalmente il cambio con il sigma non lo farei, ci guadagni pochi m in più e un po' di luminosità. Il tamron stabilizzato è tutt'un altro discorso, per quello lo cambierei.

Ma come mai vuoi cambiare? ti serve un obiettivo più luminoso? Più lungo? più? Meno? Wink

gigiboxmail · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 12:31 pm Oggetto:

Allora intanto grazie per l'intervento, ho disperato bisogno di un consiglio perchè sono nella confusione più totale.
Volevo prendere un obbiettivo più luminoso e di qualità superiore rispetto al 18 55 is II, anche se in realtà ne parlano abbastanza bene..
Avevo pensato al Sigma per vari motivi.
Intanto ha quei 20 mm in più che ti permettono di fare quasi tutto senza dover cambiare spesso obbiettivo.
Inoltre è macro e anche se ovviamente non paragonabile ad un obbiettivo macro specifico qualcosa ci si può fare.
Poi su internet si legge che costruttivamente è fatto molto meglio rispetto al Tamron, ha in più il motore ultrasonico per la messa a fuoco e questa risulta molto più veloce e precisa rispetto al solito Tamron.
Sempre su internet si legge che lo stabilizzatore os del Sigma funzioni meglio del vc del Tamron, si parla di 3 stop del primo contro i 2 del secondo anche se entrambe le case costruttrici dichiarano 4 stop.
Per quanto riguarda la luminosità il Sigma a 50 mm è 3,5 se non sbaglio quindi poco meno dei 2,8 del Tamron. Infine il Sigma è da quanto ne so un progetto più nuovo.
Per tutti questi motivi avrei preferito il Sigma.
Sono ragionamenti sbagliati?
Tu perchè preferiresti il Tamron? E soprattutto vale la pena cambiare il 18 55 is con uno di questi due?
Grazie mille, spero che riusciate in qualche modo a risolvere i miei dubbi.

Pasi · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 6:18 pm Oggetto:

gigiboxmail · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 6:34 pm Oggetto:

Hai ragione... È che mi attirano il semi-macro i 20 mm in piu e l'hsm.. Ma da 2,8 a 5,6 sono 2 stop?

gigiboxmail · Inviato: Sab 23 Apr, 2011 7:42 pm Oggetto:

Allora ho fatto delle prove sul campo:
Intanto il Sigma a 50 mm apre a 3,5 e non 4 quindi sono i 2,8 del tamron contro i 3,5 del Sigma alla stessa lunghezza.
Tuttavia facendo delle prove ho constatato che data una certa inquadratura a 2,8 mi calcolava un tempo di 1/20 mentre chiudendo a 3,5 mi impostava 1/13 quindi non si perde uno stop pieno ma una frazione. Per perdere 1 stop pieno è necessario chiudere a 4 ma in quel caso si va oltre i 50 mm cosa che il tamron comunque non è in grado di fare dunque il paragone non regge.
Quindi concludendo fino a 20 mm sono entrambi 2,8.
Da 20 a 28 il Sigma chiude a 3,2
Da 28 a 50 il Sigma chiude a 3,5.
Oltre non lo consideriamo dato che l'altro non ci va.
Quello che non riesco a capire è perchè a tutta apertura a 17 mm per perdere uno stop pieno è necessario chiudere da 2,8 a 4, mentre se da 17 mm passo a 50 quindi a 3,5 perdo già uno stop pieno controllando l'esposimetro sulla macchina.
Non so se mi sono spiegato..
Quello che mi chiedo è se ad esempio con il tamron a 17 mm mi da un tempo di 1/20 se zoommo fino a 50 mi mantiene sempre 1/20 o no..
Perchè con il Sigma mantenendo la stessa apertura che sia 2,8 3,2 3,5 o 4 se zoommo mi allunga i tempi di qualche piccola frazione.

Willy · Inviato: Lun 25 Apr, 2011 8:43 am Oggetto:

Cambiando focale cambi inquadratura, o stai provando in una situazione "di laboratorio" a inquadrare una scena illuminata in modo uniforme, o ci può stare che l'esposizione cambi leggermente...

gigiboxmail · Inviato: Lun 25 Apr, 2011 8:52 am Oggetto:

Grazie era ciò che ho dedotto anch'io.

Pasi · Inviato: Lun 25 Apr, 2011 6:20 pm Oggetto:

gigiboxmail · Inviato: Lun 25 Apr, 2011 6:23 pm Oggetto:

No non mi sono spiegato. Io intendo mantenendo lo stesso diaframma. Cioè ad esempio se metto su f4 a 30 mm e zoommo mantenendo sempre f4 il tempo di scatto si allunga.