Uno che volesse comprare una Evil oggi?

Luke78 · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo

Vorrei comprarmi una Evil, ed ho a disposizione delle ottiche Nikon, con quali sono compatibili (ovviamente con adattatore)?
Ho visto la Nex5, la Pen e poi non ricordo, ne so poco davvero...le ottiche Nikon andrebbero bene tutte? Anche per esempio un 12-24?
Mi sembra che l' Olympus ci stia lavorando di più o sbaglio?
Qual è oggi l ' Evil migliore? Quale supporta bene gli alti ISO e ha una buona qualità di immagine?

palmerino · Inviato: Gio 30 Giu, 2011 9:57 pm Oggetto:

Se volessi soprattutto adattare le vecchie ottiche ti consiglio le evil aps.
Hanno un sensore leggermente più grande e quindi sfrutterebbero meglio la maggiore copertura delle ottiche nate per il full-frame, ovvero la pellicola 35mm.
Tra la Sony e la Samsung, sceglierei quella che per prima presenterà un mirino opzionale elettronico di alta nitidezza, sebbene credo le presenteranno entrambe.
Olympus sembra che lavori bene soprattutto con le ultime novità che presto saranno in vendita e c'è il doppio vantaggio che Panasonic fa parte dello stesso sistema, ovvero il micro 4/3.
Avere due concorrenti per lo stesso sensore e attacco ottiche è un vantaggio... per il cliente: maggiore scelta. Smile

Ma per adattare le ottiche Nikon consiglio le aps.
Infine le ottiche dedicate al sensore dovrebbero essere migliori e comunque più compatte a parità di luminosità e lunghezza focale.
Oltre a poter usare l'autofocus.
Valuta quindi anche il corredo ottico tra Sony e Samsung, nel caso.

efke25

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:13 am Oggetto:

In linea di principio puoi adattare tutti gli obiettivi per reflex sulle evil che hanno tutte un tiraggio molto più corto. Devi però tenere presente che il 12-24 (per esempio) è un obiettivo senza ghiera dei diaframmi e quindi dovrai cercare un anello adattatore specifico che ti permetta di regolare il diaframma (pena l'obbligo di scattare a f22 Mandrillo

). L'altro problema può essere il peso perchè se attacchi una macchinetta da pochi grammi ad un obiettivo da un Kg necessariamente rischi di ritrovarti un po' sbilanciato... Surprised

Le varie possibilità tra i corpi te le hanno già citate, da un lato le Olympus e le Panasonic con sensore 4/3, dall'altro le Samsung e le Sony con sensore APS-C. Anche io mi sento di consigliarti queste ultime per gli stessi motiche che ti sono già stati detti. Tra Sony e Samsung esteticamente preferisco quest'ultima anche se ad alti ISO sembra che la qualità della Sony sia superiore. In più la Sony ha appena rilasciato un nuovo firmware che introduce un nuovo metodo per la verifica della messa a fuoco con le ottiche manuali che pare un protento (il focus peak). Wink

Infine ho volutamente trascurato la nuovissima Pentax Q sia perchè probabilmente non è ancora in commercio, sia perchè il suo sensore è talmente piccolo che non avrebbe molto senso adattarci ottiche per il 24x36... Rolling Eyes

ocio · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:37 am Oggetto:

Perchè dovresti prendere una mirrorless per pensare di attaccarci un mastodontico 12-24 con in più l'anello adattatore?
Se pensi ad una mirrorless, sul lato grandangolo, pensa ad un vetro della casa.
Io ho recentemente acquistato una Panasonic GF2 e quindi ho scelto il formato m4/3. Il conflitto era proprio con la NEX5. Per me è utile su queste piccole poter fare ottimi video e sia la Pana che la Sony sono ottime adottando lo stesso AVCHD.
Il travagliato conflitto si è risolto a favore della GF2 per questi motivi personali: parco ottiche più ampio; sensore un poco più piccolo che potrà portare a lenti un poco più piccole e leggere; il 14mm f2,5 in kit è decisamente più performante del 16mm presente su sony (non volevo trovarmi in svantaggio da subito); fattore di moltiplicazione 2x utile per utilizzare le ottiche più piccole e luminose nikon come dei tele o medio-tele.
QUI ho messo qualche foto e qualche prova.

Pasi · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:41 am Oggetto:

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:48 am Oggetto:

ocio · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:51 am Oggetto:

Anche i nikkor "elettronici" rimangono aperti.

edit - lamb, ma cosa dici? Mi sono perso qualche sigla? Fammi un esempio, magari co sono diversità con i miei il 10,5 ed il 28-300. Sono completamente aperti.

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:53 am Oggetto:

ocio · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:55 am Oggetto:

Il mio 10,5 è completamente aperto Surprised

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 9:57 am Oggetto:

ocio · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 10:12 am Oggetto:

...ehmmm, ti assicuro che tutte le lenti G sono a diaframma tutto aperto Wink

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 10:14 am Oggetto:

ocio · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 10:21 am Oggetto:

ah, tu dici che se tolgo i tappi all'obiettivo e ci guardo dentro vedo il diaframma tutto chiuso, è questo che intendi?

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Comunque il problema di adattare lenti Nikon senza ghiera dei diaframmi non si pone: esistono anelli adattatori per micro 4/3 che consentono di variare i diaframmi meccanicamente tramite una piccola ghiera. Penso che esistano anche per le Nex. Mentre c'è amplissima scelta di anelli adattatori per micro 4/3 e Nex, non credo accada altrettanto per la Samsung, quindi conviene informarsi prima.

Adattatore per ottiche G

Io ho scelto il sistema 4/3 quando ancora non c'erano senza specchio APS-C, ma in tutta onestà non trovo ancora ragioni rilevanti per cambiare. Anzi, la velocità d'autofocus e la scelta d'obiettivi fissi m'inducono a restare su questo sistema. Ho comprato anche due anelli adattatori: per Nikon e ContaxG. Ma li uso quasi mai. Nei viaggi porto sempre il Nikkor 50 f/1,8 con l'anello, ma lo uso quasi mai. La messa a fuoco risulta farraginosa, lunga, e ha senso solo per soggetti statici.

Inoltre, salvo appunto casi come il cinquantino, che ben si adatta per dimensioni al sistema, o lenti simili, ha poco senso per me montare un aggeggio di 8 etti o più, e dieci centimetri ad andar bene, su un corpo piccino. Tanto vale portarsi la reflex con cui la lente si utilizza nel modo in cui è stata concepita.

Pasi · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 10:59 am Oggetto:

andy_g · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 11:02 am Oggetto:

La foto di lamb effettivamente mi sembra scattata con il diaframma chiuso, il bordo della lente e il paraluce sono abbastanza nitidi, a tutta apertura me li aspetterei molto più sfocati.
Boh!

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 11:10 am Oggetto:

ocio · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 11:24 am Oggetto:

La discussione sugli adattatori è utile per capire che corpo preferire.
L'equivoco con Lamb è nato dal fatto che ho acquistato proprio l'adattatore in oggetto.

Ricapitolando le nostre osservazioni si ottiene questo:
gli obiettivi Nikon serie G non accoppiati ad un corpo, cioè senza tappi e guardandoci dentro, mostrano il diaframma completamente chiuso. Nel momento che si accoppiano al corpo, una levetta meccanica lo apre completamente e viene chiuso elettronicamente.
Questi obiettivi G possono essere utilizzati anche su corpi analogici ma sfruttando solo la posizione di massima apertura.
Possono allo stesso modo (tutta apertura) essere usati sulle mirrorless con adattatore adeguato (che abbia la levettina).

Aggiungo di aver visto (se non mi sbaglio, dovrei rifare la ricerca per una conferma) adattatori per ottiche nikon con un variatore di diaframma. Essendo il diaframma tutto chiuso nelle ottiche G o chiudibile nelle altre, questi adattatori possono spostare la levettina e fare in modo di variare l'apertura del diaframma.
La stessa cosa non sarebbe fattibile con ottiche Canon.

lamb · Inviato: Ven 01 Lug, 2011 11:31 am Oggetto:

E la mia affermazione voleva solo ricordare di scegliere un adattatore che permetta di muovere il diaframma, perchè quello più economico di default non lo fa...