Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
johnnyrainbow nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2011 Messaggi: 37
|
Inviato: Ven 08 Apr, 2011 8:54 pm Oggetto: acquisto canon 600d x foto e video |
|
|
salve a tutti in procinto di acquistare la mia 1°reflex dopo le varie tz 10 pana...f80 fuji ... optio pentax etc.. la mia attenzione è andata alla canon eos 600d :so bene della qualità maggiore della 60d ma preferisco un corpo +leggero.Vorrei un consiglio su quali ottiche abbinarle luminose stabilizzate e non costosissime adatte anche a uso video corredo completo quindi dal grandangolare fissi e tele:non so se un domani passerò al ff conviene prenderle ff o apsc?prezzi da 100 a 1000 euri l' una.no ciofegon perchè il corpo passa ma le lenti no come mi avete insegnato.Paesaggi sopratutto alberi ...macro... primi piani figli..etc..Vorrei chiedervi se la 600d sforna file video .mov xchè passando dal pc al mac se non sbaglio il mac con imovie e final cut legge nativamente i file .mov?So che storcete il naso quando si parla di video ma io cmq prima di tutto voglio migliorare il mio modo di far foto :fino ad adesso sempre in automatico e poi affiancherò alla reflex la videocamera xa10 canon o xf100 canon cmq...grazie a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
johnnyrainbow nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2011 Messaggi: 37
|
Inviato: Lun 11 Apr, 2011 3:09 pm Oggetto: |
|
|
cazz@rola qua nessuno risponde ...certo che voi del forum di canon se non si è + che esperti non ci degnate neanche di uno sputo...vi avevo solo chiesto un consiglio di quali ottiche considerare essendo un novizio di reflex ..se fosse meglio ad apertura costante tipo f2.8 o f4.0 in considerazione di un uso anche video in quanto faccio anche teatro quindi ottiche luminose giusto?il 17 55 es f 2.8 o il50 f 1.8 il 70 200 f 2.8 e poi se qualcuno ha editato i file video .mov della suddetta canon come ...con quale editing di montaggio considerando il mio passaggio al mac saluti passo e chuido |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 11 Apr, 2011 6:43 pm Oggetto: |
|
|
Ueeee, calma... non è che se posti il venerdì sera, ti rispondono subito nel weekend. Oltretutto parlando di obiettivi adatti per il video, funzione che è ancora molto "nuova" e poco sfruttata dalla maggioranza: difficile dare consigli su quello che non si è mai provato.
Ci provo io...
Citazione: | ottiche abbinarle luminose stabilizzate e non costosissime |
L'unica è il Tamron 17-50 f/2.8 VC. Consigliata. Per il resto luminosa, stabilizzata ed economica fanno a pugni tra loro come aggettivi.
Citazione: | non so se un domani passerò al ff conviene prenderle ff o apsc? |
Se domani è tra una settimana prendile FF, se domani è forse boh, magari chissà prima o poi prendile aps-c.
Citazione: | prezzi da 100 a 1000 euri l' una. |
L'una? Allora Canon 17-55 f/2.8 IS USM + Canon 70-200 f/4 L IS USM.
Calando di budget, Tamron 17-50 f/2.8 VC. + tele, se lo vuoi stabilizzato c'è il 55-250 Canon o il 70-300 VC Tamron, non stabilizzato il bianchino Canon 70-200 f/4 non IS, o più luminoso il Sigma 50-150 f/2.8.
A breve dovrebbe uscire anche la versione stabilizzata di quest'ultimo. _________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 1229 Località: Vicenza
|
Inviato: Lun 11 Apr, 2011 11:26 pm Oggetto: |
|
|
Tra l'altro è proprio la 600d ad essere 'molto nuova', temo ci siano ben pochi utenti finora ad averla provata, almeno fino in fondo, così da poter consigliare qualcosa in merito.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
johnnyrainbow nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2011 Messaggi: 37
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 3:56 pm Oggetto: |
|
|
innanzitutto scusate se sono uscito dalle righe non volevo spedire ma poi mi è partito il dito vi seguo da tantissimo tempo e so che siete sempre tempestivi professionali appassionati...conosco la gentilezza di myke1964 la professionalità di myke stirner e del dottor kalle la passione di lupobianco etc...Canon 17-55 f/2.8 IS USM + Canon 70-200 f/4 L IS USM +600d come mi consiglia Pasi o è meglio canon 7d 18 55 is 55 200 is f 4 .5/6 avendo circa 2000 euro di badget? x un neofita come me meglio un corpo pro lenti normali o corpo eco +lenti pro? sono un appassionato videomaker ma la 600d la userei chiaramente x brevi clip sfruttando l' incredibile sfuocato del sensore reflex cosa che non sempre mi riesce con la mia videocamera jvc zummando a tutto aprendo a tutto questo parlo di luminosità essendo la mia jvc f 1.8 da 32.5 a 62.5 costante .La cosa + incredibile che mi spinge verso la 600d o anche la 550d oltre alla qualità canon etc è il modo di registrazione video a 24 o 25 frame in hd 1920 o 50 60 frame hd 720 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
johnnyrainbow nuovo utente
Iscritto: 28 Gen 2011 Messaggi: 37
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Ma la cosa + stupefacente è che la canon 550 o la 600d sforna file con colore 422 tipica di telecamere costose come la canon xf 100 da 3000 euri minimo adatta a essere editati con qualità cinema:certo non avendo un bilanciere x zummare una ergonomia adatta a fare video il problema dello cmos nelle carrellate vedasi linee oblique seghettate etc non è che io la compro solo x fare cinema: purtroppo la mia jvc è caduta rompendo la lente ed essendo la canon xf 100 o xa 10 la mia prossima videocamera la affiancherò come secondo corpo tuttofare. Qui da voi cerco un consiglio anche da chi ha la 550 x delle lenti adatte a questo corpo e per un novizio come me. Lenti che fanno uno sfocato tagliente deciso. Una domanda :ma con le lenti di altre marche tipo tamron sigma etc si perde qualche automatismo tipo l ' autofocus o no? saluti e grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Altaich utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1812 Località: Alba
|
Inviato: Mar 12 Apr, 2011 6:32 pm Oggetto: |
|
|
johnnyrainbow ha scritto: | ..Canon 17-55 f/2.8 IS USM + Canon 70-200 f/4 L IS USM +600d come mi consiglia Pasi o è meglio canon 7d 18 55 is 55 200 is f 4 .5/6 avendo circa 2000 euro di badget? |
Personalmente seguirei il consiglio di Pasi e darei precedenza agli ottimi obiettivi che accosti alla 600D... quest'ultima non la conosco ma da quel che ho letto in giro sembra una piccola bomba...
Buona scelta _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 13 Apr, 2011 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Canon 17-55 f/2.8 IS USM + Canon 70-200 f/4 L IS USM +600d come mi consiglia Pasi o è meglio canon 7d 18 55 is 55 200 is f 4 .5/6 avendo circa 2000 euro di badget? |
Otticamente la prima, non c'è dubbio, il sensore è lo stesso, le ottiche sono svariate spanne sopra. Anche come sfocato.
Sono le lenti la parte hardware più influente in una foto, generalmente.
Citazione: | ma con le lenti di altre marche tipo tamron sigma etc si perde qualche automatismo tipo l ' autofocus o no? |
No, l'autofocus lo perdi adattando vecchie lenti dall'epoca della pellicola, le moderne Tamron-Sigma-Tokina sono pienamente compatibili.
Buona scelta! _________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T. utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2011 1:21 pm Oggetto: |
|
|
ma che differenza SOSTANZIALE c'è tra la 550d e la 600d?
Perché finora ho visto che l'unica differenza sta nello schermo orientabile a favore della 600d, ma certo non si muore se lo schermo rimane fisso _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
glpro utente
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 61
|
Inviato: Mar 03 Mgg, 2011 8:36 pm Oggetto: |
|
|
in effetti è la differenza più importante... ma ti assicuro che che ci sono volte che fa la differenza.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
atraz utente
Iscritto: 27 Set 2009 Messaggi: 114 Località: Campi Salentina (LE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11302 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|