Lo sfondo di Windows XP |
|
|
Lo sfondo di Windows XP |
di master_hgt |
Mar 22 Mar, 2011 10:52 am |
Viste: 208 |
|
Autore |
Messaggio |
master_hgt utente

Iscritto: 03 Feb 2011 Messaggi: 318 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2011 10:53 am Oggetto: Lo sfondo di Windows XP |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ "Attrezzatura e tecnica sono solo l'inizio. È il fotografo che conta più di tutto." (cit. John Hedgecoe) - "La vignettatura a me piace." (cit. master_hgt)
NIKON D3100 + Nikon 18-55mm VR I f/3,5-5,6 + Nikon 18-105mm VR II f/3,5-5,6 + Nikon 35mm f/1.8 + Lente FISHEYE + Metz 50 AF-1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2011 10:58 am Oggetto: |
|
|
E' una composizione semplice e ben realizzata, che sfrutta correttamente le regole compositive della suddivisione asimmetrica degli spazi, in questo caso a favore del cielo.
Ciò è corretto, perchè il cielo nuvoloso è più interessante del prato uniforme; l'accostamento delle due fasce di colore è valido.
Ciò che davvero manca alla foto è invece un centro d'interesse, anche piccolo, che dia vita al tutto; come dire: un bel palcoscenico, ma privo di attori, dove non accade nulla.
Poteva essere un uccello nel cielo (magari ben decentrato), un albero, un aratro abbandonato, un animale. Qualsiasi cosa potesse fare da "attore" di un racconto fotografico.
Così è solo un paloscenico, bello, ma vuoto.
Ciao a presto.
EDgar _________________
Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
master_hgt utente

Iscritto: 03 Feb 2011 Messaggi: 318 Località: Jesi (AN)
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | E' una composizione semplice e ben realizzata, che sfrutta correttamente le regole compositive della suddivisione asimmetrica degli spazi, in questo caso a favore del cielo.
Ciò è corretto, perchè il cielo nuvoloso è più interessante del prato uniforme; l'accostamento delle due fasce di colore è valido.
Ciò che davvero manca alla foto è invece un centro d'interesse, anche piccolo, che dia vita al tutto; come dire: un bel palcoscenico, ma privo di attori, dove non accade nulla.
Poteva essere un uccello nel cielo (magari ben decentrato), un albero, un aratro abbandonato, un animale. Qualsiasi cosa potesse fare da "attore" di un racconto fotografico.
Così è solo un paloscenico, bello, ma vuoto.
Ciao a presto.
EDgar |
Si lo so, il fatto è ke era tutto così!!!! E siccome quel giorno volevo puntare un po di più sul cielo, ho fatto lo stesso lo scatto. Certo se ci fosse stato un "qualcosa" sarebbe stato molto piu valido e bello, ma purtroppo stavolta mi sono accontentato!! _________________ "Attrezzatura e tecnica sono solo l'inizio. È il fotografo che conta più di tutto." (cit. John Hedgecoe) - "La vignettatura a me piace." (cit. master_hgt)
NIKON D3100 + Nikon 18-55mm VR I f/3,5-5,6 + Nikon 18-105mm VR II f/3,5-5,6 + Nikon 35mm f/1.8 + Lente FISHEYE + Metz 50 AF-1 Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2011 1:25 pm Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | E' una composizione semplice e ben realizzata, che sfrutta correttamente le regole compositive della suddivisione asimmetrica degli spazi, in questo caso a favore del cielo.
Ciò è corretto, perchè il cielo nuvoloso è più interessante del prato uniforme; l'accostamento delle due fasce di colore è valido.
Ciò che davvero manca alla foto è invece un centro d'interesse, anche piccolo, che dia vita al tutto; come dire: un bel palcoscenico, ma privo di attori, dove non accade nulla.
Poteva essere un uccello nel cielo (magari ben decentrato), un albero, un aratro abbandonato, un animale. Qualsiasi cosa potesse fare da "attore" di un racconto fotografico.
Così è solo un paloscenico, bello, ma vuoto.
Ciao a presto.
EDgar |
Come non quotare,scatto cmq sicuramente piacevole. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeA Photography utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2010 Messaggi: 718
|
Inviato: Mar 22 Mar, 2011 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Bè, se volevi seguire il titolo ci sei riuscito, lo sfondo di windows è, come dice Edgar, un palco dove le icone fanno da attori.
Però come foto in sè stessa è vero, manca qualcosa!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|