photo4u.it


Corredo semi-professionale

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
dimitri.1972
nuovo utente


Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 19
Località: Argentario

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 5:16 pm    Oggetto: Corredo semi-professionale Rispondi con citazione

Ho una domanda:

Se si considera su Nikon la famosa triade 2.8 (14/24 24/70 70/200) come TOP per qualità, quale sarebbe un corredo con prestazioni di poco inferiori ma con prezzi decisamente più economici?

Mi consigliate le alternative con quelle 3 focali?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

su full frame non saprei, ma su apsc, direi tokina 11-16, tamron 17-50, nikkor 80-200 af

ne ho due di tre e non posso che essere strasoddisfatto (presi di seconda mano per meno di 400 euro complessivi).

su full-frame, non saprei proprio che dirti (tranne l'80-200 che copre anche quel formato)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dimitri.1972
nuovo utente


Iscritto: 30 Gen 2011
Messaggi: 19
Località: Argentario

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai ragione scusa, mi ero dimenticato di dirlo: per Nikon D5000 (DX) e logicamente ottiche 2.8

Il buco tra i 50 e gli 80, non sarebbe un problema?

Non ho ancora guardato le proposte per i grandangoli, ma sul medio e tele mi stavo orientando per l'accoppiata 28-75 vc + 70-200 Tamron o le stesse focali Sigma, anche se mi sembra di capire che i Tamron siano più nitidi.

Mi resta da vedere se è meglio avere un buco nel mezzo (50-70) o dover montare un grandangolo qualche volta in più....

Dei Tamron, tra il 17-50 ed il 28-75 ci sono differenze di qualità?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Dom 27 Feb, 2011 6:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il buco tra 50 e 80 non è assolutamente un problema (un passo avanti o, se non puoi, un leggerissimo crop).

non conosco il tamron 28-75. posso solo dirti che, il 17-50, valer molto più di quello che costa. lo uso praticamente sempre e si comporta sempre al meglio (forse è un pelino morbido a 2,8;chiudendo a 3,2 è quasi una lama)

tutto quello che ti ho elencato, è f2,8 costante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi