Canon A-1

[Altaich]

Per quel che ne posso capire mi ha dato l'impressione di una macchina solida ben costruita, bella esteticamente, forse la compensazione dell'esposizione poteva essere implementata un pelino meglio ma sara' che sono abituato troppo bene con il digitale... devo ancora leggere tutto il manuale...
volevo ora chiedere un piccolo suggerimento: e' arrivata corredata di 50 1.8 al quale ho affiancato il 24 2.8. Tenendo presente che potrei decidere di aggiungere anche il 100 2.8, che borsa potrei prendere in considerazione per portare a spasso la "famigliola" al completo? Ho dato un'occhiata ai prodotti proposti da Lowepro e Tamrac ma sono spiccatamente tagliati (almeno mi pare) per le digitali odierne. C'e' qualche borsa, ad esempio da spalla, di qualsiasi marca, seconda terza mano di qualche decade fa, che potrei considerare?
Cheers

[Altaich]

Un paio di ulteriori domandine:
c'e' una grossa differenza, in termini di qualita' di immagine, tra il 50 fd f/1.8 e la versione f/1.4?

Ancora: ad occhio direi che non ci dovrebbero essere problemi ad utilizzare i filtri rettangolari con l'opportuno anello adattatore (che per il 24 f/2.8 dovrebbe essere 52mm); me lo confermate?

Cheers

[Tomash]

Tra 50 f1.8 ed f1.4 la differenza c'è eccome.
Il 50 f1.4 è superiore in tutto al f1.8, non di tanto, ma in tutto, dal contrasto, alla nitideza alla resistenza al flare e riflessi interni, alla brillantezza del colore e non ultimo alla costruzione della montatura.

Riguardo al diametro dei filtri, stai attento solo all'epoca del'obiettivo.
Quelli con ghiera di serraggio hanno diametro 55, quelli FDn diametro 52.

[Altaich]

Perfetto, grazie Tomash.
Prendero' l'1.4.
Dovrebbero essere tutti FDn quindi 52mm.

Un'altra cosa: il 100 2.8 potrebbe andar bene per ritratti? Non trovo molte review in giro per il web...

Cheers

[Altaich]

Di seguito il link per il manuale della A-1 (pdf, 3x parti):

http://www.butkus.org/chinon/canon/canon_a-1/canon_a-1.htm

volendo, una rapida guida all'utilizzo (anche se consiglio la lettura del manuale):

http://www.wikihow.com/Use-a-Canon-A-1-35mm-Camera

cheerio

[Altaich]

[VYX]

[Altaich]

Ciao VYX,
grazie per le preziose informazioni

[peters8]

[VYX]

ciao,
ti avevo risposto anche nell'altro post
il problema dell'asma (che naturalmente non è presente su tutte le a-1) è quello che in inglese se chiama squeak. visto che non influisce sulle foto, non varia i tempi di scatto di consiglio di ascoltarlo su youtube. metti canon a-1 shutter squeak e te ne rendi conto. c'è anche una spiegazione su come levarlo da soli senza mandarla dal tecnico.

[peters8]

grazie mille per il tuo preziosissimo intervento!...non conoscevo affatto questo strano fenomeno che affligge la srie a di canon.Pensa che la ae-1 program che mi accingevo a comprare ha questo probleema,per questo chiedevo se l'otturatore della program fosse uguale a quello della ae-1 normale che ho e che non soffre di questo problema!...ma il procedimento di riparazione della a-1 è valido anche per la canon ae-1 program o è meglio lasciar perdere?

ecco il video:http://www.youtube.com/watch?v=nO5g5SWGYdAç
Grazie ancora!!!

P.S:ad ogni modo bisogna riconoscere che nessuna delle due macchine in questione era economica come tu dici,costavano eccome.le economiche d'allora erano le yashica,le zenit,le praktica,le miranda ed anche certe pentax.

[VYX]

beh la ae-1 era di fascia medio bassa, non era la zenit ma neanche la contax o la canon f1. la a-1 invece pur essendo costruita con materiali "poveri" perche di fondo utilizzava lo stesso corpo e otturatore delle ae-1 era la piu evoluta dal punto di vista elettronico. li era il massimo. il che oggi non è cio che piu si ricerca da una macchina del genere. detto questo però, per quanto mi rigurda la uso piu spesso (la a-1) della f-1 e della ae-1 (o di altri sistemi di cui non ho un parco ottiche come quello della canon fd) perche mi ci trovo benissimo, l'esposimetro non sbaglia un colpo e, in sostanza, faccio le foto migliori.

[peters8]

Grazie ancora!pero' una cosa fondamentale:per riparare una ae-1 program il procedimento è come per la a-1?grazie

[VYX]

non saprei, forse la a-1 dentro sarà un po piu "incasinata" visto che è piu complicata, ma fondamentalmente dovrebbero essere simili

[peters8]

Ciao,non è che io voglia insistere e sembrare pesante...pero' se si vedono i prezzi dellèpoca ti renderai conto che la canon ae-1 non era affatto ne una camera economica,ne`tanto meno una camera di fascia medio bassa.Era una entry level degna di fascia media.se a quei tempi si voleva acquistare una macchina piu' econimica v'erano le yashica,le pentax,le topcon.anche le olympus costavano meno della AE-1.prova a vedere gli annuari con i prezzi e te ne renderai conto.inoltre non direi proprio che la serie A di canon venisse prodott con materiali poveri,ne sono state vendute a caterve,sono delle icone della storia della fotografia...ed ancora oggi la maggior parte di queste camere funziona perfettamente!

[Tomash]

La Canon AE-1, attorno al 1980, costava circa 250.000 lire, più o meno uguale alla Minolta XD-1, all'Olympus OM10 e alla Pentax ME Super.
La Yashica FX3 199.000 lire, uguale alla Pentax K1000 e alla Cosina CS1.
L'Olympus OM-1n 300.000 lire come anche la Pentax MX, la Nikon FM circa 350.000 lire e la Zenith E 80.000 lire.
La Canon A-1 non ricordo ma credo sfiorasse le 500.000 lire e la Leica R4 circa un milione, poco più della Nikon F3 e della Pentax LX.

[peters8]

è molto curioso:consultando delle vecchie riviste fotografiche spagnole,la canon ae-1 costava solo un po' meno della nikon FE e molto piu' di una (semplice) Olympus OM-10.inoltre il costo della A-1 era superiore a quello della ae-1,ma non tanto come dici tu Tomash.

[VYX]