photo4u.it


Una provocazione (ma nemmeno troppo)
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 1:56 pm    Oggetto: Una provocazione (ma nemmeno troppo) Rispondi con citazione

Venduti tutti gli orpelli fotografici mi ritrovo quando capita a far foto solo con il telefonino e, eresia delle eresie, mi diverto più di prima.
Il telefono è sempre in tasca, sempre pronto a scattare, le foto non sono paragonabili come qualità, a quello che sputava la reflex ma non sono nemmeno pessime tout court. Insomma: sono fotografie.

E mi chiedo..

una sezione dedicata ai foto-fonini?
mi sembra un po'miope, ora come ora, far finta che certi dispositivi non esistano, e mi sembra anche ottuso l'atteggiamento snob di alcuni che fanno finta che i telefoni non sfornino fotografie ma, che ne so, dolci alla crema. La qualità delle immagini prodotte da questi dispositivi, oltretutto, sta migliorando giorno dopo giorno.

Qui sul forum le informazioni a riguardo sono davvero scarse e non sarebbe male avere un contenitore che le possa contenere e rendere disponibili.

Mi piacerebbe avere un'opionione da parte di moderatori ed utenti Smile



laspezia.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  115.57 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 2628 volta(e)

laspezia.jpg




Ultima modifica effettuata da sullerive il Mer 12 Mgg, 2010 2:38 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gtime
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 1377
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:05 pm    Oggetto: Re: Una provocazione (ma nemmeno troppo) Rispondi con citazione

ilgazzaladra ha scritto:
Venduti tutti gli orpelli fotografici mi ritrovo quando capita a far foto solo con il telefonino e, eresia delle eresie, mi diverto più di prima.
Il telefono è sempre in tasca, sempre pronto a scattare, le foto non sono paragonabili come qualità, a quello che sputava la reflex ma non sono nemmeno pessime tout court. Insomma: sono fotografie.

E mi chiedo..

una sezione dedicata ai foto-fonini?
mi sembra un po'miope, ora come ora, far finta che certi dispositivi non esistano, e mi sembra anche ottuso l'atteggiamento snob di alcuni che fanno finta che i telefoni non sfornino fotografie ma, che ne so, dolci alla crema. La qualità delle immagini prodotte da questi dispositivi, oltretutto, sta migliorando giorno dopo giorno.

Qui sul forum le informazioni a riguardo sono davvero scarse e non sarebbe male avere un contenitore che le possa contenere e rendere disponibili.

Mi piacerebbe avere un'opionione da parte di moderatori ed utenti Smile



Le informazioni a riguardo sono scarse perchè esistono forum di telefonia dove si parla "anche" della fotocamera incorporata nell'apparecchio telefonico...nulla ti vieta di scattare una foto col tuo telefono e sottoporla alla critica...

_________________
👍
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io parto dal presupposto che una macchina fotografica deve fare le fotografie; una videocamera deve fare le riprese; una cellulare deve fare le telefonate; un forno a legna deve fare le pizze.
Se poi un giorno si riusciranno a fare le fotografie con una lampada da tavolo, non per questo un sito di fotografia si deve allineare con una sezione dedicata alle lampade.
Questa è la mia personale opinione.
Poi magari è sbagliata, eh? O non condivisibile... Smile
Mentalità retrograda? Ops

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.Mino
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2007
Messaggi: 1016
Località: Genova - Molassana

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Io parto dal presupposto che una macchina fotografica deve fare le fotografie; una videocamera deve fare le riprese; una cellulare deve fare le telefonate; un forno a legna deve fare le pizze.
Se poi un giorno si riusciranno a fare le fotografie con una lampada da tavolo, non per questo un sito di fotografia si deve allineare con una sezione dedicata alle lampade.
Questa è la mia personale opinione.
Poi magari è sbagliata, eh? O non condivisibile... Smile
Mentalità retrograda? Ops


E anche come la mia, ma io sono un vecchietto di 56 anni....

_________________
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è una questione di foto da sottoporre alla critica. So anche io che basta inserire una foto nella categoria di pertinenza e che non è necessario specificare con cosa è stata ottenuta.

Essendo però un forum che parla di fotografia mi sembra normale parlare anche di dispositivi in grado di fare fotografie. Siano essi macchine fotografiche, telefoni, lampade o panini imbottiti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
patbon23
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho visto fare delle foto con una console portatile (se non sbaglio una nintendo) e devo dire che come qualità si avvicinano a quelle di compatte intorno ai 70/80 euro....a questo punto nulla vieta di scattare e divertirsi con qualunque cosa possa catturare un'immagine Ok!
_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma infatti. Ormai fotografia è anche questo. Perchè non dedicare una sezione a questi dispositivi "alternativi".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io odio i fotocellulari !
Detesto quando mi vogliono dimostrare che fanno belle foto !
Non sopporto i preveggenti sensazionalisti che dicono che il cellulare sostituirà la macchna fotografica.
I fotocellulari mi fanno skifo !!!!


Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico

La richiesta è lecita, del resto anche se la macchina fotografica è integrata in un telefono o in altro dispositivo sempe foto fa e di una macchina fotografica si tratta.
Semmai il problema è non finire di parlare più di cellulari che non della fotocamera che incorporano.
Per ora, se hai domande o vuoi discuterne con qualcuno puoi postare in "Macchine fotografiche".

Angelo Angelo Angelo Angelo Angelo Angelo Angelo Angelo Angelo Angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 3:15 pm    Oggetto: Re: Una provocazione (ma nemmeno troppo) Rispondi con citazione

ilgazzaladra ha scritto:
mi sembra anche ottuso l'atteggiamento snob di alcuni che fanno finta che i telefoni non sfornino fotografie ma, che ne so, dolci alla crema.


Se è per quello capita anche con le compatte Very Happy

ps. a guardare gli exif delle foto messe a critica ogni tanto si hanno delle sorpresine niente male.. Wink

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciauz
utente


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 131
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 3:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tecnicamente parlando appoggio la richiesta: la trovo più che valida e lecita. Intendo come sezione tecnica e non fotografica ovviamente.
Personalmente uso il telefono per telefonare ma qualche foto la faccio comunque. Che c'entra comparare una foto da D3 con una fatta con scatola di cartone col buco? Sono i limiti tecnici del mezzo, e basta. Si giudichi la foto a video o meglio ancora stampata.
Quindi ditemi dove c'è da firmare la petizione che mi metto in coda Ok!

_________________
Photoblog: carlodainese.wordpress.com Site: dainese-photography.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fab0569
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 1234
Località: Chieti

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Io parto dal presupposto che una macchina fotografica deve fare le fotografie; una videocamera deve fare le riprese; una cellulare deve fare le telefonate; un forno a legna deve fare le pizze.
Se poi un giorno si riusciranno a fare le fotografie con una lampada da tavolo, non per questo un sito di fotografia si deve allineare con una sezione dedicata alle lampade.
Questa è la mia personale opinione.
Poi magari è sbagliata, eh? O non condivisibile... Smile
Mentalità retrograda? Ops

Anche la mia!
Basta con apparecchi tuttofare che poi non ne fanno bene nessuna.

_________________
OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, beh tu hai dato un imput ed hai esternato una tua idea e questo va bene, ma in questo sito si parla di fotografia e fotografie ma fatte dallo strumento nato e studiato per tale scopo ossia la macchina fotografica
Wink

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma scusate, il post non riguarda l'essere a favore o meno di questi dispositivi (diatriba inutile, visto che i telefoni con macchina fotografica esistono, piaccia o meno).

Non vuole essere una conta: mi piacciono vs. li odio.

Solamente mi interesserebbe una riflessione e qualche argomentazione sull'opportunità di dar loro "dignità" e spazio qui sul forum come mezzi per fare fotografie, tutto qui.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 4:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ilgazzaladra ha scritto:

Solamente mi interesserebbe una riflessione e qualche argomentazione sull'opportunità di dar loro "dignità" e spazio qui sul forum come mezzi per fare fotografie, tutto qui.

A mio avviso c'è un po' di confusione.
Nulla da obbiettare, ovvio, su come una foto viene generata.
Riguardo la tua richiesta, non la capisco in toto.
Qui si parla di attrezzature tecniche dedicate esclusivamente alla fotografia e le informazioni sono mirate a configurare il meglio per l'utente.
Il cellulare scatta "anche" delle fotografie, non è strumento, mezzo tecnico, attrezzatura pertinente alla fotografia.
Di cosa dobbiamo parlare del cellulare? Dei suoi Mp, del sensore Cmos, del diametro del foro?
Poi ci sarebbe qualcuno che compra un cellulare al posto di un altro per queste menzioni tecniche?
Essendo la fotografia un accessorio del telefonino è giusto che se ne parli nei forum dedicati ai cellulari e lasciamo ai forum di fotografia invece lo studio della teoria, lo sviluppo della tecnica e la conoscenza della tecnologia "dedicata" a questa arte/passione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciauz
utente


Iscritto: 07 Mar 2008
Messaggi: 131
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hey gazza.. cosa ti aspettavi in un forum di fotografia?
C'è chi è "saldamente" aggrappato alle proprie certezze e ha paura del nuovo (sembra un dogma!) e chi si sente più libero di sperimentare.
Come detto precedentemente sostengo la tua proposta per principio, anche se personalmente non mi interesserebbe sapere quale modello di cellulare (ne escono troppi la mese) ha una fotocamera con caratteristiche tal dei tali. Però capisco invece che ad altri magari una recensione e dei commenti di utilizzo potrebbero far piacere. Resta il fatto (sembra una contraddizione con quanto affermo, ma non lo è) che solitamente chi si dedica seriamente alla fotografia usa qualcosa di più stabile sul mercato o qualcosa da DIY.
Mi pare di percepire un clima da "sia mai che dei volgari, incolti, frequentino un sito serio di fotografia parlando di foto con cellulare! Che vadino altrove". Don't you?
Forza e coraggio, mai perdere la speranza!! Wink Non siamo qui per fare share!!

_________________
Photoblog: carlodainese.wordpress.com Site: dainese-photography.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Di cosa dobbiamo parlare del cellulare? Dei suoi Mp, del sensore Cmos, del diametro del foro?
Poi ci sarebbe qualcuno che compra un cellulare al posto di un altro per queste menzioni tecniche?
Essendo la fotografia un accessorio del telefonino è giusto che se ne parli nei forum dedicati ai cellulari e lasciamo ai forum di fotografia invece lo studio della teoria, lo sviluppo della tecnica e la conoscenza della tecnologia "dedicata" a questa arte/passione.


Certo, servono anche queste informazioni (oltre a un po' di test e prove raccolti con un po'più di criterio rispetto a quanto si trova sui siti di telefonia) e poi sì, la dotazione fotografica in alcuni cellulari è molto spinta proprio per garantire prestazioni migliori. In alcuni casi la scelta si può indirizzare su un modello proprio per le sue prestazioni in ambito fotografia.

Ma che un oggetto possa avere più funzioni e che tra queste ci sia la possibilità di generare fotografie vi spiazza così tanto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Very Happy La parola "sperimentare" mi fa morir dal ridere Very Happy
Ah ah ah

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gabronski
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2008
Messaggi: 1299

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

va benissimo fare una foto con il cellulare e sottoporla alla critica, ma va messa come tutte le altre nelle categorie tematiche.

Altrimenti voglio le seguenti sezioni:
- foto fatte con i cellulari
- foto fatte con le nikon reflex antecedenti al 2006
- foto fatte a 1600ISO
- foto fatte con una mano dietro la schiena
- foto fatte col foro stenopeico, ma solo se il corpo è in legno di frassino

ok ok, ho esagerato ... era per dire fai le foto con cosa ti pare ma non ha senso dividere il forum per tipologia di macchina Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il problema è che dal parlare del mezzo tecnico montato sul cellulare si passerebbe a parlare del cellulare.
inevitabile.

inoltre il mercato dei cellulari è velocissimo e non si farebbe tempo a capire cosa offre un modello che sarebbe subito rimpiazzato.

per il resto non trovo cosa non vada nel sottoporre una foto scattata con un cellulare a delle critiche: in fondo è il risultato che conta e non come lo si è raggiunto.


parliamo quindi di fotografia (come arte), di tecniche fotografiche (adatte a creare il suddetto risultato) e di mezzi fotografici propri o impropri (io uso spesso una scatola di ricotta come diffusore...).
tuttavia non cadiamo nella trappola che porta a parlare non dell parte fotografica di uno strumento all-round quanto dello strumento stesso in toto.
sarebbe una grave perdita di energie... e sarebbe pure off-forum...


PS
personalmente non amo le foto scattabili da un cellulare.... troppa PDC nei ritratti, angolo di campo troppo limitato nei paesaggi, angolo di campo troppo grande per la natura.
lo considero più un block notes ad immagini la parte fotografica del cellulare stesso.
tuttavia se il risultato è buono, parliamone pure, limitatamente al solo lato fotografico!

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cos78
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2007
Messaggi: 2082
Località: north east

MessaggioInviato: Mer 12 Mgg, 2010 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ilgazzaladra ha scritto:

Certo, servono anche queste informazioni (oltre a un po' di test e prove raccolti con un po'più di criterio rispetto a quanto si trova sui siti di telefonia)

il problema è che ci sono tantissime cose/oggetti che possono generare una fotografia.
parlare tecnicamente di tutti tali oggetti è utopia... si va dai caschi da bicicletta alle telecamere (sì, pure quelle permettono di scattare fotografie) ai computer (c'è chi scatta foto coi netbook tramite la webcam...), le webcam stesse.
per non dire i giocattoli con esempi magnifici dati dalla LEGO.
Già lego.... si va da prodotti ufficiali quali la LEGO camera da 3mp:





ai prodotti non originali ma perfettamente funzionanti anch'essi quali il LEGO-pinhole:




o la LEGO-35mm-Camera di cui si può vederne l'interno qui:





Su alcuni siti viene evidenziata come la fotocamera lego abbia risoluzione inferiore ai cellulari ma disponga di flash integrato, prese usb, un bel display posteriore, memoria ahimè di soli 128mb (80 foto) ma risalta il fatto che può essere impiegata insieme ad altri mattoncini rendendola un "sistema" aperto!
Nota dolente il prezzo: costa più di alcuni cellulari (su amazon stà a 80 dollarozzi) ma anche con i lego si possono scattare fotografie e questo è l'importante!

Citazione:
e poi sì, la dotazione fotografica in alcuni cellulari è molto spinta proprio per garantire prestazioni migliori.


tornando seri...spinta? Surprised
in che senso spinta?
nel senso che si può confrontare a quella delle fotocamere compatte entry level?

beh sì, ci sono prodotti simili!

_________________
[size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi