| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		LABRADOR utente attivo
  
  Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		LupoBianco utente attivo
  
  Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
 
  | 
		
			
				 Inviato: Ven 17 Dic, 2010 5:39 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ma non potevano limitarsi a tropicalizzare un già esistente 12-24?
 
Progettare per progettare, non conveniva fare un 10-16, un 10-20, un 8-12, insomma un obiettivo che estendesse un po' le focali disponibili nel corredo originale? 
 
A cosa serve un obiettivo che parte da 12 e arriva a 35? _________________
   
 
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
 
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
 
     | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		LABRADOR utente attivo
  
  Iscritto: 16 Lug 2006 Messaggi: 857 Località: Pordenone
  | 
		
			
				 Inviato: Ven 17 Dic, 2010 6:05 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Citazione: | 	 		  LupoBianco ha scritto:
 
Ma non potevano limitarsi a tropicalizzare un già esistente 12-24?
 
Progettare per progettare, non conveniva fare un 10-16, un 10-20, un 8-12, insomma un obiettivo che estendesse un po' le focali disponibili nel corredo originale? 
 
A cosa serve un obiettivo che parte da 12 e arriva a 35? | 	  
 
 
 
 
Forse perché è di derivazione Tokina.
 
 Io lo trovo molto più duttile rispetto un 12-24. Equivale come angolo di campo ad un 18-52mm. _________________ labrador
  Ultima modifica effettuata da LABRADOR il Ven 17 Dic, 2010 8:19 pm, modificato 1 volta in totale | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		marcoD80 utente attivo
 
  Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
 
  | 
		
			
				 Inviato: Ven 17 Dic, 2010 6:08 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				io sono d'accordo con lupobianco,inoltre su formato apsc risulta sempre molto piu interessante estendere le focali verso il basso che verso l'alto...mio giudizio ovviamente   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		mike1964 utente attivo
  
  Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
  | 
		
			
				 Inviato: Ven 17 Dic, 2010 6:42 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				ma in cosa consiste il brevetto? non ho capito...   _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		carlen utente attivo
  
  Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 18 Dic, 2010 12:44 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | LupoBianco ha scritto: | 	 		  | A cosa serve un obiettivo che parte da 12 e arriva a 35? | 	  
 
 
Come direbbe l'Assessore Cangini.....e' piu' inutile di un culo senza buco    _________________ Ciao,Carlo. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		andy_g utente attivo
  
  Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 25 Dic, 2010 10:31 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Beh però avrebbe una bella versatilità per non stare a cambiare ottica ad ogni foto. 
 
Come obiettivo da viaggio potrebbe non essere poi così assurdo. La copertura fino a 35 permetterebbe di lasciare a casa lo zoom standard e coprire tutto con questo e lo zoom tele. _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui 
 
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ciop71 utente attivo
 
  Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 08 Gen, 2011 12:28 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Pentax ha già a listino il DA 12-24 f4, concordo che questo come lunghezze focali non aggiunge granchè. 
 
La tropicalizzazione può essere interessante, io l'avrei fatto partire da 10mm o magari anche da 8 (per fare più concorrenza a Sigma). 
 
Non vorrei che nel prossimo futuro vedessimo altri obiettivi "nuovi" ottenuti aggiungendo magari un paio di millimetri e mezzo stop oltre alla tropicalizzazione a qualcosa di già esistente, però con un grosso aumento di prezzo. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		LupoBianco utente attivo
  
  Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 08 Gen, 2011 11:15 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | ciop71 ha scritto: | 	 		  |  con un grosso aumento di prezzo. | 	  
 
 
Non preoccuparti, quello c'è già stato... Il 12-24 costava 600 euro tre anni fa, oggi ne costa 1000.
 
   _________________
   
 
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
 
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
 
     | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Max35 utente attivo
  
  Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 10 Gen, 2011 8:57 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Peccato pure che non abbiano mai replicato il bel Tokina 11-16 f 2.8 dedicato all' aps, unico nel suo genere , soprattutto in riferimento alla luminosita' oltre che all'ottima resa generale . 
 
Lo provai brevemente su Canon , e' vero che e' un po' corto come estensione di focali , ma tutto sommato e' anche abbastanza compatto considerando che e' uno zoom luminoso !
 
 
Sony, Nikon e Canon possono usufruirne.. Pentax no ..e' un paradosso    _________________ Massimo | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |