Avrebbe senso? Canon 10-22 + 17-55 + 50 1.4

fotobruciata · utente Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 134

ciao a tutti eccomi con un nuovo post

In questo momento ho una 450D equipaggiata con le seguenti ottiche
Canon 15-85is + 50 1.4 comprato da poco + Canon 85 1.8

Stò per vendere il Canon 85 1.8 perchè è stato un acquisto sbagliato, almeno per il mio genere fotografico. Non faccio ritratti e non lo monto quasi mai perchè stò sempre lungo.

il canon 50 1.4 mi piace molto come ottica a seguito del suo bokeh che restituisce e prediligo fare con esso dei close-up. anche se dall'inizio mi allettava di più il Sigma 30 1.4 ma ho esitato a prenderlo perchè non sapevo come si comportava proprio nello sfocato

adesso mi è venuto il pallino di cambiare il 15-85is con due ottiche di indiscutibile qualita. Prendere il Canon 10-22 e il 17-55.
Già con il 15-85 ci faccio dei bei paesaggi, ma leggendo qua e là il Canon 10-22 restituisce dei colori molto più superbi e nitidezza da quasi L

poi per compensare il vuoto di focali e per avere uno zoom di qualità sempre montato sulla macchina per le foto di tutti i giorni monterei il 17-55

....perdo in tele, ma mi son accorto che raramente vado sui 55mm.

volevo un consiglio da voi se ne vale veramente la pena rivoluzionare il mio corredo. Grazie

Pasi · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 11:22 am Oggetto:

Se usi spesso il tuo 15-85 a 15-20 mm, dove non dà il meglio di sè, per me potrebbe essere una scelta azzeccata. La qualità dell'accoppiata è altissima, ma lo sai già.
Ti sei detto da solo che il tele non lo usi, quindi... Wink

fotobruciata · utente Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 134

secondo te se prima acquisto il 17-55 fanno molta differenza qui 2mm che ho in più sul mio 15-85 dal alto grandangolare?

stò leggendo però in giro che il 17-55 soffre di flare

confermate?

letturo · Inviato: Lun 03 Gen, 2011 2:31 pm Oggetto:

fotobruciata · utente Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 134

ai perfettamente ragione.
era per un parere nulla di chè.

stò valutando attendamente se ne vale la pena

jacklamotta · Inviato: Mar 04 Gen, 2011 6:34 pm Oggetto:

io ho 10-22 17-55 e 50ino.

quando si paragonano le lenti, secondo me l'eventuale sovrapponibilità conta fino a un certo punto. queste due lenti hanno usi estremamente diversi e per me possono benissimo convivere...

fotobruciata · utente Iscritto: 22 Apr 2010 Messaggi: 134

letturo · Inviato: Ven 07 Gen, 2011 2:29 am Oggetto:

letturo · Inviato: Ven 07 Gen, 2011 2:43 am Oggetto:

Comunque nel tuo caso, avendo un bel 15-85IS, non lo cambierei con un 17-55/2.8IS solo per guadagnare in qualità...

Farei il cambio solo se la luminosità fosse un fattore essenziale.. Diversamente mi terrei stretta l'innegabile comodità dello zoom con l'escursione focale più 'figa' che conosca.