Obiettivo 18-200: i dubbi del novellino

Liquid · nuovo utente Iscritto: 29 Ago 2004 Messaggi: 49

Chiedo perdono se le domande che pongo sono già state fatte. L'argomento è vastissimo e non ho avuto modo di rileggere tutti i vecchi post.

Cerco di farla breve:
vorrei acquistare un obiettivo 18-200 per la mia Canon Eos 400D.

Domande:
- meglio Tamron, Sigma o Canon?
- un 18-200 è troppo "dispersivo" ?
- quali fattori devo valutare per l'acquisto?
- quale potrebbe essere il miglior acquisto (budget 0-500 euro... meglio se sotto i 300!)?

grazie!

Pasi · Inviato: Ven 17 Dic, 2010 6:43 pm Oggetto:

Le mie risposte personali...

- Ho un tamron 18-250 e per il tipo di obiettivo ne son molto soddisfatto, usato fino un anno e mezzo fa su 400D;
- Più che dispersivo, è comodo. Specie per vacanze, uscite leggere... Bisogna però imparare a gestirsi, a usare comunque le gambe per trovare l'inquadratura migliore, e non girare solamente la ghiera dello zoom.
- come detto sopra, la stabilizzazione alle focali più lunghe fa la differenza. Tieni comunque conto che un superzoom è un obiettivo con molti compromessi, luminosità, nitidezza, aberrazioni, distorsioni. Questo per tutti i modelli.
- tra i 18-200, boh, andrei sul Canon. Tra i 18-2xx (non so se sono compresi nella domanda) andrei sul Tamron 18-270. Peraltro sta arrivando a breve una seconda versione e la prima (ottima) dovrebbe calare di prezzo. Secondo dpreview è anche meglio del 18-200 Canon... Wink

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

gigigigi · utente Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 312

Io ho iniziato con il 18-200 IS Canon e ora smazzo 2/3 lenti diverse; in particolare sono giunto a pormi una domanda: ma quei 200mm (oltre i 300mm equivalenti) servono davvero? Io credo che su apsc facciamo la maggioranza di foto (senza contare la fauna/naturalistica, ovvio) sotto i 135mm, che giá sono piú di 200mm equivalenti. Potremmo anche dire che per un uso "comune" avere gli 85mm (135mm eq.) come tetto massimo dello zoom andrebbe piú che bene, mentre non sono un grande fan degli zoom xx-55.

Il 18-200 é comodo, ma la super escursione ti pone dei limiti fotografici a ció per cui si ha deciso di comprare una reflex: nitidezza e diaframma in primis.

Secondo me é buono solo per capire cosa ti piace fotografare. Compralo e fai le tue esperienza in modo da evolvere in seguito verso lenti che piú si adattano al tuo stile. Per la comoditá fine a se stessa, allora é meglio comprare una compatta di qualitá...

mike1964 · Inviato: Sab 18 Dic, 2010 1:18 am Oggetto: