photo4u.it


nikon 5000 o canon d500

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
schizzo63
utente


Iscritto: 24 Gen 2009
Messaggi: 116
Località: salerno

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 6:18 pm    Oggetto: nikon 5000 o canon d500 Rispondi con citazione

Ciao a tutti! Provengo da una fuji 6500 fd e vorrei passare ad una reflex : ora a parità di cifra (circa 500 euro) quale scegliere tra nikon 5000 e canon 500d? Grazie x il contributo Enrico
_________________
schizzo63
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Schizzo, il consiglio principale resta: provale con mano, giocaci un po' da accese in un negozio, vedi con quale parte il feeling e comprala. Sono entrambe macchine molto buone, caschi in piedi sicuro.
Aggiungerei alla lista la Pentax k-x, se non sbaglio è su quel prezzo e anch'essa è un'ottima macchina.

Poi se vuoi iniziamo a confonderti le idee a iosa con quale sia meglio ad alti iso, autofocus, compatibilità con ottiche usate e lavaggio in lavatrice accidentale... LOL Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
schizzo63
utente


Iscritto: 24 Gen 2009
Messaggi: 116
Località: salerno

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 9:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Pasi,in effetti avevo considerato anche la Pentax Kx -che ha il vantaggio dello stabilizzatore incorporato - ma poi ho letto da più parti che questa macchina presentava (ma forse ho interpretato male io )dei limiti inerenti i punti di messa a fuoco. Ciao Enrico
_________________
schizzo63
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 07 Dic, 2010 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

schizzo63 ha scritto:
Grazie Pasi,in effetti avevo considerato anche la Pentax Kx -che ha il vantaggio dello stabilizzatore incorporato - ma poi ho letto da più parti che questa macchina presentava (ma forse ho interpretato male io )dei limiti inerenti i punti di messa a fuoco. Ciao Enrico


Provando a spiegare questo famoso "limite"... Wink
Allora, nel mirino vedi una situazione così:



Nelle reflex solitamente, alla messa a fuoco, si illuminano - in sovraimpressione - con un pallino colorato, rosso o verde, i punti che indicano la messa a fuoco, a seconda di quale sia effettivamente a fuoco.
Nella k-x, come le reflex di qualche anno fa, Non c'è l'indicazione in sovraimpressione del punto di messa a fuoco, ma la macchina dà comunque la conferma dell'avvenuta messa a fuoco.
Per chi è abituato ad utilizzare reflex è un po' frustrante (io compreso), chi arriva dal mondo delle compatte-bridge dice di non accorgersene. Wink
Vedi tu quanto questa caratteristica ha un peso.
Per completezza, questo è quello, ad esempio, della D5000:


_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ErmannoCazzola
utente


Iscritto: 19 Set 2010
Messaggi: 225
Località: San Giuliano Milanese

MessaggioInviato: Mer 22 Dic, 2010 3:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io eviterei gli stabilizzatori incorporati perchè non possono evolversi mentre cambiando un'ottica possiamo anche migliorare il suo sistema IS... con le nuove versioni si intende.

Chi ha comprato un corpo con IS incorporato di 10 anni fa ha ancora una sistema di 10 anni fa anche se la sua ottica è di ieri.
Chi ha una corpo senza IS incorporato, se compra un'ottica IS oggi, gode delle ultime tecnologie e di migliori risultati.

Canon o Nikon? non per qualità ma perchè, considerando i modelli da te citati, Nikon richiede obbligatoriamente ottiche specifiche e motorizzate altrimenti di dimentichi l'autofocus... in sostanza, solo ottiche del caso e non potrai mai usare un'ottica della miglior serie.

E' solo una questione di possibilità di evoluzione... se decidi da ora di non pretendere ottiche particolarmente buone, va bene anche Nikon

_________________
Giocando con la luce provo a creare delle fotografie.
Canon Eos 1D mkIV ed accessori vari
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciro85
utente


Iscritto: 04 Feb 2007
Messaggi: 63

MessaggioInviato: Mer 22 Dic, 2010 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sa che cambi prima il corpo dell'ottica comunque.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 22 Dic, 2010 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa Ermanno, ma gli stabilizzatori sul sensore si evolvono cambiando macchina, cioè con una spesa minore che cambiando TUTTE le ottiche, guadagandoci anche un corpo miglioe per molti altri versi.
L'unico limite degli stabilizzatori sul sensore è che sono meno efficaci con i tele molto lunghi per ovvi limiti geometrici.
Esistono d'altra parte stabilizzatori che arrivano a girare il sensore intorno al suo asse centrale perpendicolare (come nella Pentax K7), compensando movimenti che nessun spostamento di gruppi ottici potrà mai stabiizzare.
Ho appreso infine dagli altri utenti di questo forum che un sensore sull'ottica stabilizza anche l'immagine che vedo nel mirino, cosa che non vale per uno stabilizzatore sul sensore.

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
capellimario
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2010
Messaggi: 950

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 12:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

le ho provate tutte e 3

quello che ti posso dire è:

-le macchine non hanno troppa differenza in termini di qualità di immagine

-la pentax e la nikon montano lo stesso sensore, ma pare vada meglio su pentax

-di contro, la pentax è esteticamente inguardabile(per me) e scomodissima

-la canon supporta i video full hd (secondo me sarebbero utili, anche se non ne faccio...starebbero lì pronti all'evenienza)

-la canon credo abbia il motore autofocus interno

-la nikon ha il monitor orientabile

-controlla le ottiche disponibili per vedere se fanno al caso tuo (considera che l'80% delle ottiche lo trovi simile per tutti i sistemi)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:08 am    Oggetto: Re: nikon 5000 o canon d500 Rispondi con citazione

schizzo63 ha scritto:
Ciao a tutti! Provengo da una fuji 6500 fd e vorrei passare ad una reflex : ora a parità di cifra (circa 500 euro) quale scegliere tra nikon 5000 e canon 500d? Grazie x il contributo Enrico


se ne parla qua (insieme anche alla Pentax K-x)

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=409729

Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Vinc74
utente


Iscritto: 13 Mgg 2009
Messaggi: 275
Località: La Spezia - Trieste

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prenderei in considerazione anche la Nikon D3100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LeFreak
utente


Iscritto: 05 Giu 2008
Messaggi: 211
Località: TA

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

capellimario ha scritto:
-la canon credo abbia il motore autofocus interno


No, lo ha nelle ottiche, ma tutte le ottiche sono motorizzate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi