Consiglio acquisto prima reflex

[deviantdark]

Salve a tutti.
Iniziai 3 anni e mezzo fa con la mia prima compatta, una Sony W30.
Poi un anno e mezzo fa acquistai una bridge, una Nikon P90.
Adesso vorrei fare un altro step in avanti, ed acquistare una reflex digitale entry-level.

Di fotografia non ne capisco granché, ma nelle ultime settimane, da quando ho iniziato a pensare al mio acquisto, mi sto informando un po' in giro su come scegliere il pezzo giusto per me.

I soggetti dei miei scatti sono principalmente primi piani, macro, e brevi-medie distanze.
Ma, con l'acquisto di una reflex, non metto in discussione il fatto che potrei anche cimentarmi in foto di paesaggi o panorami.

Tra le reflex che ho preso in considerazione, ne posso annoverare 2 in particolare.
La prima è la Canon 550D. Mi sembra un buon prodotto per iniziare a capirci qualcosa in più di fotografia.
Poi mi è capitata sotto gli occhi [e sotto le mani, giusto ieri] la nuova Sony Alpha 55, con la tecnologia translucent mirror.

Apro questa discussione per capire con voi quali siano i reali vantaggi/svantaggi delle due macchine in questione, e quale delle due possa avvicinarsi di più alle mie esigenze e ai miei scopi.

Grazie a tutti coloro che vorranno darmi i loro pareri.

[khuzul]

Preferirei la 550D per la reperibilità degli obiettivi usati.

[deviantdark]

[Pasi]

Uno svantaggio è che è una tecnologia nuova, con tutti i rischi annessi e connessi. Anni fa la Canon, a pellicola, propose qualcosa del genere, ma non ebbe seguito.
Uno svantaggio è che il sensore riceve meno luce, a parità di condizioni dovrai alzare un po' gli iso. Poi il mirino è elettronico, personalmente non li amo.

Un vantaggio è che l'autofocus lavora anche a specchio alzato, quindi nei video è più veloce e preciso. Dovrebbe essere anche più silenziosa.

Queste giusto un paio di cose che mi vengono in mente al volo...

[deviantdark]

Grazie mille Pasi per le preziose informazioni.
Da quanto esponi così, per quelle cose che ti vengono in mente al volo, mi sembra che la scelta da parte tua cadrebbe sulla 550D.
E converrei anche io, poiché della qualità/funzione video sinceramente non ne ho bisogno.
Preferirei vedere queste macchine a un prezzo di listino inferiore e senza la funzione video, per quel che mi riguarda.
Ma ormai il trend è avviato, e presto credo ci ritroveremo con supermacchine da guerra che fanno immagini e video.

Rispetto poi alla TST, ho letto anche io [su questo forum e altrove] che anni fa fu sperimentata anche da Canon, ma non ebbe seguito.
Però mi associo con coloro che pensano che, in 30 anni di sviluppo tecnologico, qualcosa deve pure esser migliorato. Sia nella struttura della tecnologia applicata, sia nei materiali utilizzati.

Sul rischio invece mi trovi in piena linea con te. Essendo una mossa commerciale rivoluzionaria, quella di Sony, può portare anche a delle sòle mostruose, o a delle pionieristiche prospettive.

Quella del sensore invece è la cosa che mi interessa di più.
Il fatto che riceva meno luce, rispetto alla 550D, è davvero uno svantaggio così eclatante?
Credo che se si fanno scatti in condizione di lunimosità buona non dovrebbe essere un problemone, ma già al crepuscolo potrebbe dover essere impiegato un numero di ISO maggiore rispetto alla Canon... e questo non giova alla qualità della foto. Dico bene?

[Luca Romano]

[il signor mario]

Veramente anche con Sony ce ne sono di ottiche usate, la scelta è ampia se si considerano i Minolta, o meglio Rokkor

[andy_g]

Gli obiettivi ci sono per l'una o per l'altra.
Il punto è se vuoi comprare una macchina che funziona come una reflex solo per quanto riguarda esposizione e AF.
Di fatto poi si inquadra come con una mirrorless ma non è altrettanto compatta.
Quanto alla perdita di luce a causa dello specchio è circa mezzo stop, valuta tu se per te è importante.

[deviantdark]

Facendo qualche ricerca, ottiche nuove ed usate compatibili con A55 ce ne sono. Non nella mole di quelle per Canon, ma non sono così spurie come si potrebbe pensare.

@andy_g:
grazie mille anche a te per il contributo.
Posso sapere quel mezzo stop di differenza a cui ti riferisci in che cosa consiste?
Sai, sono alle primissime armi e devo ancora farmi un po' le ossa...

[bluangel]

Questo video è pubblicità, ma forse ti fa capire il funzionamento di questà tecnologia.
Per quanto riguarda gli obiettivi, i Sigma pare che non siano compatibili con queste nuove macchine, pare non paghino i diritti.
Comunque anche se il parco ottiche nuovo/usato, non è paragonabile ai due colossi, mi pare sia più che sufficiente.

[andy_g]

Mezzo stop vuol dire che dovrai aprire ad esempio il diaframma da 5,6 a 4,5 o aumentare il tempo da 1/125 a 1/80.

[deviantdark]

@bluangel: non puoi capire che scorpacciata di video mi son fatto sul tubo in questi giorni
E il promo da te segnalato me l'ero già visto un paio di volte. Appunto perché, in qualche frammento, evidenzia il passaggi di luce all'interno dell'apparecchio, filtrato appunto dallo specchio traslucido.
In merito proprio a quel video però, mi interesserebbe qualche informazione in più sul tru-finder di cui si può vedere al min 1:40.
Uno snapshot qui:



Per le DSLR entry-level, intende anche la 550d?
Infine sugli obiettivi Sigma: hai qualche fonte che rimbalzi la notizia? Vorrei sapere se c'è qualche possibilità di integrazione o se sia proprio una questione chiusa.

@andy_g: grazie davvero, molto esaustiva la specifica sul mezzo stop.
Anche se, proprio in questo forum, nella discussione dedicata alle nuove alpha, mi pareva che lo stop fosse di 1/3 e non di 1/2...
Almeno, questo è ciò che sostiene artiminum..

[deviantdark]

UP!

[morphosis]

http://www.minoltasonyclub.it/cms/forum/viewtopic.php?t=23691&start=0
Di certo troverai tutte le informazioni che ti servono