CANON 28-135 is vs CANON 18-55 is + 55-250 is

[sbarbofiordilatte]

Ciao,

dopo aver venduto il 50ino 1.8 (ne ho comunque uno in condivisione con mio frate, benedetto 50ino) ed aver venduto il sigma 17-70 dc ho racimolato circa 300 euro...

ora si pone la questione di quali ottiche prendere, (ora come ora ho solo il corpo 350d) avendo un badget di non oltre 350-400 euro... stavo valutando queste ottiche:

CANON 28-135 is (nuovo 330, usato 250)

vs

CANON 18-55 is + 55-250 is (entrambi nuovi a 350)



cosa mi suggerite?

sono disposto eventualmente a sacrificareun po' di focale ma non vorrei avere scarsa nitidezza.
Fotografo street e i miei bimbi principalmente...

mi rendo conto che il budget nn è granche', ma proprio x questo vorrei spenderlo bene...

grazie x i consigli.

[sbarbofiordilatte]

hei Ragazzi,

accetto suggerimenti anche da chi ha una 350d come me, non dovete avere forza una macchina pro da 2K x farvi avanti...

si scherza eh...

E' che sono proprio indeciso...

[MisterG]

sono tutte buone lenti ma che comprerei rigorosamente usate e dato che si trovano facilmente a prezzi davvero convenienti.

[sbarbofiordilatte]

grazie, mi sa che hai ragione X L'USATO...

(se qualcuno lo ha in vendita accetto proposte )

Ero orientato al 28-135, mi trattiene il fatto che è una lente del 1990, il progetto intendo... ed inoltre il fatto lo stab sia di prima generazione.
Ma forse non significa nulla in termini di qualità delle foto e nitidezza...

Dici che lo stab del 55-250 sia decisamente meglio?

[Pasi]

Il 28-135 è ottimo, ma abbinato ad un 10-22 o un 12-24 o simili. Da solo ti lascia molto scoperto dal lato grandangolo!

[MisterG]

tra lo stabilizzatore del 28-135 e quello del 500-250 c'è almeno 1,5 stop di differenza se non due a faqvore del tele. sono comunque due obiettivi non confrontabili e 2 stop di stabilizzazione su uno zoom standard sono più che suff e meglo di niente.

salut

[sbarbofiordilatte]

grazie Pasi, sono d'accordo anche se i grandangoli non sono proprio cheaper...

Mister G, non vorrei abusare delle sue competenze ma mi permetto un'altra domanda...

quando dici che non sono ottiche paragonabili ti riferisci alle focali o intendi altro?

La differenza degli stabilizzatori è invece molto chiara.

Vi ringrazio per le info, molto utili per me.

[MisterG]

si alle focali principalmentema ma anche al formato ef vs efs e anche al prezzo dato che costano il doppio l'uno dell'altro
sposto in canon dato che si parla solo del marchio

[Jacopo86]

ciao a tutti, ho visto il prezzo dell'accoppiata 18-55 e 55-250... a me hanno regalato una 1000D con 18-55 non stabilizzato, per cui avevo intenzione di cambiare la suddetta ottica con le due proposte da sbarbofiordilatte. Sfortunatamente ho visto da "Il fotoamatore" a Pisa che il 55-250IS costa 240 euro circa, mentre il 18-55IS costa circa 200 euro.. tu dove li hai trovati questi prezzi? che tu sappia vendono anche on-line?

Mi permetto di fare anche altre due domande:

1) per il 55-250IS ho visto che esistono due versioni: una definita "white-box", una senza ulteriori indicazioni.. ma con un prezzo aumentato di 20 euro... che differenza c'è?

2) secondo voi conviene cambiare il 18-55 del kit con il 18-55IS o sono soldi buttati e conviene prendersi un'ottica diversa, magari una a focale fissa?

Grazie a tutti per l'attenzione e per i consigli, sempre preziosi, che saprete darmi!

Jacopo

[sbarbofiordilatte]

ciao Jacopo,

i prezzi li ho presi dalla baia, sia provenienza italiana, che straniera.
A voler rischiare si possono prendere sempre dalla baia, pagamento paypal da venditori di hong kong.

oppure da www.fotocolombo.it (non so se spedisce, è un venditore vicino lecco.

ciao

[Pasi]

Ciao Jacopo86, comprando online si può risparmiare abbastanza, ma spesso importando dall'est asia si froda la dogana, e si perde metà della garanzia.
Il prezzo che hai visto dal fotoamatore è altino, ma non eccessivamente: nelle catene di elettronica lo vedo sempre a 300€ il solo 55-250.
Comunque in "fotografia generale" tra i memo ce ne è uno sui negozi online.
Alle tue domande...

1) I white box sono versioni "refurbished", prodotti rispediti al produttore perché in qualche parte difettosi e risistemati, poi rimessi sul mercato a prezzo inferiore. A volte era un graffio al tappo, oppure la scatola ammaccata, a volte qualche problema più consistente. Anche questi prodotti sono in garanzia, logicamente.
L'altro ovviamente è l'obiettivo nella sua scatola uscito dalla fabbrica.

2) Può avere un senso. Guadagni sia la stabilizzazione che una migliore qualità ottica: il progetto ottico è stato rivisto tra i due modelli. Su internet lo vendono a 100€ se ben ricordo. Puoi spendere meno magari cercandolo nell'usato. Certamente con un budget maggiore ci sono molte alternative più valide! Ti conviene fare due conti, vedere quanto vuoi spendere.

@sbavofiordilatte: un po' ti ha risposto Mister G per come non siano confrontabili. Il mio consiglio è di analizzare gli scatti che hai fatto finora, magari con un programmino come questo, per vedere come hai usato di più il tuo Sigma, e vedere quanto "perdi" partendo da 28 invece che 18: magari per il tuo modo di scattare puoi stare senza grandangolo, magari no. Ragionando a qualità pura dell'obiettivo rischi di rimanere fregato come focali

[MisterG]

Una precisazione sulle white box. A me non risulta che siano versioni ricondizionate ma prodotti scorporati da kit. Quei pochi prodotti che ho visto ricondizionati in italia avevano comunque la scatola marchiata canon con l'indicazione ricondizionato o l'equivalente inglese refurnished ben visibile. Ma se la scatola è totalmente bianca è uno scorporo da kit.

esempio ricondizionato
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=786187

[Pasi]