Diaframma chiuso = + fuoco

[gerarcone]

Legendo diversi topic, mi sono accorto che comunemente, quando si ha bisogno di fare foto "rubate", può essere conveniente avere un diaframma chiuso per ottenere maggiori probabilità di una foto a fuoco. Ho una semplice domanda: utilizzando un grandangolo (28mm) più o meno quale deve essere il valore del diaframma per poter stare più tranquilli e lasciare magari anche l'autofocus? f11? f16? f22? O che altro? Fatemi sapere!

[castelland]

Diciamo che con un diaframma piu' chiuso c'è + profondita' di campo ma bisogna anke tenere conto che con un diaframma piu' chiuso i tempi di scatto salgono, quindi è bene abbinare la coppia tempo-diaframma in base alla situazione che si vuole riprendere, x due persone sedute o ferme non c'è problema ma se c'è qualcuno di corsa, in skate le cose cambiano.
Andrea

[Daniele Carotenuto]

c'è anche da tener conto che ogni obiettivo ha una coppia diaframma tempi che da risultati migliori.. non sempre F11 è meglio di F4.5

[castelland]

[gerarcone]

[Frisby]

http://www.zanahoria.net/doffy.htm
ti puo' servire ciao salvo

[castelland]

Leggi qua

[giangi]

castelland... carodani.... ....

[giangi]

castelland... carodani.... ....

[janchan]

io, per le foto rubate, tengo più che altro fisso un tempo basso d'esposizione (almeno 1/80 a seconda della luce a disposizione...) perché l'importante è scattare in fretta.
Un'espressione o una situazione possono durare solo istanti... e il rischio di far venir mosse le foto è alto...

[gilles]

Beh ma con un 28 mm secondo me non
hai necessità di usare un diaframma 22...

[Andrea Giorgi]

[Raffaele Capasso]

..per dare un esempio pratico usando diaframma "f16" su di un obiettivo grandangolare da 28 mm di focale si ha una distanza iperfocale di di circa due metri e tutti gli oggetti che si trovano da un metro e mezzo fino all'infinito risultano essere certamente nitidi. Con una simile profondità di campo diventa inutile mettere a fuoco perché praticamente tutto  il campo visibile resta a fuoco. Sfruttando questa caratteristica si può usare una macchina manuale quasi come se fosse una macchina automatica perché l'unica cosa che si deve fare, è scegliere il corretto tempo di posa (il diaframma è già stato scelto per avere l'iperfocale e la messa a fuoco è inutile appunto per la grandissima profondità di campo).
Nel caso che si abbia a disposizione una macchina automatica con l'esposizione a priorità di diaframmi (ovvero si impostano a mano i diaframmi e la macchina sceglie automaticamente il tempo) grazie all'iperfocale non rimane altro da fare che inquadrare e scattare ed è praticamente impossibile sbagliare una foto; quasi come se fosse una sofisticatissima autofocus.
In passato il metodo dell'iperfocale veniva usato essenzialmente dai fotoreporters che non avendo più il problema della messa a fuoco  potevano ottenere ottime foto in tempi  brevissimi

[gilles]

http://www.scalve.it/fotografia/12b-profOBIETTIVI.HTM

http://www.nadir.it/tec-crea/te_iperfocale-e-pdc.htm

Questi due link possono aiutarti.
Però personalmente l'uso dell'iperfocale
non lo vedo una prassi, anzi, preferisco
giocare con la profondità di campo.
Ok se vado a fotografare, che ne sò,
Maldini o Kakà e davanti ho una schiera
di tifori e devo mettere la macchina sopra
la testa allora ok.Va bene anche se devo cogliere
l'attimo, ma molto spesso secondo me le
foto più belle staccano il soggetto dallo sfondo.

[edgar]

400 ISO
messa a fuoco sull'iperfocale
f8 o 11
Esposizione manuale o Priorità Diaframma

E' il settaggio dello "streepher".

Ciao EDGar

[gerarcone]

uau, ragazzi, siete gentilissimi! sono tornato adesso dall'università, ora mi godo le vostre risposte e i vostri link... grazie ancora!

[gilles]

Ti consiglio questo link
che ti sarà utile se nell'obbiettivo
non hai la scala di profondità di campo.

Ciao