Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
taurus utente

Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 294 Località: Fotopoli (prov. MI)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 8:37 am Oggetto: Fotografare la Luna con SIGMA 70-300. COME? |
|
|
Perdonate la mia inesperienza, ieri sera avrei voluto fotografare la Luna con la mia EOS350D+ Sigma 70-300+Cavalletto. Il mio problema è che nell'obbiettivo vedevo benissimo la luna e anche la messa a fuoco era ok (ho utilizzato programma P) ma quando scattavo il risultato era una palla bianca/gialla senza distinzioni. Nel mirino distinguevo bene i crateri ma poi una schifezza. Questo era dovuto alle microvibrazioni del cavalletto o esiste una tecnica particolare per fotografare la Luna? Se mi aiutate stasera ci riprovo!!  _________________ CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 8:46 am Oggetto: |
|
|
Questa l'ho fatta proprio con il 70-300 Sigma
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=42170
I dati exif adesso non me li ricordo esattamente comunque più o meno è cosi:
1/250
iso 100
f 11
ciao _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taurus utente

Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 294 Località: Fotopoli (prov. MI)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 8:54 am Oggetto: |
|
|
spettacolo, a parte i dati exif che tecnica hai utilizzato?  _________________ CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheBlade79 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 873
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 9:01 am Oggetto: |
|
|
Nessuna tecnica in particolare, semplicemente ho fotografato usando il cavalletto.
La foto che hai visto però è un crop al 100% dell'immagine scatatta, altrimenti la luna apparirebbe più piccola.
1)Scatta la foto usando più o meno i parametri che ti ho detto
2)Non fotografare quando la luna è piena, altrimenti perdi tutte le ombre, meglio quando è a 3/4
3)Una volta scattato(meglio in RAW), in postwork correggi esposizione,livelli,contrasto ecc.
Poi una volta che hai ottenuto il risultato che volevi fai un bel crop della tua luna e il gioco è fatto
p.s se vuoi ingrandimenti maggiori, puoi anche interpolare con PhotoZoom o semplicemente con la bicubica di Photoshop
ciao _________________
- Canon 17-40mm USM L f/4 - Canon 50mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM MACRO - Sigma 70-300mm APO MACRO SUPER II f/4-5.6 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 10:01 am Oggetto: |
|
|
ci sono diversi topic a riguardo.
tasto cerca e luna come stringa, vedrai quante cose vengono fuori  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 10:02 am Oggetto: |
|
|
a proposito... stanotte e' luna piena, quindi, tirate fuori i vostri vetri migliori _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 11:31 am Oggetto: re |
|
|
con me ho solo il 18-55 del kit......
sara' per la prossima " piena " _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scanapix operatore commerciale

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 478 Località: Castione della Presolana (BG)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 11:43 am Oggetto: luna |
|
|
Se non ho capito male, il problema della palla bianca dipende dal fatto che hai scattato in modalità P. Avresti avuto lo stesso problema anche in priorità di tempi e di diaframmi, xchè in queste modalità la macchina setta la esposizione facendo una media fra tutte le parti del fotogramma. Avendo tutto intorno il nero del cielo buio, x bilanciare, in pratica, viene tratta in inganno proponendo tempi lunghi.
Dovresti utilizzare la modalità M, dove la macchina fa una esposizione parziale (ora non ricordo se è questo il termine corretto), legata in pratica molto più al punto di messa a fuoco.
Servono quindi tempi piuttosto rapidi (1/125 o 1/250) proprio xchè la luna in sè è molto luminosa.
Spero di essermi spiegato in maniera chiara. _________________ visita il mio sito
Canon EOS 50d + Canon 85mm f/1,8 USM + Tamron 28-75 f/2,8 + Canon EF 70-300 IS USM + Sigma 150mm macro f/2.8 HSM - Flash Sigma EF DG 500 Super + manfrotto 190X PROB e testa 322RC2(piastra 200PLARCH-14)+ Lowepro Off Trail 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taurus utente

Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 294 Località: Fotopoli (prov. MI)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 2:17 pm Oggetto: Re: luna |
|
|
scanapix ha scritto: | Se non ho capito male, il problema della palla bianca dipende dal fatto che hai scattato in modalità P. Avresti avuto lo stesso problema anche in priorità di tempi e di diaframmi, xchè in queste modalità la macchina setta la esposizione facendo una media fra tutte le parti del fotogramma. Avendo tutto intorno il nero del cielo buio, x bilanciare, in pratica, viene tratta in inganno proponendo tempi lunghi.
Dovresti utilizzare la modalità M, dove la macchina fa una esposizione parziale (ora non ricordo se è questo il termine corretto), legata in pratica molto più al punto di messa a fuoco.
Servono quindi tempi piuttosto rapidi (1/125 o 1/250) proprio xchè la luna in sè è molto luminosa.
Spero di essermi spiegato in maniera chiara. | Chiaro, anch'io pensavo che dipendesse da questo, stasera riprovo.  _________________ CANON EOS 40D + SIGMA 10-20, 17-70, 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Ehm... Veramente anche in modalità M c'è la scelta per l'esposimetro tra evaluative (tutto il fotogramma), partial (la parte centrale) e center-weighted (tutto ma "pesato" al centro), e mi pare si possa scegliere anche in P.
Rimane cmq il consiglio di usare la modalità partial, così avendo la luna al centro espone quella; ocio poi con il bilanciamento del bianco, non ricordo se ce ne è uno per le foto notturne, ma puoi sempre scattare in RAW e sistemarlo dopo. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 5:22 pm Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | con me ho solo il 18-55 del kit......
sara' per la prossima " piena " |
cioe', fammi capire... ma tutto il popo' di roba che hai in firma?  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 5:30 pm Oggetto: Re: luna |
|
|
scanapix ha scritto: | Dovresti utilizzare la modalità M, dove la macchina fa una esposizione parziale (ora non ricordo se è questo il termine corretto), legata in pratica molto più al punto di messa a fuoco.
Servono quindi tempi piuttosto rapidi (1/125 o 1/250) proprio xchè la luna in sè è molto luminosa.
|
Non e' corretto. In modalita' manuale (M) sei tu che imposti l'accoppiata tempo/diaframma. L'esposimetro ti "suggerisce" quando l'esposizione e' corretta, ma per fotografare la luna, non lo prenderei in considerazione.
Fai delle prove, per esempio imposta 1/125 e poi fai tre foto a F8, F11 e F16 e vedi quale viene meglio.
per esempio, per questa foto: Luna
ho utilizzato 1/125 a F11 con sensibilita' 100ISO _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|