photo4u.it


[CD-DVD] Velocità di masterizzazione ottimale

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11360
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 22 Ott, 2010 4:33 pm    Oggetto: [CD-DVD] Velocità di masterizzazione ottimale Rispondi con citazione

Ogni tanto mi capita di masterizzare sia CD (per passare le foto ad amici/parenti) che DVD (backup).
Qual'è la velocità ottimale per questi supporti?

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Oktagon
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 691
Località: Sibillini

MessaggioInviato: Ven 22 Ott, 2010 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La più bassa che c'è
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Sab 23 Ott, 2010 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Oktagon ha scritto:
La più bassa che c'è


Non sempre... dipende da masterizzatore e supporti.

C'è la possibilità di fare dei test qualitativi sul risultato della masterizzazione, l'argomento è trattato in questa discussione su hwupgrade

Smile

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
vfdesign
utente attivo


Iscritto: 14 Ago 2006
Messaggi: 7804
Località: Puglia

MessaggioInviato: Sab 23 Ott, 2010 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A spanne, sin dagli ormai vetusti masterizzatori 2/4x e successivi, che ricordo ormai vagamente come un cimelio della tecnologia di qualche anno fa, ma poi in un tempo non così tanto lontano, a pensare i passi da gigante della moderna tecnologia, nello scrivere cd audio si utilizzava la velocità più bassa possibile, per evitare problemi di compatibilità con i riproduttori (esempio lettore cd in automobile, o stereo di casa), ma anche fastidiosi clic o "salti" in fase di riproduzione.
In merito alla copia di filmati in dvd, trattandosi di file dati composti, già renderizzati, o idem per le foto, fermo restando che il masterizzatore sia di buona qualità, ed il supporto su cui effettuare la copia idem, non ci dovrebbero essere problemi di qualità, in relazione alla velocità di scrittura. Ad ogni buon conto, dai uno sguardo al link che ti ha appena proposto roiter, che pare davvero interessante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Sab 23 Ott, 2010 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
...l'argomento è trattato in questa discussione su hwupgrade..

... forse il signor Taiyo Yuden o il signor Maxell ci capiranno qualcosa in quei grafici, ma visto che mancano le spiegazioni e addirittura le etichette degli assi e la legenda dei colori a noi miseri masterizzanti del lunedì poco interessano... Very Happy
Diciamo che audio, avi o jpeg al masterizzatore e al CD/DVD poco importa, deve in ogni caso ricevere una lunga serie di dati, tradurli in comandi per i motorini vari e bruciare con un laser una spirale di buchi su un supporto che gira. Quindi, più adagio gira il supporto più c'è tempo per ricevere i dati, più è facile posizionare il laser e bruciare il buco. Con tutte le raffinatezze possibili, ma il succo della masterizzazione è quello... Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Sab 23 Ott, 2010 3:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora intanto si pensa ad un buon supporto e questa è la prima cosa e poi io masterizzo a velocità bassa sia per cd che dvd poi se sono dati, film, foto poco importa.
ho fatto sempre cosi' e fino ad ora mi son trovato bene

_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11360
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 23 Ott, 2010 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti Smile
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paolo G
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 24 Ott, 2010 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non e' detto che la velocita' piu' bassa sia quella migliore per masterizzare.
Il mio primo masterizzatore e' stato un sony CDU920S, poteva scrivere a 1x e a 2x. La Sony raccomandava di usarlo a 2x perche' l'elettronica era ottimizzata per quella velocita'.

Io di solito utilizzo una velocita' di uno due valori piu' bassa della massima. Per esempio, i CD con un writer 48x li registro a 16x o 24x, i DVD anche se potrei a 16x, li registro a 8x.

Le velocita' piu' basse, non vanno viste come la mano di un certosino che fara' un lavoro eccellente. Sono velocita' per le quali l'elettronica non e' ottimizzata o meglio, non e' accordata.

Paolo

_________________
Ferro e vetro Nikon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Dom 24 Ott, 2010 11:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aikon ha scritto:
.. Sono velocita' per le quali l'elettronica non e' ottimizzata o meglio, non e' accordata.
Paolo

...???? accordata a cosa? Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.Mino
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2007
Messaggi: 1016
Località: Genova - Molassana

MessaggioInviato: Lun 25 Ott, 2010 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Do minore
_________________
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paolo G
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 25 Ott, 2010 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
...???? accordata a cosa? Mah

Non vorrei aver usato un termine italiano troppo musicale rispetto al termine "tuned", mi riferisco alle frequenze in gioco.

Un masterizzatore 52x accende e spegne il laser con una frequenza dell'ordine di grandezza di un centinaio di MHz, fa girare il disco a velocita' che raggiungono i 10000 giri/min e la testina segue la traccia con correzioni laterali e di messa a fuoco adeguate ad una tale rotazione.
Pensi che un'elettronica progettata per prestazioni del genere abbia un comportamento assolutamente aperiodico?
Inoltre, un laser che puo' essere modulato ai livelli di potenza necessari per scrivere a 52x lo sara' con altrettanta linearita' a 1x, dove la potenza da erogare sara' molto minore?

La circuiteria del masterizzatore percio' deve essere necessariamente "tuned" per una certa gamma di velocita', per mezzo di equalizzazioni e compromessi vari. In questa gamma certamente l'estremo superiore non e' il punto di lavoro migliore, come non lo e' l'estremo inferiore.

Faccio il paragone con i motori sportivi. Quelli progettati per lavorare a oltre 10000 giri difficilmente rendono bene a 1500.

Paolo

_________________
Ferro e vetro Nikon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 25 Ott, 2010 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...temo sia un campo, quello della masterizzazione esoterica, molto vicino alla audiofilia estrema... Non ho MAI letto nessuna avvertenza in tal senso sulla scheda tecnica di nessuna casa di masterizzatori, e se non lo scrivono loro non sono abbastanza addentro per ipotizzare necessità di "accordatura". Non sono apparecchiature critiche o formula uno, sono Panda: va meglio adagio che a tutto gas. Ai fini pratici, intendo: di comportamenti aperiodici non capisco una bela... Very Happy
Grazie comunque per l'approfondimento teorico!

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paolo G
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 25 Ott, 2010 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
...e se non lo scrivono loro non sono abbastanza addentro per ipotizzare necessità di "accordatura"

Una precisazione ancora, i "tuning" a cui mi riferisco sono quelli che il costruttore fa in sede di progetto, non quelli amatoriali.

Paolo

_________________
Ferro e vetro Nikon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Off-Topic Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi