photo4u.it


Ricampionare con bicubica più nitida

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marimac
utente


Iscritto: 03 Ott 2008
Messaggi: 225

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 12:22 pm    Oggetto: Ricampionare con bicubica più nitida Rispondi con citazione

Salve a tutti vorrei porvi un quesito sul ridimensionamento di un'immagine, e più precisamente una riduzione.
La mia per la verità è più una curiosità.

Quando effettuate una riduzione anche molto spinta di un'immagine, secondo voi il risultato migliore si ottiene interpolando l'immagine con l'algoritmo bicubica più nitida oppure senza ricampionare l'immagine e avendo così un surplus di risoluzione pixel/pollice?

Grazie



01.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  96.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1445 volta(e)

01.jpg



02.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  92.64 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1445 volta(e)

02.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende dall'uso che ne devi fare.
nel primo caso effettivamente stai ricampionando, per cui ottinei un file più leggero, nel secondo caso riduci semplicemente le dimensioni lineari, per cui puoi sempre tornare alla misura iniziale senza dover "inventare" nulla.

la seconda funzione può essere utile per ottenere un file a risoluzione(e realtiva misura "nativa") da stampa partendo dal file prodotto dalla fotocamera (che misura i suoi mpx a 72 dpi), la prima funzione, tipicamente, per fare le versioni web delle immagini o per ridurre a misura un file mantanendone inalterata la risoluzione (per esempio, ho un 24x36 a 300 dpi ma lo devo stampare in 10x15, quindi per non spedire al laboratorio online un file pesante lo ridimensioni ricampionandolo)

il surplus di risoluzione in realtà è inutile, tanto per la stampa quanto per la visualizzazione a video

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marimac
utente


Iscritto: 03 Ott 2008
Messaggi: 225

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 12:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie della celere risposta.
Devo fare delle stampe, quindi meglio non ricampionare.
Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jbrembat
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2004
Messaggi: 673
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non ricampioni, stai facendo un'operazione perfettamente inutile.
Per una stampa è bene ricampionare al valore dei ppi a cui lavora la stampante, in base alle impostazioni.

Jacopo

_________________
Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marimac
utente


Iscritto: 03 Ott 2008
Messaggi: 225

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 2:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi è bene ricampionare anche per una riduzione?
Ottenendo così un file più leggero?

Se non ho capito male allora devo ricampionare per ottenere le misure che voglio in stampa e agire anche sulla casella di controllo ppi in base alla stampante.

thanks
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jbrembat
utente attivo


Iscritto: 18 Lug 2004
Messaggi: 673
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 3:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è chiaro di quale tipo di riduzione parli.
Esistonio 2 riduzioni possibili:
1- riduzione delle dimensioni dell'immagine
2- riduzione delle dimensioni del file che contiene l'immagine, lasciando le dimensioni dell'immagine inalterate

La 1 si realizza solo con un ricampionamento
La 2 si realizza generalmente con i jpg aumentando la compressione (qualità più bassa)

Per stampare devi ricampionare (ed eventualmente ritagliare l'immagine).

Jacopo

_________________
Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marimac
utente


Iscritto: 03 Ott 2008
Messaggi: 225

MessaggioInviato: Lun 13 Set, 2010 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sorry riduzione delle dimensioni dell'immagine
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi