misurazione luce incidente con coperto

[eskimo]

Ciao,
ieri ho scattato in condizioni di cielo abbastanza coperto, con una luce estremamente diffusa e abb. debole. L'esposimetro in luce incidente mi dava quasi 2 stop meno che quello a luce riflessa della camera. Quello della camera era comunque quasi uno stop in più rispetto a quello riflesso esterno; forse perchè quest'ultimo ha un campo di inquadratura più piccolo. Non ho ancora sviluppato quindi non ho risultati ancora, ma voi quale indicazione avreste scelto? Il soggetto era una folla di persone, ero ad una manifestazione (Roma)...
grazie P.

[G-T]

Se la pellicola è da 100 la regola generale, per una giornata coperta, suggerisce il rapporto di 1/100 per 5,6 di diaframma (ovvero 4 se molto cupa).
Io comunque avrei misurato la luce riflessa facendo una ponderazione delle luci alte, medie e basse ed applicando una eventuale correzione a seconda delle ombre.

[Shedar]

Incidente e riflessa con esposimetro ....o riflessa tramite esposimetro della fotocamera, ti avrebbero dato la stessa indicazione se la misurazione in luce riflessa fosse stata fatta nelle stesse condizioni di luce e puntando su un cartoncino grigio 18% in modo tale da riempire il "campo" dell'esposimetro.

[.oesse.]

la misurazione della luce incidente e' mediamente corretta ed affidabile nella maggior parte delle situazioni.
Al limite identifichi il grigio medio all'interna della scena e su quello calcoli la luce riflessa. Poi, se troppo diverso, medi i valori.
Questo per il B/N, la diapositiva a colori necessita un calcolo della luce piu' preciso.

[eskimo]

in effetti l'esp. della macchina mi dava 5,6 1/125 circa...ma con una 400 asa! il mio dubbio nasceva dal fatto che quello incidente esterno mi dava 5,6 1/500...come suggerito da g-t,secondo la regola del 16...
alla fine ho preferito sovraesporre, più per una questione di sicurezza...
vedremo i risultati, ad ogni modo credevo che un esposimetro esterno incidente mi avrebbe semplificato la vita. Per ora la complica.
Sono comunque contento di poter ragionare anche con la luce incidente...è che probabilmente vista la condizione di luce scarsa, ha senso sovraesporre un po', immaginatevi altrimenti tutti i volti illuminati dal cielo nuvolo sulla zona V. Troppo scuro, no?

[G-T]

[eskimo]

mmmm ho una pentax mx, esposimetro su quasi tutta la scena con prevalenza nella parte centrale...

[G-T]

Quindi quella lettura può avere senso; molto dipende dal tipo di scena inquadrata rispetto alla quantità/tipo di luce.
Secondo me, comunque, ci sono buone probabilità che l'esposizione sia corretta e a questo punto sono curioso: a sviluppo compiuto potresti mostrare il risultato?

[eskimo]

si, senz'altro...onestamente le esposizioni cmq non sono tutte uguali, nel sesnso che mi sono tenuto su una media, in generale, o comunque con valori più simili a quelli della macchina, con l'idea che è meglio sovraesporre.

[FRD]

A me sembra strano che con un esposimetro esterno misurando a luce incidente ti da 2 stop di sottoesposizione a confronto di quella della tua reflex a luce riflessa.
Hai fatto tutto giusto? Regolazione sensibilità pellicola,
pallina per la diffusione della luce inserita,
misurazione puntando verso la fotocamera.
Per mia esperienza personale, a confronto dell'esposimetro di una reflex, la misurazione a luce incidente sovraespone.

[Shedar]

[eskimo]

in effetti io misuravo la luce incidente tenendolo puntato verso il cielo sopra la testa...però intendendo che il soggetto fossimo noi nella piazza, di fatto misuravo la luce che ci colpiva dall'alto, quindi mi sembra giusto così

[G-T]

No, in realtà dovresti puntarlo verso la fotocamera