Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
elisa19821236982001 utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 3:46 pm Oggetto: Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC per Nikon |
|
|
Ciao raga,
ho da poco acquistato la Nikon D90 e volevo chiedervi se l'obbiettivo SIGMA 18-200mm F/3.5-6.3 DC è compatibile con questa fotocamera.
grazie in anticipo a chi mi risponderà.
Elisa _________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elisa19821236982001 utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Certo che lo è
Mi auguro tu lo abbia trovato a prezzo conveniente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mer 04 Ago, 2010 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Se con attacco nikon è certamente compatibile... Anche se secondo me assolutamente NON all' altezza di un corpo come la d90... _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
elisa19821236982001 utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1303 Località: Foligno
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 7:28 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per le vostre risposte. Se non è all'altezza di una fotocamera come la D90 mi sapete consigliare per favore un altro obbiettivo tutto fare.
Ciao e buona giornata
Elisa _________________ Canon EOS 40D (nuova) e Canon EOS 400D
Dreamstime | Fotolia| Umbria|Elisa Bistocchi|500px Elisa Bistocchi|Natale | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 7:35 am Oggetto: |
|
|
16-85 VR il top , 18-105 un gradino sotto , 18-200 un buon compromesso e il miglior tutto fare della categoria _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo G utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Gio 05 Ago, 2010 8:02 am Oggetto: |
|
|
v3rsus ha scritto: | Se con attacco nikon è certamente compatibile... Anche se secondo me assolutamente NON all' altezza di un corpo come la d90... |
Concordo con v3rsus, ho confrontato varie recensioni dei tre principali superzoom quando volevo acquistarne uno (poco piu' di un anno fa).
Avevo subito scartato il Sigma, restavano il Nikon 18-200 VR e il Tamron 18-270. Ho scelto il Tamron perche' costava di meno, per la maggior focale tele e perche' secondo alcune recensioni risultava otticamente anche un pelo migliore del Nikon.
Purtroppo, montato sulla D90, la messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione era una tragedia. Con il Live-View la messa a fuoco automatica era impossibile a qualsiasi focale e condizione di luce.
Ora l'ho venduto (anzi, ho fatto a cambio con un ottimo Tamron 28-75 f2.8 ) e ho comprato il Nikon 18-200 VR II. E' tutta un'altra cosa...
Paolo _________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
piadina utente

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 178 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 1:25 am Oggetto: |
|
|
Alice: «Quale tuttofare dovrei prendere?»
streGatto: «Dipende cosa vuoi fare...»
Alice: «Ma io non so cosa voglio fare!»
streGatto: «Allora non importa quale tuttofare prendere»
sigma e tamron pari sono...entrambi mediocri. Entrambi cmq sovrabbondanti per vincere il pulitzer o il National Geographic 2010 (che tra l'altro scade il 31.08).
il nikon 18-200 vr è nettamente superiore...ma nettamente + costoso. _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2010 11:10 am Oggetto: |
|
|
Se proprio vuoi un tuttofare allora la scelta migliore e' sicuramente il Nikon come ti hanno gia' detto.
Se pensi di usarlo per tanto tempo e nno disfartene mai ( perche' un tuttofare e' sempre utile ,prima o poi ..) allora farei un sacrificio e lo cercherei sull'usato , se ti va bene sotto i 400 euro lo trovi. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 9:28 am Oggetto: |
|
|
se ti posso esser di aiuto, ho la d90 e il 18-200 vr
ottimo tuttofare, anche se in effetti ho visto qualche lentezza nella MAF con il liveview (che però utilizzo pochissimo)
per un tuttofare, io lo considero una buona scelta. è ovvio che ci sono lenti superiori, ma tutto è relativo a quel che cerchi _________________ Nikon D90 / Nikkor 18-200 Vr / Nikkor 35mm 1.8 G / Tokina 11-16 2.8 / Nikkor 18-55 ....neofita, amatore.... che inizia a capirci qualcosa ma con tanta strada da fare
La mia galleria su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/marco-mazzoni/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2010 9:42 am Oggetto: |
|
|
mlmaz ha scritto: |
per un tuttofare, io lo considero una buona scelta. è ovvio che ci sono lenti superiori, ma tutto è relativo a quel che cerchi |
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=130688 _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|