Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2010 5:24 pm Oggetto: Tele leggero per Nikon |
|
|
Voglio prendere un teleobiettivo per Nikon ma non riesco a decidermi...
Le due richieste principali sono la leggerezza e il costo (non voglio superare i 300€). Indicativamente partire dai 70-80 o 100mm e arrivare almeno a 250/300mm. Non è richiesta la stabilizzazione in quanto lo userei all'aperto con buona luce con tempi medi di 1/500 quindi può non servire. Considerando che sono focali che non uso sempre diciamo che non richiedo (evidentemente anche visto il vincolo del prezzo) il massimo della qualità, considerate che con Canon mi trovavo bene con un 55-250is, un qualcosa di simile magari un pelo più lungo sarebbe ideale...
HELP!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2010 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Hai scritto le focali perfette del 70-300 VR , l'unico tele ottimo che mi viene in mente per Nikon , usato dovrebbe quotare sui 300 poco piu' , oppure ti resta sempre il Nikon 70-210 , ma come hai scritto tu ( 250-300mm) resti corto .
Non vedo alternative plausibili all'ottimo 70-300VR ,avuto di persona, davvero eccellente,buon sfocato .
In Nikon non mi sembra ci sia niente del genere , cioe' un tele da 55-250 , ma c'e' solo un 55-200 VR _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 7:19 am Oggetto: |
|
|
Ho visto anche un Nikon 100-300... cosa ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 7:25 am Oggetto: |
|
|
E' un ottica Ais completamente manuale , ad apertura costante f5,6 , mai sentito parlare da nessuno , quindi presumo non sia un granche' come obiettivo.
oltretutto e' stato prodotto dal 1984 al 1998 ,abbastanza "vecchio" _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Ho ricontrollato, devo aver preso un abbaglio sul 100-300 in effetti.
Il 70-300vr, per quanto tutti ne parlino benissimo, pesa 745g che per me sono troppi: doverlo portare sempre nello zaino per poi usarlo poco vuol dire peso inutile.
Valuto già molto meglio i 450g del Tamron 70-300...
Altre opzioni?? Diciamo che non vorrei superare i 500gr di peso |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Beh non vedo alternative al Tamron , se vuoi stare su un peso inferiore , che arrivi a 300mm, che costi poco, che abbia una qualita' mediocre ( in confronto al Nikon sicuramente) .........
Quindi vai di Tamron ..... la luna non si puo' avere !!!! _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 4:04 pm Oggetto: |
|
|
ma devi arrivare a 300mm equivalenti? perchè esiste il 55-200vr(che su formato ridotto equivale a 300).ce l'ho e, per quello che costa, è ottimo.buona nitidezza, leggero, piccolo e costa(nuovo) meno di 300.poi io i tele li uso poco. ora ne sto cercando uno buono, ma per concerti (unico ambito in cui uso seriamente le focali lunghe). quando vado fuori e devo portarne uno per varie ed eventuali, questo fa più del suo dovere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 4:52 pm Oggetto: |
|
|
anche sigma 70-300 APO è discreto,sia del tamron che del sigma sono uscite le nuove versioni OS per il sigma e VC per il tamorn |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mer 21 Lug, 2010 5:08 pm Oggetto: |
|
|
Il 55-200 sarebbe corto, o meglio: ho voluto a tutti i costi il 16-85 in luogo del 18-200 sapendo che da 100mm in poi lo avrei usato relativamente poco e quindi non aveva senso scendere in qualità generale per avere sempre focali che poi non usavo. Prendere ora però uno zoom che mi va a coprire solo fino a 200mm mi viene poi da pensare "e se avessi preso già subito il 18-200 non avrei avuto problemi"... quindi preferivo "averlo più lungo"
Penso che mi butterò sul Tamron che trovo sui 130€, mi sembra una buona soluzione economica e leggera |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 11:25 am Oggetto: |
|
|
DadoKantz ha scritto: | Il 55-200 sarebbe corto, o meglio: ho voluto a tutti i costi il 16-85 in luogo del 18-200 sapendo che da 100mm in poi lo avrei usato relativamente poco e quindi non aveva senso scendere in qualità generale per avere sempre focali che poi non usavo. Prendere ora però uno zoom che mi va a coprire solo fino a 200mm mi viene poi da pensare "e se avessi preso già subito il 18-200 non avrei avuto problemi"... quindi preferivo "averlo più lungo"
|
Ciao se vuoi io vendo un nikkor 55-200 stabilizzato come nuovo a 150 euro + s.s. comperato a Padova lo scorso anno. _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bandolero utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 2869 Località: Lucca
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 12:37 pm Oggetto: |
|
|
Il 55-200 è economico e stabilizzato, lo stabilizzatore a 200mm può essere utile. La resa per me è ottima (in rapporto al prezzo) ed è anche molto compatto: io ci farei un pensiero.
Io da sanmarinophoto l'ho pagato 199 + spese di spedizione. _________________ Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
capellimario utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2010 Messaggi: 950
|
Inviato: Sab 24 Lug, 2010 1:15 pm Oggetto: |
|
|
bandolero ha scritto: | Il 55-200 è economico e stabilizzato, lo stabilizzatore a 200mm può essere utile. La resa per me è ottima (in rapporto al prezzo) ed è anche molto compatto: io ci farei un pensiero.
Io da sanmarinophoto l'ho pagato 199 + spese di spedizione. |
confermo la bontà della resa, molto ma molto ma molto meglio rispetto al 18-55.peccato (avrei preferito il 18-55 con quella resa) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Ho trovato una buona offerta per un Nikon 70-300 4-5.6 G (non VR)
com'è rispetto al Tamron 70-300?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Da f8 in poi è discreto.
Meglio a questo punto il tamron che almeno ha un'utile funzione close-up macro.
Se puoi spendere di più cerca nell'usato il tokina 840 atx pro, un 80-400 assai leggero e compatto e qualitativamente piuttosto buono. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Max, però il Tokina che trovo pesa 1020g, è quello oppure me ne indicavi un altro?? ...se no è un pò troppo!! Il Nikon 70-300 G è sui 500g e così pure il Tamron sui 450g, la metà!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20502 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 3:59 pm Oggetto: |
|
|
DadoKantz ha scritto: | Grazie Max, però il Tokina che trovo pesa 1020g, è quello oppure me ne indicavi un altro?? ...se no è un pò troppo!! Il Nikon 70-300 G è sui 500g e così pure il Tamron sui 450g, la metà!! |
Si e' quello, del resto non ha 1g di plastica. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 5:03 pm Oggetto: |
|
|
Ah, ok... allora non è tra i papabili
A meno di aspettare il 55-300VR, se e quando lo presenteranno... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | A meno di aspettare il 55-300VR, se e quando lo presenteranno... |
Questo Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX – 300$ , tra un po' lo vedrai  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Enea72 nuovo utente

Iscritto: 13 Lug 2010 Messaggi: 23
|
Inviato: Ven 30 Lug, 2010 8:04 am Oggetto: |
|
|
Io ho il 70-300 vr e più lo uso più mi sorprende.
Cmq portarselo in giro tutto il giorno pesa !! Io stavo valutando anche di prender un secondo tele per tutti i giorni e pensavo al 55-200 vr, leggero, pratico e ottima resa  _________________ Nikon D700 + nikkor 24-70 2.8G |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|