Monitor basculabile...ma quale ?

[o t t o]

Sony è l' unica che equipaggia quasi tutte le sue fotocamere con il monitor orientabile con un monitor orientabile che permette la visione dall' alto come fosse un "pozzetto"

anche nikon sulla D500 ha adottato un sistema simile ma penso che ci creda poco o per lo meno dia poca importanza a questa comodità che abbandonerà presto, mentre canon e panasonic hanno adottato una soluzione con snodo laterale che non mi ha mai convinto...


ora le nuove A33 e A55 adottano un nuovo tipo di movimento per il monitor con snodo sulla parte bassa del monitor (come la D5000 nikon)











rispetto alle soluzioni già adottate nelle altre reflex o nex tipo questo






Quale tipo di articolazione del monitor ritenete più convincente per assumere la classica posa da " pozzetto" ?
Quali pro e quali contro di una o dell' altra soluzione ?

otto.

[Cejes]

La prima soluzione permette più "acrobazie" e posizioni desuete, oltre che richiudere verso il corpo l'LCD per proteggerlo.
Nell'uso pratico "a pozzetto" credo che cambi poco.

La prima soluzione ha il vantaggio di poter godere in alcuni casi dell'ombra proiettata dal corpo macchina, quindi magari una maggiore visibilità.

La seconda ha il vantaggio di essere sopra il sensore, quindi anche più vicina al volto. L' incernieramento non protegge l'LCD ma è anche molto più robusto dal punto di vista meccanico.

Personalmente preferisco la seconda soluzione.

[o t t o]

anche a me convince di più la seconda soluzione, quella che finora ha sempre adottato sony, perchè ho l' impressione che appoggiando il monitor alla pancia resti fermo mentre il monitor con lo snodo in basso penso che si possa ripiegare in basso od in alto...

la prima soluzione oltre al vantaggio di potersi richiudere per proteggerlo come suggerito da Cejes permette di poter effettuere degli autoritratti

la seconda soluzione a me invece da l' idea di un qualcosa che prima o poi si possa rompere o bloccare...ma non ho mai avuto l' occasione di provarne uno

otto.

[ranton]

C'è anche una terza soluzione con lo schermo incernierato lateralmente. A mio avviso è la migliore perché è l'unica che offre movimenti completi.
E' stata adottata da Olympus/Panasonic e, più recentemente, da Canon con la 60D:

Nikon ha scelto la sua soluzione unicamente per non essere costretta a spostare tutta la fila di pulsanti laterali, perché in questo modo avrebbe stravolto la disposizione tradizionale che si trova in tutti gli altri modelli. Ma...

[o t t o]

però lo snodo laterale a mò di telecamerina non permette la classica postura da "pozzetto" e il tutto assume maggior ingombro nello spazio circostante...
non ne comprendo i vantaggi rispetto ad uno snodo nel basso (come quello della nikon D5000), a parte gli autoritratti da live-view con la camera sul cavalletto che appunto con lo snodo in basso non sarebbero possibili

otto.

[Cejes]

[D21]

Mi è successo di voler fare foto a livello terreno con la macchina in verticale: la seconda soluzione è inutile, per questa posa.
Con la prima, a snodo infeririore, si può fare tutto