 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bukber89 utente

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 404 Località: Fiumicino
|
Inviato: Mer 07 Lug, 2010 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Se lo sporco non è visibile fino a f/11-14 io non mi preoccuperei...
Quando ti capita di scattare a f/22?
Semmai prova a dargli una sgrullata e vedi se la situazione migliora un po'.
_________________ bukber89's Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
Inviato: Mer 07 Lug, 2010 9:55 pm Oggetto: |
|
|
no mai infatti, f/22 era per vedere effettivamente a che punto era lo sporco sul sensore
se uso per esempio il sigma 10-20 o il canon 17-85, difficilmente vedo lo sporco perchè raramente vado oltre f/11 (ed ho fatto prove a f/16 con il sigma 10-20 ed è perfetto lo scatto da punto di vista della pulizia) ... però con il sigma 180 macro mi capita spesso, per non dire sempre, di scattare tra f/11-16 e se ho soggetti che si staccano bene sullo sfondo sfocato vedo un sacco di sporco, in ogni caso niente che non si possa sistemare con 10min di photoshop
però, ripeto, sulle macro lo sporco inizia a farsi sentire
_________________ Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|