photo4u.it


Foto bruciata: perché?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
antmil
utente


Iscritto: 25 Ago 2005
Messaggi: 126
Località: Avellino

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 5:00 am    Oggetto: Foto bruciata: perché? Rispondi con citazione

Chi mi aiuta a capire?
Grazie

Dati:
Modello fotocamera Canon EOS 40D
Obiettivo EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
Modalità di scatto Esposizione manuale
TV (Velocità otturatore) 1/80
AV (Valore diaframma) 5.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Velocità ISO 100
Distanza focale 28.0mm
Qualità immagine RAW
Flash On
Gamma Colore sRGB
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 7:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè la macchina era impostata in manuale, forse perchè scattavi in interno.
Alla luce del sole, quella stessa impostazione, non era sufficiente. Occorreva una nuova misurazione della luce che ti avrebbe portato ad un tempo molto più rapido.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11360
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo... se vedi la porta della chiesa è esposta abbastanza bene, ma è in ombra! Quindi sposo e sposa che sono al sole inevitabilmente vengono sovraesposti. Wink
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 11:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

probabilmente invece di 1/80 doveva essere (ad esempio) 1/500...
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
neldot
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 549
Località: Neapolis, Vicus Radii Solis

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La luce (in eccesso) sembrerebbe quella solare, e doveva essere anche una bella giornata, quindi la regola dell'F/16 (che tutti i fotografi dovrebbero conoscere) ci dice:

diaframma: 16
tempo: 1/ ISO impostati

Il risultato quindi è: f/16 1/100

che con il diaframma f/5 da te impostato ci da un tempo di 1/1000 di secondo. Se il sole era lievemente coperto, anche 1/500 poteva andare bene, ma con 1/100 hai sovraesposto di 2 o 3 diaframmi. E' quindi naturale che le zone chiare dell'immagine siano venute bruciate.

_________________
Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dadi73genova
nuovo utente


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 35

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè per avere gli sposi esposti correttamente dovevi misurare l'esposizione in SPOT sul pavimento al sole (evitando il tappeto rosso).
Probabilmente questo ti poteva dare l'esposizione corretta pe la scena (ovviamente l'interno della chiesa sarebbe venuto moooolto scuro).

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alphadue
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2010
Messaggi: 702
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutte le risposte sono esatte... io dal canto mio, essendo poco tecnica, avrei solo chiuso il diaframma fino a f11 o f16 visto che fuori c'era una bella giornata di sole.
_________________
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dadi73genova ha scritto:
Perchè per avere gli sposi esposti correttamente dovevi misurare l'esposizione in SPOT...

...e perchè è inutile andare in MANUALE, se non ti salta subito all'occhio che 1/80 in PIENO SOLE è sbagliato nel 99% dei casi, e f/5 è sbagliato nel rimanente 1%. Per fare i reportage in Manuale devi essere un vecchio volpone pieno di esperienza e di automatismi "personali", altrimenti lascia fare agli automatismi della macchina. Un esposimetro a matrice (o spot o semispot, cambia poco) non te la cannerebbe mai così.
Andrà meglio la prossima... Amici

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esposizione misurata sulla giacca dello sposo o all'interno della chiesa?
_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo il problema con queste macchine tutte automatiche è che quando le imposti in manuale, poi te lo scordi perchè non sei più abituato e ricominci a scattare come se fosse tutto in automatico. Quando avevamo macchine solo manuali questo non capitava.
Io ormai cerco di evitare in situazioni di reportage sia il manuale che la correzione fissa di esposizione, preferisco piuttosto il blocco dell'esposizione, al limite con la priorità di diaframma, quello dura fino a che scatti e tutto torna come prima.

"Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione", credo che questa improbabile traduzione dei dati EXIF significhi che non ha misurato l'esposizione in modalità spot

Giusto Alberto! Con la regola del 16 a 100 ISO mi viene 1/100 a f/16!

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

avevi azzerato l'esposiometro? non credo che azzerandolo ti avesse suggerito quest'esposizione. strano perchè è tanto sovraesposta.
usare la misurazione spot sugli sposi è corretto.

ciao M.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 18 Giu, 2010 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che tu abbia avuto le risposte che cercavi.

La foto, comunque, è scattat in RAW, a quanto vedo; hai almeno già tentato i recuperi possibili? Più di tanto non si riuscirà, perchè è davvero entrata troppa luce, ma se le foto sono importanto magari puoi migliorarle e recuperare qualcosa Boh?

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi