Dubbio amletico 5d mkII con 24/70 0 24 105?

[rosky]

Ciao a tutti sono Rosalino di Frosinone , sto per prendere (dopo una vita con una canon 300d e usata solo amatorialmente e in automatico) una 5d mark II in kit , premetto che fino ad adesso ho usato la reflex solo come un'utente assolutamente allo scuro delle sue possibilita', adesso avrei la possibilita' di accompagnarmi con amici (tra cui alcuni professionisti) per apprendere la magica arte della foto fatta con cognizione di causa. Solo che al momento attuale sono diviso tra opinioni diverse che non fanno altro che accrescere i miei dubbi, assodato che sulla scelta del corpo macchina sono tutti concordi che sia un'ottima scelta, i dubbi iniziano quando iniziamo a parlare dell'ottica da abbinarci, ovvero un mio amico fotografo giornalista mi dice rosali' devi imparare ,devi tarare l'occhio devi apprendere quindi lui vorrebbe che prendessi un 50mm 1/4 . gli altri sono un po' piu' o meno concordi invece di farmi prendere il kit o con 24/105 f 4 l oppure il 24/70 2,8 l, premetto che il secondo gruppo fa' piu' fotografia di moda o cerimonie , io da assoluto ignorante non so' chi ascoltare ,e visto che la spesa che devo affrontare non e' proprio indifferente ,vorrei qualche consiglio da voi esperti , premetto che oltre ad apprendere i rudimenti vorrei una volta superata questa fase avere un' ottica come dire tuttofare (nel senso che dovrebbe accompagnarmi nelle varie vacanze o qualche sessione di scatto studio con il gruppo sopra descritto, ultima piccola premessa del vecchio corredo mi rimane un 50 mm 1,8 e il resto non li considererei vista la scarsa qualita' delle ottiche ,
sotto con i consigli o delucidazioni su quanto da me descritto

[teobonjour]

onesto,
"leggendo quando su da te descritto" comprerei il meno possibile.. ma neanche la mark II... secondo me le cose vanno comprate quando uno "sa" che gli servono, sente che gli servono... sennò una 30d usata e gli obiettivi che hai già...

[MisterG]

La 5d2, è vero, è un macchinone e da come ti ricconti è più che abbondante per le tue esigenze, per le mie esigenze e per quelle della maggior parte degli appassionati ma come dico sempre, fotoamatori siamo e il volersi togliere certi sfizi fa parte della passione e va oltre l'arte e la tecnica.

Con questa premessa vediamo con cosa la potresti accompagnare.

- Dato che hai già il 50/1.8 per quanto detto prima ti puoi accontentare ed eventualmente rimandare la sostituzione con il 50/1.4. Nonostante l'economicità il 50ino ti regalerà delle notevoli immagini abbinato al FF.

- il 24-70 è una lente che non mi ha mai convinto come fotoamatore. Per le vacanze è fin troppo grosso e pesante. Ottica forse insostituibile per un professionista ma non direi altrettanto per un fotoamatore.

- Il 24-105 è il mio preferito, tuttosommato compatto e leggero. Paga uno stop di luminosità ma è stabilizzato e a 105f4 stacca tanto quanto il 70f2.8.

- Ti aggiungo un'opzione se vuoi risparmiare ulteriormente. Il 28-135 è un ottica estremamente sottovalutata, sul mercato dell'usato poi la trovi come nuova su i 300euro, io l'ho usata per anni anche con 5d e 5d2 ed è sorprendete.

Salut

[rosky]

[teobonjour]

La semplicità degli strumenti sta nell'uso che ne fai... se vieni da una 300D usata in automatico.. ppè carità, se ti sfizia la markII vai pure, passi a gestire file un tantino diversi da quelli che hai ora

il solito vecchio discorso è: cosa fotografi?

[rosky]

[rosky]

[Pasi]

Personalmente, inizierei prima a girare la rotellina da automatico a manuale. Magari con un buon libro a farmi compagnia. Raramente è l'attrezzatura che fa il fotografo.
In fondo dovrai farlo anche con la 5D, no? Facendolo con la 300D saresti a costo zero... la magica arte della foto fatta con cognizione di causa è saper scegliere correttamente iso tempo e diaframma, più composizione e flash all'occorrenza. Cose che da 300 a 5D non cambiano.
Poi ognuno è libero di far come vuole, eh

Mi permetto di linkare una foto fatta con 550D e stabilotto... http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=476959

[TestaPazza]

[MisterG]

[Mspecial]

Taglio corto e ti consiglio secondo la mia esperienza, di prendere la 5D MkII in kit con il 24-70 L f2.8.
Magari più in là con un 70-200 L f4 IS potresti coprire la maggior parte delle situazioni (se non tutte).

Tieni presente che con il 24-70 puoi cimentarti anche con la macro.

[invasione]

quoto tutti .. anche perche sei davvero disposto a abbandonare il flash??
io giocherei piu con una 550 e magari un bel 24-105 L che poi volendo lo riutilizzi su un corpo full frame

[lucky65]

Mi permetto di aggiungere qualcosa...
dicevi che finora hai scattato in automatico.
Che tipo di fotografie ti piace fare "in automatico" ?

Forse un piccolo ragionamento su quanto hai scattato finora ti puo' essere d'aiuto nella scelta.
Mi spiego meglio, senza la pretesa di "categorizzare" le cose ma tanto per mettere giu' qualcosa:

- ti piace il genere "paesaggi" ?
- foto in interni (poca luce, etc) ?
- foto sportive (oggetti in movimento, automobili, ciclisti, calciatori...) ?
- altro ?

Gia' queste righe a mio avviso ti possono indirizzare un po' nella scelta ; per ciascuna riga nel forum puoi trovare di tutto e di piu', ma prima di buttarsi in ricerca e lettura prova a riguardarti le foto che ti hanno dato piu' soddisfazione con la tua macchina attuale.
La fotografia, a mio avviso, deve essere una tua soddisfazione : imparare e' piu' facile se fai una cosa che ti piace, no ?

Quindi... secondo me spendi un po' di tempo nel ragionare sulle foto che hai gia' fatto: riguardale, ripassale con calma e cerca di capire quali emozioni ti hanno trasmesso - nel momento in cui le hai scattate e nel momento in cui le rivedi.
Cerca di capire che cosa ti piace nelle tue foto e che cosa non ti piace : questa ti sembra un po' mossa, questa non e' inquadrata bene, un po' scura... certo i fotografi professionisti hanno l'occhio allenato, ma con un po' di sana autocritica a mio avviso si fa un buon esercizio riguardando le proprie foto.

Penso che sia un utile modo di indirizzare la scelta, orientando l'acquisto verso un'attrezzatura che ti permetta di imparare divertendoti.
E non sempre si tratta dell'attrezzatura piu' "impegnativa".

Io penso una cosa: la tecnica si puo' imparare, il "cuore"... non e' detto.
E in una bella foto il cuore del fotografo conta, eccome.

Tira fuori qualche idea, qualche tua impressione sulle foto che hai fatto e butta giu' due righe nel forum: ci sono ottime persone che sapranno indirizzare la tua scelta verso la macchina piu' adatta.

Ciao

[rosky]

Ringrazio tutti per i consigli , intanto sto' smanettando con la 300d e il 50 1/8
cercando con diversi manuali di capire i rudimenti di base e devo dire che mi sto' divertendo, ho deciso al piu' presto di prendere la 5d mkII E IL 24/105
anche se continuero' ancora per un po' con la 300d. Assodato questo per rispondere all'utente sopra che mi chiede cosa mi piace fotografare ,ripeto da inesperto le foto che piu' amo sono quelle con soggetti ripresi non in posa
come dire un ritratto con il soggetto che non sa' di essere ripreso

[lucky65]

Bene.
Non conosco la 300, ma... e se intanto ti prendi un 24-105 e ti metti a giocare con lo zoom sulla 300 ?
Il corpo macchina fai in tempo a prenderlo anche in un secondo momento, quando prendi piu' confidenza ; magari si puo' pensare ad una 30d usata, che trovi ad ottimi prezzi e secondo me rimane ancora una buona macchina.

Per ora non mi sembra che tu abbia bisogno di sensibilita' ISO molto spinte ; chiaro, la 30d non puo' reggere il confronto con una nuova 5dII, ma anche a sensibilita' particolari secondo me non e' per niente obsoleta.
Magari poi con quello che ti avanza prendi un bel 70-200... e ti diverti parecchio.

Ciao

[EOSman]

Ma se ti tenessi la 300D e prendi il 24-105L?
La butto li...però darai una nuova vita alla 300D.

Ciao,
Felix.