photo4u.it


SMC M35 F2.8 vs Samsung 18-55

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 3:55 pm    Oggetto: SMC M35 F2.8 vs Samsung 18-55 Rispondi con citazione

a sinistra il 35 mm fisso F2.8

Per onestà vi dico che le prove sono state fatte ieri ed oggi, quindi non nello stesso istante.
il 35 era a fuoco su infinito, e mi lampeggiava l'esagono.
l'aggeggio in ferro che vedete al centro del crop centrale di 400x600 era a circa 40 metri di distanza.
come potete notare, il 35mm sembrerebbe non brillare per nitidezza, e sfigurare pesantemente nei confronti del 18-55.
Non vorrei fosse un discorso di maf, però. tuttavia, anche ammettendo fosse un discorso di maf, non dovrei poi notare il cambiamento al chiudere del diaframma, che cmq c'è.
Sabato proverò la comparazione in maniera un pò più scientifica, se riesco, ma l'anteprima non è incoraggiante (specie perchè ho appena speso circa 200 euro in fissi, tra 28, 35 e 50).



f5E8.jpg
 Descrizione:
F5.8
 Dimensione:  151.19 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1252 volta(e)

f5E8.jpg



f8.jpg
 Descrizione:
F8
 Dimensione:  137.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1252 volta(e)

f8.jpg



f11.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  159.79 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1252 volta(e)

f11.jpg



_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davide.bresolin
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto fatta col 35 è decisamente fuori fuoco.
_________________
Davide

Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 4:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo spero, anzi sicuramente è così. La stessa ottica non era andata male nella comparativa dei fissi
_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabrizio.binello
utente


Iscritto: 06 Giu 2009
Messaggi: 147
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tra l'altro lo scatto migliore del 18-55 pare quello a f5.6...
_________________
Fuji s6500fd
Pentax K5 e troppo vetro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti confermo che la colonna di destra è corretta, e che i 5.6 del samsung 18-55 sembrano molto buoni anche a me.
La colonna di sx forse è fuori fuoco.

_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non può esserci tutta questa differenza: sicuramente hai sbagliato qualcosa; altrimenti il 35 è da buttare, senza mezzi termini Grat Grat
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LABRADOR
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me i fotogrammi del 35mm sono fuori fuoco. Anche il 2° fotogramma, a f8 del 18-55mm non è perfettamente a fuoco. Per curiosità, potrei conoscere i vari tempi di esposizione del 35mm.
_________________
labrador
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto è senza dubbio fuori fuoco e concordo con chi dice che la migliore con il samsung è quella f5.6.
Si richiede un supplemento di verifica qualcosa non quadra... per inciso proverei a fare uno scatto alla distanza minima di maf del 35 per vedere se è da mandare a sistemare in laboratorio.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LABRADOR ha scritto:
Per me i fotogrammi del 35mm sono fuori fuoco. Anche il 2° fotogramma, a f8 del 18-55mm non è perfettamente a fuoco. Per curiosità, potrei conoscere i vari tempi di esposizione del 35mm.


il 35 è mf, posso aver sbagliato...lo ammetto...anche perchè nell'altra comparativa non era andato male, anzi. Difatti riproverò tra domani e sabato in maniera più accurata.
Tuttavia il 18-55 era in af, ad F8...ce ne vuole per essere fuori fuoco, considerando che ho messo a fuoco sull'aggeggio in ferro bianco e marrone....

_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LABRADOR
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bastiancontrario ha scritto:

Citazione:
Tuttavia il 18-55 era in af, ad F8...ce ne vuole per essere fuori fuoco, considerando che ho messo a fuoco sull'aggeggio in ferro bianco e marrone....


l'immagine a f.8 la vedo meno nitida rispetto alle altre scattate con chiusura differente, lo si nota su tutto il fotogramma dal marciapiede fino alla alla barre di ferro sullo sfondo. Non credo che ci possa essere un calo così netto rispetto alle altre aperture.

_________________
labrador
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 09 Giu, 2010 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualcosa decisamente non va anche per me, già è strano che il 18-55 sia più nitido a f/5,8, ma che poi scenda di nitidezza a f/8 per risalire a f/11 non ha senso.
Però mi chiedo cosa possa essere andato storto. Con quella focale e quelle aperture alla distanza di qualche metro, la PdC dovrebbe essere tale da compensare piccoli errori di MF. Inoltre appare tutto ugualmente indefinito, mentre almeno un piano nitido dovrebbe esserci.
Puoi escludere il micromosso? Hai usato cavalletto e autoscatto a due secondi (alza lo specchio in anticipo)?

_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Sab 12 Giu, 2010 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andy_g ha scritto:

Puoi escludere il micromosso? Hai usato cavalletto e autoscatto a due secondi (alza lo specchio in anticipo)?

no...non posso escluderlo. ma vi invito a guardare clash of poor man lens per una prova più "scientifica" e attendibile.

_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi