Meglio il Canon 50 f/1.8 mkI o il mkII ?

[Ferdy-pix]

Salve, vorrei prendere l'obbiettivo in oggetto, volevo sapere le differenze tra il nuovo ed il vecchio modello. Un buon usato quanto dovrebbe costare visto che nuovo si aggira su 80 €?
Grazie!
A presto.
Ferdy

[marko82]

l' 1 usato può costare e in genere costa più del 2 nuovo....la prima versione ha una ghiera di messa a fuoco degna con tanto di finestrella con indicazione della distanza della messa a fuoco . una costruzion più solida(pesa pure un po' di più) ed ha la baionetta in metallo...lo schema ottico dovrebbe essere identico...anche se c 'è chi sostiene sia meglio la prima versione come qualità dello sfocato...probabilmente la versione II ha un trattamento antiriflesso migliore...ma non ne sono certo. Li ho provati entrambi...ottimo rapporto qualità/prezzo. Adesso ho il 50 1.4(rapporto qualità prezzo a mio avviso molto meno appetibile)

[Pasi]

Confermo marko82. Ho avuto il II e l'ho venduto quando ho comprato il I. LA qualità ottica è identica, non è stato cambiato lo schema ottico. Però il primo è costruito come si deve, ghiera in metallo, plastiche migliori e indicazione della distanza di messa a fuoco.
Attenzione che il mark I è uscito di produzione 20 anni fa se non erro. si trova sui 120-130 €.

[DGreportage]

MEGLIO la prima serie... ed è addirittura piu' nitido a f1,8 del fratello 50mm f1.,4 se lo apri a f1,8...
con prove a cavaletto, l'anno scorso risultò più nitido a tutt'apertura rispetto al sigma f1.4...
ciao

[cagnaluia]

prendi quello che costa meno

chisenefrega di come è costruito un 50ino f1.8 se le lenti sono uguali.. anzi tanto meglio se è di plastica così ti rimbalza in mano se ti cade