photo4u.it


Consiglio obiettivo nikon per ritratti
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 10:16 am    Oggetto: Consiglio obiettivo nikon per ritratti Rispondi con citazione

Ciao a tutti,è da poco che ho scoperto questo forum e mi piace davvero tanto,ci sono molti utenti disponibilissimi e proprio per qst volevo chiedervi un consiglio..sono possessore di una d90 con il solo obiettivo da kit 18-105,volevo ora acquistare un obiettivo da ritratti perchè mi piace molto farne...dopo alcune ricerche googoliane ho visto che il nikkor 50mm 1.4G poteva fare al caso mio...avete da consigliarmi qualcosa di meglio,o magari di più "appropriato" per foto ritrattistiche? vi ringrazio per la disponibilità Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 10:28 am    Oggetto: Re: Consiglio obiettivo nikon per ritratti Rispondi con citazione

acud1985 ha scritto:
Ciao a tutti...è da poco che ho scoperto questo forum ...

Be' si, sono passati solo 25 mesi da quando sei iscritto... il tempo vola Very Happy

Il 50 1,4 può dare quello sfocato in più che può fare la differenza.
Qual è il tuo budget?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 10:52 am    Oggetto: Re: Consiglio obiettivo nikon per ritratti Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Be' si, sono passati solo 25 mesi da quando sei iscritto... il tempo vola Very Happy

Il 50 1,4 può dare quello sfocato in più che può fare la differenza.
Qual è il tuo budget?


25 mesi fa mi iscrissi solo per curiosità...ma poi con i problemi universitari non ho avuto molto tempo da dedicare nè al forum nè alla fotografia anche se mi è sempre piaciuto tantissimo...ho acquistato la d90 e scatto dopo scatto mi ha preso sempre più e ho capito che mi piace fare foto ritrattistica e paesaggistica (al grandangolo serio ci penso un po' più in là)..cmq il mio budget prevede una spesa intorno ai 300-370 euro non di più,preferirei risparmiare qualcosina ma il 50mm 1.4G l'ho trovato sui 320 nuovo che è il prezzo più basso.
ho letto degli 85/105/135mm per foto ritrattistiche ma dalle recensioni ho notato che si parla un gran bene del 50mm f1.4...insomma un consiglio di un esperto è sempre ben accetto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come mi è capitato di scrivere recentemente, io personalmente per i ritratti preferirei l'85/1.8... Mi piace di più perchè trovo lo sfocato più morbido, però altri potrebbero dire che l'angolo di campo è su DX troppo stretto...
E' relativamente facile trovarlo anche sul mercatino dell'usato del forum a prezzi leggermente inferiori alla cifra da te indicata...
Comunque visto che hai il tuo zoom prima di scegliere ti consiglierei di usare quello per provare a vedere qual'è la lunghezza focale a cui tu preferisci fare i ritratti e poi scegliere di conseguenza...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimo il consiglio di Lamb.
Aggiungo che poi il termine ritratto non è poi così chiaro, ci sono varie inquadrature, che vanno dal piano americano al primissimo piano, che richiedono ottiche diverse, che vanno, per il formato APS, dal 35mm in su
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sposto in nikon, visto che è specificato nikon.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 6:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questione di gusti, almeno per quanto riguarda la focale. Se dovessi scegliere un vetro da ritratto su aps-c andrei piu sul nuovo afs 50 f1.4 per via dello sfocato decisamente migliore rispetto al vecchio afd. Di meglio c'è il sigma, stessa focale a patto però di non incappare in qualche modello con problemi di front/back focus cosa molto più facile in sigma.
E poi ci sono sempre i superlativi 85 afd f1.4 e il gaudente Maiale afd dc 105 f2

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 7:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

con lo zoom che ho tutti i ritratti che ho fatto (li ho spulciati tutti) si trovano a focali che vanno dai 50 ai 66mm...quindi su per giù starei bene sul 50 f1.4.. anche se cmq focali fisse più "lunghe" come 85 f1.8 o il 105 mi permetterebbero una "ripresa" del soggetto a distanza maggiore..
per l'85mm e il 105 quale sarebbe la cifra giusta da spendere,e quali sarebbero gli esemplari migliori da prendere?(ho letto del 105 Ai,o ais o ai modificato)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Ven 04 Feb, 2011 10:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla D90 perderesti, se non mi sbaglio, la trasmissione del diaframma quindi, magari, il 105 f2.5 ti risulterebbe un po' scomodo altrimenti te lo consiglerei" in terno secco
Andrei quindi sull'85 f1.8.
Poi dipende anche dal tuo modo di fotografare; io preferisco stare un po' lontano dal soggetto quindi, su FF, scatto quasi sempre verso i 135mm

_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 8:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fermo restando che le lenti suggerite da niomo sono il non plus ultra delle lenti da ritratto Nikon e che costano come uno stipendio medio, io per iniziare mi fermerei sui primi modelli menzionati, il 50/1.4 AFS o l'85/1.8 AFD.
Questo perchè il loro costo è più abbordabile, così uno vede con cosa si trova bene, impara e successivamente decide se impegnarsi su una lente da 1000 € (va bene, la cifra l'ho gettata lì a caso tra i 600 di un 105 DC usato e i 1500 di un 85/1.4 nuovo)...
Le lenti AI/AIS vanno benissimo (e qui tra 105/2.5, 105/1.8 e 135/2.8 si possono trovare ottime lenti al prezzo d un piatto di lenticchie) però con la D90 non sarebbe possibile usare l'esposimetro e questa è una "piccola" controindicazione...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Stefano&Diana
utente


Iscritto: 25 Dic 2007
Messaggi: 363
Località: Madrid

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 11:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimenticavo, visto che per il ritratto non ti serve un AF fulmineo, potresti pensare a un 80-200 f2.8 "monoghiera", con un po di pazienza si trovano a buon prezzo
_________________
Stefano&Diana
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

innanzitutto inizio col ringraziarvi tutti per gli ottimi consigli che mi state dando...penso che per ora mi "fionderò" su un 50mm f1.4 G che cmq rientra nel mio budget...magari però volevo comunque prendere anche in considerazione, e soprattutto a buon mercato, un 105mm f2.5..a qst punto,quale mi consigliate?ai o ai-s?le differenze?
il 135 2.8 non lo prendo in considerazione perchè mi diventa un 200 su d90(anche se ne avevo trovato uno sui 130 euro)
qual'è un buon prezzo di un 105?dove acquistarlo(magari mi segnalate anche in mp qualche negozio online di vostra fiducia)
vi ringrazio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

acud1985 ha scritto:
magari però volevo comunque prendere anche in considerazione, e soprattutto a buon mercato, un 105mm f2.5..a qst punto,quale mi consigliate?ai o ai-s?le differenze?
il 135 2.8 non lo prendo in considerazione perchè mi diventa un 200 su d90(anche se ne avevo trovato uno sui 130 euro)
qual'è un buon prezzo di un 105?dove acquistarlo(magari mi segnalate anche in mp qualche negozio online di vostra fiducia)
vi ringrazio


Differenze tra AI e AIS? Nessuna, con le fotocamere di oggi... Però il 105/2.5 AIS ha il paraluce incorporato e può essere un punto a suo favore... Un prezzo onesto secondo me varia tra 120 e 150 per l'AI, pochissimo di più per l'AIS...
Il 135/2.8, proprio perchè "troppo lungo" costa ancora meno, con fortuna si riesce a trovare a meno di 100...
Il mio 105 lo presi da newoldcamera a Milano, ma ci sono varie discussioni su negozi per l'usato (per esempio prova a cercare newoldcamera, ricordo una discussione in cui insieme a questo erano citati altri tre o quattro negozi specializzati nell'usato), il 135 su ebay dove puoi fare affari d'oro o trovare delle sole... Infine il mercatino di questo forum funziona piuttosto bene per quel che riguarda l'usato...

PS
Ecco, questa è la discussione a cui facevo riferimento...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=462985&highlight=newoldcamera

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 05 Feb, 2011 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ringrazio,sei stato gentilissimo...insomma ricapitolando ho acquistato online il 50mm f1.4G...ora diciamo che per sfizio vorrei prendere anche il 105 Ai.. ho visto il link ke mi hai postato,in quella discussione c'erano anche altri negozi sui quali acquistare degli ottimi usati..ora li spulcio un po' e vediamo cosa ne esce Ops
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Lun 07 Feb, 2011 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stefano&Diana ha scritto:
Dimenticavo, visto che per il ritratto non ti serve un AF fulmineo, potresti pensare a un 80-200 f2.8 "monoghiera", con un po di pazienza si trovano a buon prezzo


ehm...a che prezzo lo si potrebbe trovare qst?e cmq...quale versione dovrei cercare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Lun 07 Feb, 2011 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

acud1985 ha scritto:
qst?e cmq...
I caratteri qui sono gratis e illimitati. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
acud1985
utente


Iscritto: 08 Gen 2009
Messaggi: 117
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione e chiedo scusa...sono il primo che odia le "abbrevizioni" stile sms...ma scrivevo dall'università e quindi per fare presto... Very Happy
volevo chiedere un ulteriore consiglio circa l'acquisto di un'ottica...ho trovato 3 ottiche (tutte 105 f2.5) ma sono indeciso sull'acquisto...non è che mi potreste dare qualche consiglio?
le ottiche in questione sono queste:

http://www.fotootticacavour.it/prodotti.asp?area=prd&sez=old&subSez=det&id=2652

http://www.fotootticacavour.it/prodotti.asp?area=prd&sez=old&subSez=det&id=1825

http://www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=KC4130&Sql=%20HIKNlAITN8UUbvAeTXmfwrd2l8IxoXjJFHEYQSdFn%203Y19Vs/E9i82Owe5OxgCjpvB17URNvX1y9Frg/gJmExfi/%20uF8olRZklrphQCqxKW8tzIKetCYxgOyI2bpSn9dQ08BlNHfiSADfvQVN2sGFXOBOwhEpskVO6YCix5pc5S20XVbsW1eqkfoKMc79hY

grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so se sia il caso di prendere un obiettivo AI da utilizzare sulla D90, oltre alla perdita dell'esposimetro perderesti, ovviamente, anche la messa a fuoco che con il mirino della D90, senza vetrini particolari, non è delle più agevoli e considerato che nei ritratti ti ritroveresti a scattare quasi sempre a tutta apertura non potresti neanche contare su una buona profondità di campo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 3:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì, è vero, l'assenza dell'esposimetro pesa e la messa a fuoco a mano non è facile. Bisogna però aggiungere che quest'ultima è facilitata dal pallino verde di conferma e che si riescono ad ottenere immagini a fuoco anche con una D90 (magari non tutte, ma è un esercizio)...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 08 Feb, 2011 7:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lamb ha scritto:
Sì, è vero, l'assenza dell'esposimetro pesa e la messa a fuoco a mano non è facile. Bisogna però aggiungere che quest'ultima è facilitata dal pallino verde di conferma e che si riescono ad ottenere immagini a fuoco anche con una D90 (magari non tutte, ma è un esercizio)...


Che rischia di logorare i nervi!

Comunque non trovo il pallino verde poi così risolutivo, se per controllare la messa a fuoco devo guardare nell'angolo in basso a sinistra, almeno io, perdo la concentrazione sulla composizione; avendo la fortuna di utilizzare la D700 con le mie ottiche AIS sfrutto lo splendido mirino, e anche così, sarà l'età, non avendo lo schermo katzeye, ho qualche difficoltà nella messa a fuoco.

Più che un 105 2,5 consiglierei l'ottimo 85 1,8 fra l'altro più adatto, per la ridotta PdC ai ritratti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi