Aiuto per prima reflex. Grazie

[Bebbo]

Buongiorno a tutti

Sono di fronte ad un quesito quasi esistenziale

Devo comprare la prima reflex digitale, la macchina sarà mia ma verrà utilizzata anche da mio padre, per le foto turistiche delle vacanze, che vorrebbe un unico obiettivo per andare in giro tranquillamente senza dover cambiare ottica.

A questo punto dopo lunghi studi delle prove di vari obiettivi su photozone.de sono giunto alle seguenti due alternative:

1. CANON 550D + doppio kit 18-55-250 IS a cui potrei aggiungere un 50mm f/1.4 in quanto la maggior parte delle foto le farei ai miei due piccolini. Il dubbio è però da parte di mio padre sul poco tele del 18-55 che lo costringerebbe a cambiare obiettivo, quindi soluzione scomoda.

2. NIKON D300S + 18-105 VR (dalle prove mi sembra l'unico zoom dal prezzo abbordabile di buona qualità)

Punti d'attenzione:
- Siamo niubbi
- Budget massimo attorno ai 1.500 €
- Le dimensioni maggiori della Nikon non sono un fattore in quanto io ho mani piccole e mio padre trarrebbe beneficio dai minori pesi
- La D90 mi sembra un progetto vecchio e mi da l'idea che sarà sostituita a breve, quindi non la includo come alternativa in quanto mi darebbe fastidio prenderla come prima macchina reflex
- Non prendo in considerazione l'usato in quanto potrebbero darmi fondi di bottiglia che ne sarei felice
- Spero di non aver detto grosse cagate



Grazie a tutti!

[dadi73genova]

Ciao
ma ti interessa anche avere la funzione video HD? In caso contrario perchè non valuti una 50d in kit con il 18-200? Dovrebbe trovarsi abbondantemente sotto i 1500 euro. Avresti così un corpo semipro ed un obbiettivo di ampia escursione comodo per tuo papà.

[Bebbo]

Beh innanzi tutto voglio una buona macchina, se poi fa prue buoni video è un plus che apprezzo.

il corpo professionale non è un fattore di scelta in quanto ho mani veramente piccole e doppia ghiera/display ecc per ora non so quanto li userei, molta acqua deve passare sotto i ponti, e gli esperimenti per capire/imparare li posso fare anche tramite menù

La soluzione che dici tu su Granbazaar sta a 1.050€ ma, mia personale opinione, non mi fa impazzire nè per macchina (mi sembra antiquata tipo D90) nè per obiettivo (photozone.de ne parla abbastanza male), mi pare di capire che per gli zoom tuttofare per ora Canon non sia un'ottima scelta.


grazie mille Dadi

[victor53]

[palmerino]

Prenditi allora la Nikon: hai già scelto, mi sembra. (?)

[davide.bresolin]

Se siete niubbi, allora il mio consiglio è quello di non spendere troppi soldi all'inizio. Prendi una entry-level qualsiasi con i due obiettivi del kit. Se cambiare obiettivo ogni tanto è proprio un problema, con uno zoom "tuttofare" qualsiasi. Per le foto delle vacanze, sono anche troppo.

Poi, dopo che vi siete fatti un po' di esperienza, decidete con calma come spendere i soldi che avete risparmiato. Non necessariamente in materiale fotografico: anche la piu' scarsa delle entry-level con il piu' platicoso degli obiettivi, se usata con cura, è in grado di fare ottime foto, e potrebbe essere tutto quello di cui avete bisogno.

Non farti problemi sul "progetto vecchio" di alcuni modelli. Sono solo trucchi del reparto marketing per spingerti a spedere soldi inutilmente. Anzi, la D90 è secondo me un'ottima scelta: non ha le limitazioni dei modelli inferiori, e quello che ha in piu' la D300 non è detto che ti serva.

[regi]

se ti interessano i video perchè non cosiderare la d5000?è leggera ma robusta e lo schermo snodabile è davvero comodo in certe situazioni..magari in accoppiata con il 18-105...
io resterei su questa oppure sulla 550d..sono i modelli "medi" più nuovi delle due case

[nitalnital]

Prendi la D300s con l'ottimo 18-105 VR, una scelta di ottima qualita', che ti accompagnera' sicuramente per molti anni

[Max Stirner]

La d90 non è affatto un progetto vecchio, chi ti ha detto questo?
Ha un eccellente schermo lcd, ci fai i video ed ha modailità di utilizzo avanzate.
Ha un ottimo rapporto qualità prezzo, insomma è l'ideale per fare foto anche a livello avanzato, al contempo è più compatta della d300, fossi in te la accoppierei al 16-85 vr e al 35 1.8 dx, anziché aql 18-105 vr.

[revolution.man]

La d90 non è vecchia , anzi. Poi anche se verrà sostituita (non a breve comunque) la tua non preoccuparti che contiunuerà a funzionare lo stesso..

se hai la possibiltà di spesa di quell'entità io piuttosto andrei su:

NIKON D90 o CANON 50D (entrambe ottimissime macchine)

e mi concentrerei di più sulle lenti (sono quelle che fanno foto)

su NIkon concordo con Max Stirner meglio 16-85 (ottima lente tutto fare) e poi se mai ci aggiungi o un ultra angolare (tokina 11-16 x esempio ) o 70-300 vr .. (dipende che foto farai)..



per canon non sono esperto.
Andrea

[Bebbo]

Ragazzi non mi fraintendete se ribatto o se sembro sparare sentenze è solo perchè ho provato ad informarmi il più possibile e mi sono fatto una opinione personale basata solo sull'internet, senza poter provare alcuna macchina. Non sono presuntuoso, semplicemente mi serve per capire.

[revolution.man]

[davide.bresolin]

Per i primi 2 o 3 anni il limite piu' grosso sarà la tua scarsa esperienza, non l'attrezzatura. Senza offesa eh, anch'io sono ancora molto piu' scarso delle mie macchine fotografiche

Comunque, se vuoi stare tranquillo, prendi qualcosa come le varie D90, 40D, 50D, k20d (posto di riuscire ancora a trovarla nuova...). Quelle le puoi portare tranquillamente a consuzione prima che ti diventino strette.

[Bebbo]

Non vi quoto ma vi ringrazio tutti quanti, veramente gentili

A questo punto però mi fate venire ulteriori dubbi:

1. per la D90 il 16-85, seppur di ottima qualità, è sufficiente come tele per l'utilizzo turistico? E se prendessi in considerazione il "faccio tutto io" 18-200?

2. ma tra D90 e 50D, al di la della diversa qualità del corpo macchina, la differenza è solo la preferenza personale Nikon/Canon?

[Hansel.r]

[palmerino]

Io ti consiglio il doppio kit ed anche una Canon.

Il doppio kit perché la reflex ha il plus di poter cambiare le ottiche: altrimenti prenditi una bridge.

Canon o Nikon non dovresti avere problemi: sono entrambe ottime case fotografiche.
Tutte le reflex attuali sono sovrabbondanti per le reali necessità di un fotoamatore.

Vuoi un consiglio veramente pratico?
Vai in un negozio ben attrezzato e prova le reflex che hai citato e poi decidi di testa tua.

Il feeling con la propria attrezzatura è personale.

[Bebbo]

[Pasi]

E perché non 550D + 15-85?

[palmerino]

Lo zoom tuttofare è indubbiamente comodo.
Ma in una reflex, salvo mirate esigenze, non sarebbe male dotare (soprattutto con la bella aps Nikon D90) con uno zoom luminoso f:2,8 "fisso".

Quello originale costa non poco (purtroppo) però potresti acquistare il duo Tokina 16-50mm e 50-135mm oppure il duo Sigma 18-50mm e 50-150mm.
Sono tutti f:2,8 costanti.

Con l' aps è leggermente meno facile sfuocare lo sfondo (rispetto al 35mm del babbo: circa uno stop di differenza) e quindi non sarebbe male privilegiare quest' accoppiata.


Oggi ero ad una cerimonia religiosa a Sessa Aurunca ed ho usato solo lo zoom tele sulla mia reflex.
Avevo lo zoom grandangolare/medio tele nello zaino, ma ho preferito usare al suo posto una compatta dotata di un buon grandangolo (Panasonic LX3) che alternavo alla reflex.

Mi sono divertito e lo zoom tele più luminoso sicuramente mi ha permesso scatti un pochino più fotogenici di un classico zoom tuttofare che di solito chiude fino ad f:5,6....

In pratica potresti un domani comprarti una reflex Nikon (o Canon, se scegliessi questa marca) amatoriale e quindi molto leggera....per metterci lo zoom luminoso meno pesante.



ps: è solo un' opinione personale e nulla più: inoltre con due reflex, su una potresti lasciarci montato un' ottica di tuo padre...volendo.

Visto che il budget non è poi così basso...potresti comprarti una D90 usata, ma garantita (un negoziante) e con qualche centinaio di euro un' amatoriale leggera da usare anche in un marsupio...magari andando in moto quest' estate.

[mike1964]

Francamente: tutta l'impostazione del discorso mi pare esagerata.

Bebbo dice di essere niubbo, come anche il padre, che dovrebbe utilizzare l'attrezzatura assieme a lui; e chiede se è sufficiente cominciare con una Nikon D300. Voglio dire, non la D3000, ma la 300... E' come chiedere se per andare ad accompagnare il bambino a scuola la mattina, a trecento metri da casa, sia sufficiente l'ultima berlina BMW o Mercedes 3000CC a benzina

Probabilmente, per come la vedo io (ma forse sbaglio) al papà andrebbe già benissimo una piccola tascabile con zoom 10x tipo le Panasonic della serie TZ o la Fuji f70exr.

Comunque sia, volendo restare in ambito reflex, credo che una Nikon d5000 + VR 18/200 vada già benone; il sensore è il medesimo della D300S e c'è la praticità dello schermo basculante, che talvolta può essere davvero utile.

Volendo spendere meno, Pentax K-x + Tamron 18/200 (la cui prova ho in firma); il sensore è il medesimo delle Nikon citate e la qualità della lente Tamron, inferiore al Nikon VR, è comunque ampiamente sufficiente per l'uso descritto.

Buona scelta