Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
saluxi nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2010 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 6:21 pm Oggetto: Nikon D2SX La Prendo? |
|
|
Ciao
Cosa ne pensate di una NikonD2XS usata in condizioni pari al nuovo 5000 scatti a 1500 euro?
Ho avuto in passato una D300 e D700 che per motivi vari non ho'+!
In altri forums me la hanno totalmente sconsigliata perché dicono che oggi é un modello superato e addirittura la D300 per lo stesso prezzo é nettamente superiore...Dicono che la D300 ad esempio é superiore sia come autofocus che come qualità d'immagine...Altri fotografi (dei veri professionsti) dicono totalmente il contrario che la D2XS é la miglior reflex mai costruita da Nikon( D3 D3X a parte) e tutt'oggi + del 50% dei fotografi professionisti Nikonisti la usa, l'autofocus non sbaglierebbe un colpo e i files che sforna sono molto nitidi (ottiche importanti certo)!!
Cé qualcuno che mi conferma quello detto dai (fotografi Professionisti)?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Scusa, ma tu cosa ci devi fare?
Non esiste un assoluto ed una cifra di 1500 oggi può offrire molto.
Hai avuto D300 e D700, macchine fisicamente simili ma dalla prospettiva completamente diversa.
La D2XS è una gran bella macchina. Se sia la migliore mai costruita questo non me lo sento di dire per vari motivi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saluxi nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2010 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | Scusa, ma tu cosa ci devi fare?
Non esiste un assoluto ed una cifra di 1500 oggi può offrire molto.
Hai avuto D300 e D700, macchine fisicamente simili ma dalla prospettiva completamente diversa.
La D2XS è una gran bella macchina. Se sia la migliore mai costruita questo non me lo sento di dire per vari motivi. |
Ciao mi devo confessare qui davanti a tutti
E' stato sempre il mio sogno avere una "Vera Reflex Professionale" di quelle grosse come un carro armato come si suol dire..Visto i prezzi proibitivi di codesta categoria di reflex,fino ad oggi nn me la sono mai potuta permettere..Cosa ci farei..Street,Portaits,Macro e qualche Panorama..E scatto essenzialmente in modalità manuale e manualfocus....Ci trovo + gusto e nn vado di fretta! Per il resto mi aspetto che almeno la qualità delle foto sia come le precedenti reflex che ho'avuto..Ciao Fabry _________________ Directory |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wosni852 utente

Iscritto: 14 Nov 2006 Messaggi: 310 Località: Varcaturo (NA)
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 7:26 pm Oggetto: |
|
|
non credo che sia meglio di una d700...
dato che scatti in manuale, non credo ti serva assolutamente una macchina del genere! _________________ "le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"
Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 7:47 pm Oggetto: |
|
|
Come corpo non si discute,come qualità sinceramente non credo arriverai ai livelli di d700,tra l'altro 1500 non sono proprio bruscolini. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 8:08 pm Oggetto: |
|
|
Già la d300 è superiore sotto ogni aspetto, c'e' poco da sentire i pareri, basta confrontare i dati tecnici per vedere quanta differenza intercorra tra le due, in fondo è normalissimo visti gli anni di evoluzione tecnologica che dividono i due modelli. _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saluxi nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2010 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 01 Apr, 2010 8:33 pm Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | Già la d300 è superiore sotto ogni aspetto, c'e' poco da sentire i pareri, basta confrontare i dati tecnici per vedere quanta differenza intercorra tra le due, in fondo è normalissimo visti gli anni di evoluzione tecnologica che dividono i due modelli. |
forse era meglio che nn postavo..Ora i dubbi aumentano
devo prendermi un'attimo di riflessione..Vi faro'sapere.
Scusatemi. _________________ Directory |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fotomode utente

Iscritto: 24 Mar 2010 Messaggi: 64
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 2:06 am Oggetto: Re: Nikon D2SX La Prendo? |
|
|
Altri fotografi (dei veri professionsti) dicono totalmente il contrario che la D2XS é la miglior reflex mai costruita da Nikon( D3 D3X a parte)
concordo pienamente io ho avuto una d2x
una d2xs
una d300
una d700 (solo per tre mesi)
e ora ho una d3
ma dopo la mia d3 attuale la miglior macchinetta prodotta da nikon è proprio la d2xs _________________ http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=434224 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 5:57 am Oggetto: |
|
|
Ho avuto la d300 e possegg ola d700 + la d2x che al tempo avendola comperata nuova ora la tengo per muletto.
Bene il body non si discute, ma i file a bassi iso sono validissimi ma andando sù non tiene la concorrenza di d300 e non parliamo di d700.
Con 1500 ti prendi una d700 usata. oppure ne prendi 1 a 2000€ ti rivendi il flash 350 € c.a e hai la d700 nuova.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CorsaroGrisoClub utente
Iscritto: 29 Ott 2008 Messaggi: 340 Località: Turate (COMO) / Gerenzano (Varese)
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 8:04 am Oggetto: |
|
|
ciao
non ho esperienza personale per cui esprimere un giudizio.
Però posso dirti che il mio fotografo ne ha ben 2 e nonostante abbia anche una D3 non ha nessuna intenzione di mollare le D2Xs..................a buon intenditor..............  _________________ Nikon D700, D300, F100, P6000, AF-s 14-24 f/2.8, AF-s 28-70 f/2.8, AF-s 70-200 f/2.8 VR, AF 105DC f/2, AI 50 f/1.4, AF 24 f/2.8, AF-s 24-120 VR, AF-s 300 f/2.8 VRI, AF-s TC17 II, SB800, SB900 Feedback positivi (100%) : verdeblù-mavis-jacopo.com-blackpanther-Niubi-voodoochile-flymaxi-onlyw72-lusca-Simone
www.grisoguzzi.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimmo1973 nuovo utente
Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 41
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 9:27 am Oggetto: |
|
|
Macchina fantastica!!!! unico lato negativo per il mio modo di scattare, la bassa gamma dinamica... (ma ho il paracadute fuji s5!!!!!) e per favore non paragoniamola alla d300 che in quanto a resa dell'incarnato e moooolto dietro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mimmo1973 nuovo utente
Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 41
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 9:31 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo,
io ci lavoro in studio e ci faccio i matrimoni con la d2xs!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 11:37 am Oggetto: |
|
|
1500 euro per una d2xs usata???Ma scherziamo??? _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
v3rsus ha scritto: | 1500 euro per una d2xs usata???Ma scherziamo??? |
Eh, ma vuoi mettere, quando e' uscita ne costava quasi 4000€!
....personalmente non spenderei piu' di 800-900€, si trovano gia' le D2x sotto i 750€. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saluxi nuovo utente
Iscritto: 02 Feb 2010 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 12:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao cé poco da fare l'ho presa propio stamani...Che Bestione Pesa un botto..Ora me la devo studiare bene perché hà veramente un'infinità di regolazioni L'unica cosa che per ora non mi piace é la scarsa qualità del display se paragonata alla D300 e le altre + moderne..Ma non me ne faccio un problema...Per il resto mi hà colpito molto il rumore dello scatto..Che meccanica e senso di solidità ragazzi Non vorrei dire una fregnaccia ma guardando dentro il mirino,ho'l'impressione che sia molto + largo della D300 e D700,forse x quest'ultima ho'qualche dubbio..Ora non ricordo bene..Dimenticavo, in 4 anni che faccio fotografie,forse 2 o 3 volte ho'superato i 100 iso..Dunque non mi interessa se la D2XS dopo i 400 iso,sgrana!!
Comunque grazie a tutti per il vostro intervento..
La mia contribuzione su http://www.fotopedia.com/users/saluxi/ Le mie foto su http://www.usefilm.com/photographer.asp?ID=400356&PF=31059 _________________ Directory |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Ven 02 Apr, 2010 6:07 pm Oggetto: Re: Nikon D2SX La Prendo? |
|
|
saluxi ha scritto: | Ciao
Cosa ne pensate di una NikonD2XS usata in condizioni pari al nuovo 5000 scatti a 1500 euro?
Ho avuto in passato una D300 e D700 che per motivi vari non ho'+!
In altri forums me la hanno totalmente sconsigliata perché dicono che oggi é un modello superato e addirittura la D300 per lo stesso prezzo é nettamente superiore...Dicono che la D300 ad esempio é superiore sia come autofocus che come qualità d'immagine...Altri fotografi (dei veri professionsti) dicono totalmente il contrario che la D2XS é la miglior reflex mai costruita da Nikon( D3 D3X a parte) e tutt'oggi + del 50% dei fotografi professionisti Nikonisti la usa, l'autofocus non sbaglierebbe un colpo e i files che sforna sono molto nitidi (ottiche importanti certo)!!
Cé qualcuno che mi conferma quello detto dai (fotografi Professionisti)?
Grazie |
dipende dall'uso che ne devi fare. Sicuramente è un carrarmato ed è ottima alle basse sensibilità _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rafale31 utente

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 69
|
Inviato: Sab 03 Apr, 2010 1:16 pm Oggetto: |
|
|
bella macchina,ma l'hai pagata molto cara IMHO  _________________ Nikon D700+D200+ un po' di vetri  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
korry78 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 1535 Località: Roma
|
Inviato: Sab 03 Apr, 2010 4:31 pm Oggetto: |
|
|
1.500€!?!?!?!
Minchia, sono parecchietti...
Comunque buon divertimento!  _________________
NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (†S5500†). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 7:48 pm Oggetto: |
|
|
il mirino a conti fatti è più piccolo sia della d300 che della d700. _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 10:19 pm Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | il mirino a conti fatti è più piccolo sia della d300 che della d700. |
Vero, è un filino più piccolo della d300 ma ha la "comodità" di quello della d700 per quanto riguarda l'appoggio "circolare" e la visibilità ai "bordi". _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|