photo4u.it


Nikon D2SX La Prendo?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
saluxi
nuovo utente


Iscritto: 02 Feb 2010
Messaggi: 9

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 6:21 pm    Oggetto: Nikon D2SX La Prendo? Rispondi con citazione

Ciao
Cosa ne pensate di una NikonD2XS usata in condizioni pari al nuovo 5000 scatti a 1500 euro?
Ho avuto in passato una D300 e D700 che per motivi vari non ho'+!
In altri forums me la hanno totalmente sconsigliata perché dicono che oggi é un modello superato e addirittura la D300 per lo stesso prezzo é nettamente superiore...Dicono che la D300 ad esempio é superiore sia come autofocus che come qualità d'immagine...Altri fotografi (dei veri professionsti) dicono totalmente il contrario che la D2XS é la miglior reflex mai costruita da Nikon( D3 D3X a parte) e tutt'oggi + del 50% dei fotografi professionisti Nikonisti la usa, l'autofocus non sbaglierebbe un colpo e i files che sforna sono molto nitidi (ottiche importanti certo)!!
Cé qualcuno che mi conferma quello detto dai (fotografi Professionisti)?
Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa, ma tu cosa ci devi fare?
Non esiste un assoluto ed una cifra di 1500 oggi può offrire molto.
Hai avuto D300 e D700, macchine fisicamente simili ma dalla prospettiva completamente diversa.
La D2XS è una gran bella macchina. Se sia la migliore mai costruita questo non me lo sento di dire per vari motivi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
saluxi
nuovo utente


Iscritto: 02 Feb 2010
Messaggi: 9

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carlo Lagrutta ha scritto:
Scusa, ma tu cosa ci devi fare?
Non esiste un assoluto ed una cifra di 1500 oggi può offrire molto.
Hai avuto D300 e D700, macchine fisicamente simili ma dalla prospettiva completamente diversa.
La D2XS è una gran bella macchina. Se sia la migliore mai costruita questo non me lo sento di dire per vari motivi.


Ciao mi devo confessare qui davanti a tutti Triste
E' stato sempre il mio sogno avere una "Vera Reflex Professionale" di quelle grosse come un carro armato come si suol dire..Visto i prezzi proibitivi di codesta categoria di reflex,fino ad oggi nn me la sono mai potuta permettere..Cosa ci farei..Street,Portaits,Macro e qualche Panorama..E scatto essenzialmente in modalità manuale e manualfocus....Ci trovo + gusto e nn vado di fretta! Per il resto mi aspetto che almeno la qualità delle foto sia come le precedenti reflex che ho'avuto..Ciao Fabry

_________________
Directory
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
wosni852
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 310
Località: Varcaturo (NA)

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 7:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non credo che sia meglio di una d700...
dato che scatti in manuale, non credo ti serva assolutamente una macchina del genere!

_________________
"le fotografie catturano frammenti di tempo, la gente in posa non è reale!"

Nikon D7000 - Nikkor AF-S 18-105 dx f3.5-5.6 - Nikkor AF-D 85mm f1.8 - Nikkor AF-D 50 f1.8 - Nikon F80 - Zenit XP12 - Helios 44M-4 58mm f2 - Hasselblad 500 C/M - Zeiss Planar T* 80mm f2.8 - Hasselblad Xpan - Hasselblad 45mm f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come corpo non si discute,come qualità sinceramente non credo arriverai ai livelli di d700,tra l'altro 1500 non sono proprio bruscolini.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Già la d300 è superiore sotto ogni aspetto, c'e' poco da sentire i pareri, basta confrontare i dati tecnici per vedere quanta differenza intercorra tra le due, in fondo è normalissimo visti gli anni di evoluzione tecnologica che dividono i due modelli.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
saluxi
nuovo utente


Iscritto: 02 Feb 2010
Messaggi: 9

MessaggioInviato: Gio 01 Apr, 2010 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
Già la d300 è superiore sotto ogni aspetto, c'e' poco da sentire i pareri, basta confrontare i dati tecnici per vedere quanta differenza intercorra tra le due, in fondo è normalissimo visti gli anni di evoluzione tecnologica che dividono i due modelli.


forse era meglio che nn postavo..Ora i dubbi aumentano Triste
devo prendermi un'attimo di riflessione..Vi faro'sapere.
Scusatemi.

_________________
Directory
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fotomode
utente


Iscritto: 24 Mar 2010
Messaggi: 64

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 2:06 am    Oggetto: Re: Nikon D2SX La Prendo? Rispondi con citazione

Altri fotografi (dei veri professionsti) dicono totalmente il contrario che la D2XS é la miglior reflex mai costruita da Nikon( D3 D3X a parte)

concordo pienamente io ho avuto una d2x
una d2xs
una d300
una d700 (solo per tre mesi)
e ora ho una d3

ma dopo la mia d3 attuale la miglior macchinetta prodotta da nikon è proprio la d2xs

_________________
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=434224
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 5:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho avuto la d300 e possegg ola d700 + la d2x che al tempo avendola comperata nuova ora la tengo per muletto.
Bene il body non si discute, ma i file a bassi iso sono validissimi ma andando sù non tiene la concorrenza di d300 e non parliamo di d700.
Con 1500 ti prendi una d700 usata. oppure ne prendi 1 a 2000€ ti rivendi il flash 350 € c.a e hai la d700 nuova.

ciao
rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CorsaroGrisoClub
utente


Iscritto: 29 Ott 2008
Messaggi: 340
Località: Turate (COMO) / Gerenzano (Varese)

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 8:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Smile

non ho esperienza personale per cui esprimere un giudizio.

Però posso dirti che il mio fotografo ne ha ben 2 e nonostante abbia anche una D3 non ha nessuna intenzione di mollare le D2Xs..................a buon intenditor.............. Wink

_________________
Nikon D700, D300, F100, P6000, AF-s 14-24 f/2.8, AF-s 28-70 f/2.8, AF-s 70-200 f/2.8 VR, AF 105DC f/2, AI 50 f/1.4, AF 24 f/2.8, AF-s 24-120 VR, AF-s 300 f/2.8 VRI, AF-s TC17 II, SB800, SB900 Feedback positivi (100%) : verdeblù-mavis-jacopo.com-blackpanther-Niubi-voodoochile-flymaxi-onlyw72-lusca-Simone
www.grisoguzzi.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mimmo1973
nuovo utente


Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 41

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Macchina fantastica!!!! unico lato negativo per il mio modo di scattare, la bassa gamma dinamica... (ma ho il paracadute fuji s5!!!!!) e per favore non paragoniamola alla d300 che in quanto a resa dell'incarnato e moooolto dietro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mimmo1973
nuovo utente


Iscritto: 19 Mar 2008
Messaggi: 41

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dimenticavo,
io ci lavoro in studio e ci faccio i matrimoni con la d2xs!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1500 euro per una d2xs usata???Ma scherziamo???
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

v3rsus ha scritto:
1500 euro per una d2xs usata???Ma scherziamo???


Eh, ma vuoi mettere, quando e' uscita ne costava quasi 4000€! Very Happy



....personalmente non spenderei piu' di 800-900€, si trovano gia' le D2x sotto i 750€.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
saluxi
nuovo utente


Iscritto: 02 Feb 2010
Messaggi: 9

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao cé poco da fare l'ho presa propio stamani...Che Bestione Corpi2 Pesa un botto..Ora me la devo studiare bene perché hà veramente un'infinità di regolazioni Trattieniti L'unica cosa che per ora non mi piace é la scarsa qualità del display se paragonata alla D300 e le altre + moderne..Ma non me ne faccio un problema...Per il resto mi hà colpito molto il rumore dello scatto..Che meccanica e senso di solidità ragazzi Surprised Non vorrei dire una fregnaccia ma guardando dentro il mirino,ho'l'impressione che sia molto + largo della D300 e D700,forse x quest'ultima ho'qualche dubbio..Ora non ricordo bene..Dimenticavo, in 4 anni che faccio fotografie,forse 2 o 3 volte ho'superato i 100 iso..Dunque non mi interessa se la D2XS dopo i 400 iso,sgrana!!
Comunque grazie a tutti per il vostro intervento..
La mia contribuzione su http://www.fotopedia.com/users/saluxi/ Le mie foto su http://www.usefilm.com/photographer.asp?ID=400356&PF=31059

_________________
Directory
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 02 Apr, 2010 6:07 pm    Oggetto: Re: Nikon D2SX La Prendo? Rispondi con citazione

saluxi ha scritto:
Ciao
Cosa ne pensate di una NikonD2XS usata in condizioni pari al nuovo 5000 scatti a 1500 euro?
Ho avuto in passato una D300 e D700 che per motivi vari non ho'+!
In altri forums me la hanno totalmente sconsigliata perché dicono che oggi é un modello superato e addirittura la D300 per lo stesso prezzo é nettamente superiore...Dicono che la D300 ad esempio é superiore sia come autofocus che come qualità d'immagine...Altri fotografi (dei veri professionsti) dicono totalmente il contrario che la D2XS é la miglior reflex mai costruita da Nikon( D3 D3X a parte) e tutt'oggi + del 50% dei fotografi professionisti Nikonisti la usa, l'autofocus non sbaglierebbe un colpo e i files che sforna sono molto nitidi (ottiche importanti certo)!!
Cé qualcuno che mi conferma quello detto dai (fotografi Professionisti)?
Grazie


dipende dall'uso che ne devi fare. Sicuramente è un carrarmato ed è ottima alle basse sensibilità

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rafale31
utente


Iscritto: 29 Gen 2006
Messaggi: 69

MessaggioInviato: Sab 03 Apr, 2010 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bella macchina,ma l'hai pagata molto cara IMHO Rolling Eyes
_________________
Nikon D700+D200+ un po' di vetri Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
korry78
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2005
Messaggi: 1535
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 03 Apr, 2010 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1.500€!?!?!?! Surprised
Minchia, sono parecchietti... Ops
Comunque buon divertimento! Wink

_________________

NIKKOR AFS 70-300VR/35DX. AFD 28-105/35-70 2.8/180 2.8/85 1.8/35 2.0. AIS 80-200 4.0/135 2.0/105 1.8/105 2.5/105 4 Micro/50 1.2/50 1.8/28 3.5/24 2.0/20 2.8. E 75-150 3.5/50 1.8. TOKINA 11-16 2.8 PRO DX. SIGMA AF 50 2.8 MACRO. KIRON 70-210 f/4 MACRO. FUJI S5Pro (S5500). NIKON D3s/D2Xs/F3/F4S/F4E/F5/F100/FE/FE2/FA/FM3A, NIKONOS V+35 2.5, SB-800, COOLSCAN V ED, PANASONIC LUMIX LX-5. KODAK DCS760. CONTAX RX+Planar 50 1.7. Rifrattorino APO William Optics Megrez 72 I MIEI FEEDBACK. "G is not a feature. G is a handicap." (Ken Rockwell)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
merced
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 1541
Località: Aprilia (LT)

MessaggioInviato: Mer 07 Apr, 2010 7:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il mirino a conti fatti è più piccolo sia della d300 che della d700.
_________________
Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 07 Apr, 2010 10:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

merced ha scritto:
il mirino a conti fatti è più piccolo sia della d300 che della d700.


Vero, è un filino più piccolo della d300 ma ha la "comodità" di quello della d700 per quanto riguarda l'appoggio "circolare" e la visibilità ai "bordi".

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi