Riflessione per Zoom 20D

Francy · utente Iscritto: 11 Mgg 2005 Messaggi: 50

Intanto un ciao a tutti.Dopo aver acquistato la Eos 20D mi sono preso un breve periodo di riflessione per l'acquisto di uno zoom che fosse davvero un buon obiettivo. Ho avuto la possibilità di testare e provare il 17-40 L di Canon e il 18-50 2.8 di Sigma. Niente da dire, fantastici,ho deciso per il Sigma perchè era più luminoso e incisivo.Continuo a fotografare e sono sempre più convinto della scelta fatta anche se il Canon è sempre straordinario. Ora mi trovo ad un'altro bivio:quello di acquistare un'ottica più lunga e non so decidermi tra il 70-200 L di Canon oppure un'altro equivalente magari di Sigma. C'è qualcuno che può darmi un consiglio,magari se è in possesso di un obiettivo di questo tipo.
Grazie.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

io ho il canon. il sigma è interessante ma il peso, dimensioni, costo mi hanno fatto desistere. lo stop in + del sigma è utile in casi estremi (teatro e sport in notturna). aggiungici il fatto che la rea cromatica del canon è superiore. l'affidabilità dell'af USM... da notare che i sigma variano abbastanza come resa da un esemplare all'altro... spendere 870 euro e poi averne uno sfigato...

CarloC · Inviato: Gio 17 Nov, 2005 2:05 pm Oggetto:

canon f4 senza ombra di dubbio......
Questo e' il mio punto di vista.

Ciao, Carlo

pdp · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 1:03 pm Oggetto:

il canon ha come primo limite quello di essere non sempre usabile alla massima focale a mano libera: 200 mm a f1/4 senza stabilizzatore non consentono di fotografare a iso non troppo elevati in condizioni di luminosità non piena, in particolar modo su aps-c dove si deve andare sul 1/400 di s per evitare il micromosso.
Quindi vale la pena valutare lo stop in più e la differenza di peso.
Mi sembra che simga ultimamente abbia migliorato il controllo di qualità: sento meno parlare di ottiche sola di produzione sigma.

CarloC · Inviato: Ven 18 Nov, 2005 1:55 pm Oggetto:

LucaS69 · utente Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423

Io ho il 100-300 f4 sigma, ex-balza.

Considerando il periodo ho avuto poche occasioni di usarlo ma ormai me lo coccolo. Smile

Per me dipende solo dall'uso che devi farne.

Il 100-300 costa di più ma se devi usarlo in occasioni in cui la lunghezza focale in più ti serve come l'acqua (sopratutto considerando i 420 con moltiplicatore) beh... vai tranquillo sul sigma, magari o un buon usato oppure un NON-DG che dovrebbe costare "poco" visto che stanno per uscire la versione DG al vecchio prezzo di listino.

Se invece i 200mm (280 con 1.4) ti bastano allora il canon è la scelta migliore, se non altro per una maggiore compattezza, leggerezza ed economicità.

Un 70-200 f2.8 sarebbe eccezzionale ma il costo è doppio o triplo per la versione stabilizzata.