7D o 5D II?

[Photogero]

Un saluto a tutti e complimenti per il forum.
Voglio acquistare una nuova reflex e sono incerto fra la 7D e la 5D II, alcuni mi suggeriscono la prima per il migliore AF, altri la seconda per il sensore FF. Non so cosa fare.
Le maggiori performance dell'AF della 7D, rispetto alla 5D II, mi sembrano evidenti, meno evidenti sebrano i vantaggi del FF rispetto al nuovo APS-C da 18 mpx.
Fotografo di tutto, ritratti, paesaggi, architettura, foto sportiva, naturalistica, macro, still life.
Attendo fiducioso vostri consigli.

[Anthony N]

bhe il top sarabbe averle entrambe... secondo me la scelta va fatta in base a che ti piace di piu fotografare... per naturalistica e sport credo sia meglio la 7d ma per il resto la 5 d ha pochi rivali... io ho avuto lo stesso dilemma, alla fine facendo quasi solo esclusivamente foto naturalistiche mi sono orientato sulla 7d... pensa bene a cosa fotografi e a cosa fotograferai in futuro al tuo corredo e a quello che pensi di prendere per completare il tuo corredo... spero di non averti messo in testa ulteriore confusione...

[Photogero]

Tutte e due no, voglio usare una sola macchina.

Una cosa mi sfugge, cosa puù fare la 5D II che non può fare la 7D?

[biberon]

[Photogero]

Vorrei fare una scelta che mi soddisfa per molto tempo, per quasto non ho parlato di costi. Oggi uso principalmente tre obiettivi, il 17-55 f/2.8 IS, il 70-200 f/4 IS ed l'85 f/1.8.
Quel qualcosa in più di cui mi parli tu ed altri, io lo vedo solo nel vantaggio di uno stop sugli alti iso. Il resto mi sembra solo moda. O mi sbaglio?

[biberon]

[Pasi]

[axcxa]

io avevo lo stesso dubbio.. anzi molto più ampio perchè io vengo da nikon..
alla fine ho preso la 5dmkII, è una macchina consolidata che fa bene il suo lavoro, il 99% dei possessori sono felici, si conoscono i suoi difetti e fra i pregi cè 'un output eccezionale, cosa che spesso è messo in discussione sulla 7d..
poi come ti dicono gli altri la 7d ha un corredo di funzioni importanti.. raffica, autofocus, controllo flash ecc.. a te servono queste cose, fai foto ad oggetti molto veloci (sport, modellismo aerei, ecc), hai necessità di controllare molti flash?.. insomma credo che la 7d sia una macchina molto più specializzata della 5d ed inoltre gode di qualche incomprensione di gioventù..

buona luce

[VitOne]

Se hai studiato i prodotti e ti convince di più la 7D prendi quella! Non esiste una scelta migliore in assoluto .

[fonte attendibile]

Prendete la cosa con le pinze, perchè ne ho un ricordo vago... Avevo letto, forse anche su questo forum, che con la 5DII c'erano problemi a livello di rumore nelle ombre: si postavano esempi di foto anche a 400iso in cui nelle ombre di rumore ce n'era parecchio.

Mi sapete dire qualcosa in merito?
(PIù che altro al nostro amico, visto che vuole comprare questa macchina)

[mikele]

[Photogero]

[Photogero]

[Photogero]

[mikele]

[scorpionred]

ciao, ma senza pensarci la 5 d markII è pur sempre un full-frame, pochi difetti molto pregi.
certo se fai molte macro un sensore ridotto aiuta molto ma se novai sulla 5d

[VitOne]

Prova prima di tutto a chiederti perché stai prendendo un nuovo corpo macchina. Qual è la necessità che ti spinge? Cosa del tuo attuale corpo ti ha limitato nelle foto che hai fatto? Cambi per dei limiti che hai riscontrato oppure perché ti vuoi togliere uno sfizio (e non c'è nulla di male)?
Io ti posso dire che a livello di qualità della foto secondo me, dopo aver provato svariate macchine sul campo, il sensore full frame ha ad oggi un vantaggio. Poi ogni persona ha la sua opinione. Non avrai mai un giudizio unanime come è giusto che sia. Puoi fare così: stila una lista di pro e contro delle due soluzioni e vedi quello che ti interessa di più.
Per esempio: l'AF della 5DmkII a mio modo di vedere è adeguato alle esigenze dei più (poi dipende dal tipo di fotografia che si fa). Io lavoro con una 1DMkIII (tra un po' credo di prendere la MkIV) ma perché ho esigenze specifiche (devo focheggiare in bassa luce, mi servono file non troppo grossi e molto puliti ad alti ISO, ho necessità di un grande buffer dove immagazzinare le immagini). Prova a vedere quello che ti serve. Perché IO preferisco la 5D Mk II? Perché ho provato lei e la 7D, ho fatto delle stampe (la macchina fotografica la giudico solo così ) e ho trovato che i file della 5D hanno qualcosa in più. Ma è un mio giudizio personale e non esito a consigliari la 7D se per esempio sei interessato all'autofocus, al fatto che hai una lente ottima con il 17/55 da abbinarci, al fatto che magari ti piace l'1.6x come formato perché ti serve più il tele che il grandangolo e così via. Una sola cosa secondo me è certa: chi dice che una macchina è in assoluto meglio dell'altra sbaglia. Una macchina è meglio per quello che ci devi fare tu. E, soprattutto a questi livelli, come peschi peschi bene. Due punti per concludere:
1) Per vedere la differenza qualitativa tra queste due macchine devi essere un buon fotografo, se non "tiri al limite" nessuna delle due è ovvio che si comporteranno in modo identico, e magari basta una 300D.
2) Con entrambe puoi fare ottime foto ed è difficile che, se una foto viene male, il problema è l'attrezzatura.

[Photogero]

[teobonjour]

e soprattutto se non sai cosa ha in più la 5d, se non vedi o non hai visto la differenza allora è giusto che tu prosegua con la 7d...

[VitOne]