photo4u.it


il fatidico 20 mm 2.8 nikko af-d
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 1:11 pm    Oggetto: il fatidico 20 mm 2.8 nikko af-d Rispondi con citazione

Mi ha appena chiamato il mio spacciatore di fiducia...ha in negozio un 20 mm 2.8 af-d nuovo di pacca...non più di 200 scatti...ancora in garanzia (comprato un anno fa).

mi chiede 400 euro...

sarebbe la mia lente ideale...scatto l'80% delle foto nel range 18-22 mm...quindi avere un bel 20 mm fisso 2.8 mi farebbe comodo...

ma il punto è...vale la pena spendere quei soldi per un 20 nikkor di cui tutti parlano male(compreso photozone)?

io non riesco a capire come mai un fisso nikkor possa essere così di dubbia qualità...non l'ho mai provato e nemmeno potrei visto che ci sono altri due clienti che lo vogliono...posso decidere entro 48 ore...


che faccio?

20 2.8 o 12-24 tokina?

il prezzo è suppergiù lo stesso

AIUTATEMI Crying or Very sad

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sulla tua macchina il 20ino si comporta veramente bene.
Sul prezzo pero' ho qualche dubbio, per me e' un po' caro.
Sull'usato non si trova a palate, ma nemmeno raramente, solo un po' di pazienza, almeno 100€ li risparmi di sicuro. IMO Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 1:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a me il prezzo sembra alto.
Sulla dubbia qualità è dubbia solo sui sensori. Su pellicola è eccellente.
Lo provai ai tempi su D70 ed i bordi erano bruttini, come il test di photozone.
Come dice Kalle su D90 va meglio.
Per toglierti ogni dubbio, cosa c'è di meglio di giudicare personalmente le foto Smile guarda qui: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=63
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 1:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

al momento non posso vedere niente su pixel peeper...ho il firewal in studio che mi blocca l'accesso
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma su fx come andrebbe?

perchè al momento ho la d90..un domani avrei o una fx o una macchina con un sensore più evoluto...continuerebbe ad andare bene?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrebbe bene, non ottimamente, ma bene.
Ho entrambi i formati, e su D700 qualche prova l'avevo fatta.
Qui.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=347959&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e il 20 sigma?

a sto punto che faccio? mi butto sull ottimo tokina 12-24 magari seconda versione?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20498
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
e il 20 sigma?

a sto punto che faccio? mi butto sull ottimo tokina 12-24 magari seconda versione?


Il Tokina pero' su FX non lo useresti.
Il Sigma si comporta bene anche su FX, guarda le immagini sul link postato da Carlo.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo so che il tokina sarebbe fuori da fx...ma siccome credo che prima di passare ad fx ce ne vorrà di tempo perchè devo farmi prima un corredo eccelente...non so...

a questo punto il 20 sigma mi intriga

prezzo?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io lo uso su D700 e lo trovo più che buono.
I bordi sono un problema solo sotto f4, ovvero ad aperture in cui di solito la nitidezza ai bordi è di relativa importanza.

Chiuso a diaframmi "da paesaggio" è assolutamente eccellente.

Anche secondo me lo puoi trovare a meno.

Un paio di esempi, anche se piccolini:
http://spinellino.altervista.org/details.php?image_id=4131
http://spinellino.altervista.org/_altervista_ht/media/193/_7003318.jpg
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Confermo la bonta' del 20ino f2,8 nikon, che ho avuto, ottimo su DX Wink
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi nital per te è ottimo sia su dx che su fx?

quindi chiudendo a 5.6 7 avrei già tutto nitido? dai bordi al centro?

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Su D700 è davvero buono... ma io l'ho pagato usato 250 Euro... quindi poca spesa, tanta resa! Very Happy
_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 5:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
quindi nital per te è ottimo sia su dx che su fx?

quindi chiudendo a 5.6 7 avrei già tutto nitido? dai bordi al centro?


No Gidi io ti parlo della mia esperienza su DX, e ti dico ottimo anche ai bordi, nitido anche a TA.

Su FX non l'ho mai provato,ho solo detto ottimo su DX, non vorrei essere frainteso Very Happy

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok...

la confusione ora è ancora tanta...400 euro non son poche per una lente che non conosco e che non mi convince Rolling Eyes

_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
ok...

la confusione ora è ancora tanta...400 euro non son poche per una lente che non conosco e che non mi convince Rolling Eyes


Il suo valore sull'usato si aggira cmq intorno ai 300 , anche se non lo prendi nuovo nuovo Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 6:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nital, una curiosità...ma tu sotto il 35 mm non scatti? Surprised
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nickfuji
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2009
Messaggi: 998
Località: l'aquila

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 6:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non gli piacciono i opanorami LOL
_________________
Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo il Sigma 10-20 vecchio modello ,venduto per "fare cassa"al momento , e ora pentito Crying or Very sad ,perche' era davvero un ottimo obiettivo.

Ma me lo ricompro sicuramente, magari il modello nuovo Wink

Anche se non faccio tante foto panoramiche, ma puo' semprte tornare utile Wink

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mar 15 Dic, 2009 8:56 am    Oggetto: Re: il fatidico 20 mm 2.8 nikko af-d Rispondi con citazione

gidi_34 ha scritto:
Mi ha appena chiamato il mio spacciatore di fiducia...ha in negozio un 20 mm 2.8 af-d nuovo di pacca...non più di 200 scatti...ancora in garanzia (comprato un anno fa).

mi chiede 400 euro...

sarebbe la mia lente ideale...scatto l'80% delle foto nel range 18-22 mm...quindi avere un bel 20 mm fisso 2.8 mi farebbe comodo...

ma il punto è...vale la pena spendere quei soldi per un 20 nikkor di cui tutti parlano male(compreso photozone)?

io non riesco a capire come mai un fisso nikkor possa essere così di dubbia qualità...non l'ho mai provato e nemmeno potrei visto che ci sono altri due clienti che lo vogliono...posso decidere entro 48 ore...


che faccio?

20 2.8 o 12-24 tokina?

il prezzo è suppergiù lo stesso

AIUTATEMI Crying or Very sad


penso si possa trovare a meno intorno ai 300, ma non so perché dici che ne parlano male. L'ho usato per qualche anno e sia su digitale APs che su pellicola 35 mm si è comportato molto bene. L'ho cambiato con il 18 perché preferisco questa focale, ma non era per niente male cmq

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi