Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 1:11 pm Oggetto: il fatidico 20 mm 2.8 nikko af-d |
|
|
Mi ha appena chiamato il mio spacciatore di fiducia...ha in negozio un 20 mm 2.8 af-d nuovo di pacca...non più di 200 scatti...ancora in garanzia (comprato un anno fa).
mi chiede 400 euro...
sarebbe la mia lente ideale...scatto l'80% delle foto nel range 18-22 mm...quindi avere un bel 20 mm fisso 2.8 mi farebbe comodo...
ma il punto è...vale la pena spendere quei soldi per un 20 nikkor di cui tutti parlano male(compreso photozone)?
io non riesco a capire come mai un fisso nikkor possa essere così di dubbia qualità...non l'ho mai provato e nemmeno potrei visto che ci sono altri due clienti che lo vogliono...posso decidere entro 48 ore...
che faccio?
20 2.8 o 12-24 tokina?
il prezzo è suppergiù lo stesso
AIUTATEMI  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Sulla tua macchina il 20ino si comporta veramente bene.
Sul prezzo pero' ho qualche dubbio, per me e' un po' caro.
Sull'usato non si trova a palate, ma nemmeno raramente, solo un po' di pazienza, almeno 100€ li risparmi di sicuro. IMO  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me il prezzo sembra alto.
Sulla dubbia qualità è dubbia solo sui sensori. Su pellicola è eccellente.
Lo provai ai tempi su D70 ed i bordi erano bruttini, come il test di photozone.
Come dice Kalle su D90 va meglio.
Per toglierti ogni dubbio, cosa c'è di meglio di giudicare personalmente le foto guarda qui: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=63 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 1:45 pm Oggetto: |
|
|
al momento non posso vedere niente su pixel peeper...ho il firewal in studio che mi blocca l'accesso _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 1:47 pm Oggetto: |
|
|
ma su fx come andrebbe?
perchè al momento ho la d90..un domani avrei o una fx o una macchina con un sensore più evoluto...continuerebbe ad andare bene? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 2:11 pm Oggetto: |
|
|
e il 20 sigma?
a sto punto che faccio? mi butto sull ottimo tokina 12-24 magari seconda versione? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20498 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 2:13 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | e il 20 sigma?
a sto punto che faccio? mi butto sull ottimo tokina 12-24 magari seconda versione? |
Il Tokina pero' su FX non lo useresti.
Il Sigma si comporta bene anche su FX, guarda le immagini sul link postato da Carlo. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 2:18 pm Oggetto: |
|
|
lo so che il tokina sarebbe fuori da fx...ma siccome credo che prima di passare ad fx ce ne vorrà di tempo perchè devo farmi prima un corredo eccelente...non so...
a questo punto il 20 sigma mi intriga
prezzo? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Confermo la bonta' del 20ino f2,8 nikon, che ho avuto, ottimo su DX  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 4:07 pm Oggetto: |
|
|
quindi nital per te è ottimo sia su dx che su fx?
quindi chiudendo a 5.6 7 avrei già tutto nitido? dai bordi al centro? _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 4:38 pm Oggetto: |
|
|
Su D700 è davvero buono... ma io l'ho pagato usato 250 Euro... quindi poca spesa, tanta resa!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 5:58 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | quindi nital per te è ottimo sia su dx che su fx?
quindi chiudendo a 5.6 7 avrei già tutto nitido? dai bordi al centro? |
No Gidi io ti parlo della mia esperienza su DX, e ti dico ottimo anche ai bordi, nitido anche a TA.
Su FX non l'ho mai provato,ho solo detto ottimo su DX, non vorrei essere frainteso  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:22 pm Oggetto: |
|
|
ok...
la confusione ora è ancora tanta...400 euro non son poche per una lente che non conosco e che non mi convince  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:30 pm Oggetto: |
|
|
gidi_34 ha scritto: | ok...
la confusione ora è ancora tanta...400 euro non son poche per una lente che non conosco e che non mi convince  |
Il suo valore sull'usato si aggira cmq intorno ai 300 , anche se non lo prendi nuovo nuovo  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:32 pm Oggetto: |
|
|
nital, una curiosità...ma tu sotto il 35 mm non scatti?  _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:34 pm Oggetto: |
|
|
non gli piacciono i opanorami  _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Avevo il Sigma 10-20 vecchio modello ,venduto per "fare cassa"al momento , e ora pentito ,perche' era davvero un ottimo obiettivo.
Ma me lo ricompro sicuramente, magari il modello nuovo
Anche se non faccio tante foto panoramiche, ma puo' semprte tornare utile  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 15 Dic, 2009 8:56 am Oggetto: Re: il fatidico 20 mm 2.8 nikko af-d |
|
|
gidi_34 ha scritto: | Mi ha appena chiamato il mio spacciatore di fiducia...ha in negozio un 20 mm 2.8 af-d nuovo di pacca...non più di 200 scatti...ancora in garanzia (comprato un anno fa).
mi chiede 400 euro...
sarebbe la mia lente ideale...scatto l'80% delle foto nel range 18-22 mm...quindi avere un bel 20 mm fisso 2.8 mi farebbe comodo...
ma il punto è...vale la pena spendere quei soldi per un 20 nikkor di cui tutti parlano male(compreso photozone)?
io non riesco a capire come mai un fisso nikkor possa essere così di dubbia qualità...non l'ho mai provato e nemmeno potrei visto che ci sono altri due clienti che lo vogliono...posso decidere entro 48 ore...
che faccio?
20 2.8 o 12-24 tokina?
il prezzo è suppergiù lo stesso
AIUTATEMI  |
penso si possa trovare a meno intorno ai 300, ma non so perché dici che ne parlano male. L'ho usato per qualche anno e sia su digitale APs che su pellicola 35 mm si è comportato molto bene. L'ho cambiato con il 18 perché preferisco questa focale, ma non era per niente male cmq _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|