numero lamelle diaframma

[eskimo]

Salve, cercando informazioni sulle rolleiflex ho visto che le differenze tra i modelli con obiettivo xenotar o planar ad esempio era il numero di lamelle del diaframma (10 contro 5). Posto che la rollei è solo un esempio, quali sono le differenze nell'avere una ottica con più (o meno) lamelle? credo la differenza del bokeh?
grazie!

[xdiablox]

Le lamelle influiscono sulla qualità dello sfocato. In linea puramente teorica più lamelle hai e meglio è, soprattutto per la forma dei punti luce, ma non solo.

Ciò nonostante siccome le variabili sono molte, a seconda dello schema, delle lenti, ecc può darsi che funzionino meglio meno lamelle di tante.

Non ricordo dove, ma una volta lessi un articolo su un obiettivo che rendeva meglio nella sua prima versione a tre (3 !!!) lamelle rispetto alle versioni successive a più lamelle, che veniva citato appunto come controesempio empirico alla teoria.

Ps: tra l'altro non vorrei dire una boiata, ma da quel che leggo in altri lidi di rolleisti anche il planar 80 2.8C aveva 10 lamelle e solo successivamente col 2,8D è sceso a 5.

[eskimo]

ok, come immaginavo...grazie!

[efke25]

[Pasi]

[francesco1466]

Sicuramente si possono mettere 32 lamelle a certe ottiche e lo sfocato farebbe schifo comunque...però i miei due tele Leica M hanno uno 10 e l'altro 12 lamelle