Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
opa nuovo utente
Iscritto: 15 Set 2009 Messaggi: 24
|
Inviato: Dom 29 Nov, 2009 7:22 pm Oggetto: quale tele prendo per canon? |
|
|
allora per natale mi vorrei regalare un tele per approcciarmi alle foto sia sportive (moto) che a lunga distanza da montare su di una canon eos 500d.
girovagando ho visto questi oggettini:
TAMRON AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD MACRO per Canon 120€
SIGMA 70-300mm f/4-5,6 AF DG MACRO per Canon 115€
SIGMA 70-300mm f/4-5,6 APO DG MACRO per Canon 158€
CANON EF 75-300mm f/4-5,6 III 126€
CANON EF S 55-250mm f/4,0-5,6 IS 199€
TAMRON AF 18-250mm f/3,5-6,3 Di II LD ASPHERICAL IF MACRO (usato da un amico...il prezzo è alla pari del 55-250 canon)
allora diciamo che non vorrei superare il tetto di 200€ quindi scarterei a priori il canon 70-300 is molto interessante ma per ora fuori spesa a meno che un usato non si trovi a quelle cifre o giu di lì.
secondo voi...valutando il rapporto qualità prezzo di questi tele quali mi consigliate considerando che le foto saranno paesaggi...animali....e principalmente sport con foto a moto in autodromo?
alla stessa cifra conviene prendere un tamron o un sigma 70-300 o un canon 75-300?
mi conviene spendere 40€ in più e prendermi un sigma apo rispetto a un normale....oppure spendere altri 50€ e andare su un 250 stabilizzato ma perdendo 50 di tele?la differenza tra 250 e 300 è tanta?la potrei rimpiangere? (io ho usato solo un 70-300 is quindi non so fare il paragone)
oppure mi getto sul tamron 18-250 così da avere un tuttofare?questa lente come si comporta?qualcuno che la usa?
cosa mi consigliate?
grazie a tuttiiiiiiiiiiiii
aiutatemi a farmi questo bellissssssimo regalo
ps: nell'usato a quanto dovrei trovare un canon 70-300 is? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Thrash_paul84 utente
Iscritto: 30 Ott 2009 Messaggi: 76
|
Inviato: Dom 29 Nov, 2009 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Se non puoi sforare nel prezzo,tra tutti quelli elencati sicuramente il migliore è il canon 55-250!
Migliore sarebbe il canon 70-300,ma usato non penso lo trovi a meno di 350...... _________________ Attrezzatura: Canon 6d , Canon 16-35L f4, Canon 135L f2 , Tamron 70-300vc , Zuiko 50mm 1,2 , Helios 40-2 1,5
Le mie foto: http://www.flickr.com/photos/36070009@N08/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 1:34 am Oggetto: |
|
|
Thrash_paul84 ha scritto: | Se non puoi sforare nel prezzo,tra tutti quelli elencati sicuramente il migliore è il canon 55-250!
Migliore sarebbe il canon 70-300,ma usato non penso lo trovi a meno di 350...... |
Condivido e quoto!
Il 55-250 è certamente superiore agli altri (del tuo elenco) per nitidezza e stabilizzazione. I 50mm in più che hanno le altre lenti da te citate, probabilmente non te li godresti neppure, a causa della morbidezza che contraddistingue quelle lenti a quelle focali...
In ogni caso, buona scelta e Buon Natale!!!
 _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opa nuovo utente
Iscritto: 15 Set 2009 Messaggi: 24
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 8:59 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi....quindi vedo che tra quelli postati mi conviene lanciarmi sul 55-250
mmmm...a questo punto ho un altro dubbio.....mi conviene risparmiare e con qualche sacrificio a questo punto puntare direttamente a un 70-300 is?
magari lo trovo usato.
inoltre sial il 55-250 che il 70-300 li posso moltiplicare con un 1,4?
ok che perdo uno step ma si può?
la resa come sarebbe? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigario utente

Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 281 Località: ASTI
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 10:03 am Oggetto: |
|
|
scusate visto che io ha appena comprato un canon 70-210f4 a buon prezzo usato secondo voi ho fatto un brutto acquisto?
ciao _________________ Canon EOS 30D C18-55EF-S+T17-50 f2,8+S24-70f2.8hsm+C50f1.8II+C85f1.8+S150 f2.8HSMMacro+YMC75-200 F4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 10:27 am Oggetto: |
|
|
U Papa ha scritto: | Condivido e quoto!
Il 55-250 è certamente superiore agli altri (del tuo elenco) per nitidezza e stabilizzazione. I 50mm in più che hanno le altre lenti da te citate, probabilmente non te li godresti neppure, a causa della morbidezza che contraddistingue quelle lenti a quelle focali...
In ogni caso, buona scelta e Buon Natale!!!
 |
Quoto anch'io!  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 10:46 am Oggetto: |
|
|
luigario ha scritto: | scusate visto che io ha appena comprato un canon 70-210f4 a buon prezzo usato secondo voi ho fatto un brutto acquisto?
ciao |
70-200 f4! Basta che fai una ricerca e leggerai solo commenti piu' che positivi. è un'ottica eccezionale!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 10:50 am Oggetto: |
|
|
opa ha scritto: | grazie ragazzi....quindi vedo che tra quelli postati mi conviene lanciarmi sul 55-250
mmmm...a questo punto ho un altro dubbio.....mi conviene risparmiare e con qualche sacrificio a questo punto puntare direttamente a un 70-300 is?
magari lo trovo usato.
inoltre sial il 55-250 che il 70-300 li posso moltiplicare con un 1,4?
ok che perdo uno step ma si può?
la resa come sarebbe? |
secondo me, ti conviene risparmiare ulteriormente qualche cosa e prenderti un Canon 70-400 f4 usato. Gli obiettivi che hai elencato, hanno una resa decisamente bassa!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigario utente

Iscritto: 05 Dic 2007 Messaggi: 281 Località: ASTI
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 6:15 pm Oggetto: |
|
|
no no il mio è il 70-210f4 ottica a pompa di qualche annetto fa _________________ Canon EOS 30D C18-55EF-S+T17-50 f2,8+S24-70f2.8hsm+C50f1.8II+C85f1.8+S150 f2.8HSMMacro+YMC75-200 F4.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Lun 30 Nov, 2009 11:35 pm Oggetto: |
|
|
opa ha scritto: | grazie ragazzi....quindi vedo che tra quelli postati mi conviene lanciarmi sul 55-250
mmmm...a questo punto ho un altro dubbio.....mi conviene risparmiare e con qualche sacrificio a questo punto puntare direttamente a un 70-300 is?
magari lo trovo usato.
inoltre sial il 55-250 che il 70-300 li posso moltiplicare con un 1,4?
ok che perdo uno step ma si può?
la resa come sarebbe? |
Beh... aspettare per puntare al 70-300 IS è la cosa migliore, non ci sono dubbi...
Per l'uso del moltiplicatore, sono quasi certo che non si possa usare sul 55-250 in quanto EF-S. Per il 70-300 non saprei...
 _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 01 Dic, 2009 12:04 am Oggetto: |
|
|
Io fossi in te non aspetterei e prenderei il 55-250. Io mii ci sono trovato bene. E poi avere un obiettivo per scattare è sempre meglio che non avere niente. Se poi ti accorgi che ti mancano i 50 mm, tra qualche mese rivendi il tuo e cerchi un 70 300 usato con l'aggiunta di qualche soldo che intanto avrai risparmiato.
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Mar 01 Dic, 2009 10:35 am Oggetto: |
|
|
opa ha scritto: | grazie ragazzi....quindi vedo che tra quelli postati mi conviene lanciarmi sul 55-250
mmmm...a questo punto ho un altro dubbio.....mi conviene risparmiare e con qualche sacrificio a questo punto puntare direttamente a un 70-300 is?
magari lo trovo usato.
inoltre sial il 55-250 che il 70-300 li posso moltiplicare con un 1,4?
ok che perdo uno step ma si può?
la resa come sarebbe? |
Prendi inizialmente il 55-250is, sfrutti quello e intanto metti da parte un pò di €. Quando hai messo da parte un gruzzoletto sufficente, vendi il 55-250is perdendoci pochissimo visto che te lo comprerebbero in un battibaleno, e decidi se prendere un 70-300is o un 70-200 L F4 in base all'esperienza che ti sei fatto con 55-250is. _________________ Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|