D50 supera la D70

[aeron]

E' un po che giro per i vari siti e i vari forum, e in più d'uno ho letto che la D50 sarebbe migliore della D70 per quanto riguarda la qualità delle foto con esposizioni "difficili". Sarà vero?

[Mr_White]

Che intendi con esposizioni "difficili"? Estremamente differenti? Contrastate?

[aeron]

.o

[aeron]

Riporto quanto da me letto...

La D50 può far storcere il naso a chi cerca una reflex digitale entry level e qualsiasi amico o negoziante potrebbe consigliarvi di comprare una D70 o una D100 d'occasione al suo posto, ma le cose non stanno così e preferisco dirlo subito: la D50 manca di diverse funzioni della D70 (nessuna indispensabile), ma offre una qualità d'immagine migliore e non sono neanche da fare i confronti con la D100 che, pertanto, non verrà più nominata nel corso dell'articolo.
Se il vostro scopo è quello di avere una reflex digitale in grado di fornirvi immagini di qualità senza troppi grilli per la testa sulle mille funzioni personalizzate che si possono ottenere con altri corpi, la D50 è l'ideale. Il sensore della D50, unito ad un software diverso, fornisce immagini più pulite della D70, meno rumorose alle alte sensibilità e più equilibrate. Persino il bilanciamento del bianco in automatico è migliore, l'esposizione automatica è più corretta (la D70 tende a sottoesporre per non bruciare le alte luci mentre la D50 riesce a compensarle) e le foto col flash sono più gradevoli. Se aggiungiamo che questa qualità è racchiusa in un corpo più leggero e compatto di quello della D70, ma di simile qualità costruttiva (è una reflex che si "sente in mano" e dà una piacevole sensazione di robustezza al contrario, per esempio, della Canon 350D), è facile capire come la D50 possa essere una valida scelta se gli 8-900 euro del suo prezzo con lo zoom di serie non sono troppi per le vostre finanze.
Fatta questa introduzione, veniamo ad un'analisi più dettagliata di pregi e difetti.

... continua

[Paco68]

... sta di fatto che i negozi hanno scaffali pieni di D50 invendute, forse l'autore di questo articolo ha un negozio ....

[al404]

questa non la sapevo... il motivo?

[gitantil]

in realtà è vero anche se il sensore della d50 è uguale a quello della d70 la qualità delle immagini prodotte è superiore

[al404]

a me sembrava di aver letto che il sensore della D50 fosse più evoluto della D70

[Adaster]

[al404]

anche qui, ne parlano
http://www.nital.it/experience/d50_3.php

[Mathias]

[Millo]

beh io da ricerche che avevo effettuato trovai questo su dpreview:




In realtà da quello che ho capito tutto ciò non conta una pippa perchè la D50 è realizzata più per un utilizzo amatoriale (leggi: per chi non ha voglia di smanettare in post)
Quindi semplicemente l'algoritmo di contrasto della D50 è più spinto delle altre


ciao

[ocio]

Ma dai... non sapevo questa diversità d'immagine del sensore.
Sono proprio uno scimmione, quando è uscita la D50 e ho visto le schede di memoria SD, l'ho subito snobbata... come eventuale secondo corpo digit.

[gitantil]

per millo non è solo un problema di smanettamenti l'eletronnica della d50 è un pò diversa, materiali più economici ma progetto meglio realizzato, basandosi già sull'esperienza della d70 ne elimina un pò tutti i problemi.
questo farà ben sperare per la d80 che verrà prossimamente annunciata.

p.s. la nikon ha fatto grandissimi balzi in avanti con la d50 e la d200

[maloxplay]

se notate bene... c'è solamente una differenza di sharp!!!

hanno tutte e tre lo stesso sensore ma la gestione dell'elaborazione d'immagine è differente...

è vero che la D50 ha meno rumore agli alti iso... ma cercare differenze "invisibili" tra questi sensori e tempo perso!!!

preoccupatevi della differenza tra una D50 ed una 350D!!! allora si!!!

[Millo]

[Paco68]

[Mathias]

[filippogalluzzi]

[Paco68]