photo4u.it


Canon ef 300L IS f/4

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
dgg9965
nuovo utente


Iscritto: 11 Ago 2005
Messaggi: 15

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2005 6:13 pm    Oggetto: Canon ef 300L IS f/4 Rispondi con citazione

Vorrei acquistare quest'ottica, qualcuno ne sà parlare? Prove, Preggi, Difetti ecc.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
zulu
nuovo utente


Iscritto: 19 Ago 2005
Messaggi: 8
Località: vicenza

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2005 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buona ottica, autofocus moolto veloce, ottima nitidezza, però non "nettamente superiore" al 100-400 stabilizzato, certo con un 'apertura maggiore, ma otticamente parlando, nelle curve mtf, su 10/10 di nitidezza, la fissa spunta 7.60, lo zoom 7. E' pur sempre un 10% di differenza a favore della fissa.......ma tanto per metterti la pulce all'orecchio!!!!
LOL LOL Chiesto proprio ieri al mio negoziante......1.150 euro pronta consegna!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2005 8:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma guarda...MTF a parte....hai prove dirette tra i due obiettivi.....??

io credo che di differenza ce ne dovrebbe essere un pò di +.

Ho solo il 300 e non conosco nessuno che abbia il 100-400...altrimenti ci facevo qualche prova!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
dgg9965
nuovo utente


Iscritto: 11 Ago 2005
Messaggi: 15

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2005 9:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi me la consigliate? stavo pensando, di abbinare al mio 70-200 f/2,8 un moltiplicatore di focale, un 1.4 ad esempio, otterrò la stessa nitidezza? o è sempre meglio il 300 fisso f/4, ha un buon contrasto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Ven 19 Ago, 2005 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho tutti e tre........ Mandrillo Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 20 Ago, 2005 12:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

300 moltiplicato 1.4X perde in maniera impercettibile, tuttavia la differenza con il 300L4 è evidente a un confronto diretto. Per non parlare dell'af e della maneggevolezza del secondo. Quindi se 300 è una focale che usi occasionalmente il consiglio è di accontentarti del TC se invece pensi di averne bisogno per applicazioni dove un supertele è d'obbligo allora comprati anche il 300 oltre al tc perchè comunque li userai entrambi. Wink

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dgg9965
nuovo utente


Iscritto: 11 Ago 2005
Messaggi: 15

MessaggioInviato: Sab 20 Ago, 2005 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Misteg! credo che di riferisca al 200 moltiplicato a 1.4! quindi perderebbe pen poco per come ho capito, ma rispetto al 300, cioè un 300, confrontato con il 70-200 moltiplicato a 1.4, la differenza dove sarebbe, come luce rimane più limunoso il 200 o viceversa? dico ne vale la pena spendere 1.200,00 eurucci se con pochi 300 euro si ottiene la stessa cosa (almeno credo) cosa mi consigliate? io conto moltissimo sulla nitidezza e il contrasto, odio il morbido come alcuni obiettivi canon danno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Sab 20 Ago, 2005 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non ho macchine con cui fare prove...altrimenti volevo proprio farla sta prova Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 20 Ago, 2005 8:49 am    Oggetto: re Rispondi con citazione

premesso che non ho il moltiplicatore..... il 70-200 ( sia 2.8 che 4 ) e' meno nitido del 300f4 gia' cosi'....... senza moltiplicare nulla!!!( almeno gli esemplari che ho io ) naturalmente montando il tc14 il divario si amplifica!!
comunque, se posso permettermi, prendi il 300L4is, e' un tele fantastico!!! e ti posso dire, almeno per la mia esperienza personale, che e' l'unico tele che non venderei mai!!! e considera che ho anche il 300L2.8is......
dopo le ferie sto meditando di vendere il 2.8 e tenere l'f4..... perche' il rapporto peso/resa/prezzo, pende nettamente a favore del piccolo!!!
comperalo senza timori, e vedrai che ne rimarrai ultra-soddisfatto!!!

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 20 Ago, 2005 8:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' inutile che vi mettete in coda erchè sono già il primo della fila Diabolico Very Happy
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Sab 20 Ago, 2005 9:06 am    Oggetto: re Rispondi con citazione

diciamo della eventuale coda....... perche' a casa non hanno accolto con entusiasmo la mia " idea " Diabolico Diabolico Diabolico Diabolico Te sparo!
e mi hanno proposto dove potermi mettere il 300 2.8 per trasportarlo agevolmente....... Chiappette

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
scavenger73
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 3059
Località: Palermo/Catania

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2005 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Confermo che il 300 f/4 is è un'ottima lente, ho avuto modo di provarla in qualche occasione e ne sono riamsto piacevolmente stupito. A parte le dimensioni e il peso che sono ragionevolissimi, la qualità di immagine è davvero ottima. Non credo avrai modo di pentirti dell'acquisto.
_________________
"...nullum fuit ingegnum magnum sine mixtura dementiae..." (Seneca)
My photo gallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Di Sario
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2005 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma MTF a parte ... c'è in giro qualche test come si deve fra la versione stabilizzata e quella normale ?
_________________
www.nicoladisario.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2005 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa l'hai vista?
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nicola Di Sario
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2005
Messaggi: 2608
Località: Chieti

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2005 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si Mister l'avevo letta .. e mi ha messo il dubbio proprio quella dopo nel finale dice che le ultime versioni del 300 is erano uguali se nn migliori di quello non is .. boh
_________________
www.nicoladisario.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Dom 21 Ago, 2005 4:31 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

sottoscrivo che da prove fatte la versione is e' indistinguibile come resa dal non is.....
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi