consiglio compatta o bridge x buone foto notturne

[stefaniauni]

cioa a tutti! volevo comprare una buona macchina fotografica sui 300 euro massimo, non reflex e non usata, perchè è un regalo... la persona in questione si lamenta che con la sua compatta non riesce ad ottenere buoni notturni. Chi mi sa consigliare una macchina che abbia la possibilità di file raw, impostazioni anche manuali, che si comporti bene ad alte sensibilità? non mi interessa l'eccessiva compattezza o uno zoom esagerato...
stavo guardando nikon p6000 o p90, canon powershot g10, panasonic lx3... non so quali altre... il mercato è vasto e vorrei un consiglio...
salutiiii

[Rikkardino]

beh ti sei orientato correttamente... tra quelle che hai detto le migliori dovrebbero essere la g10 e la lx3

se il tuo amico vuole una macchina molto compatta e che abbia un buon rendimento in notturna forse la lx3 è meglio

se invece vuole una macchina un po' piu' pesante e ingombrante ma con un obiettivo tuttofare vince la g10 (io darei un occhio alla g11 in uscita... ha meno megapixel forse anche meno rumore)


se invece pensi possa andar bene un'ottica fissa credo che la soluzione migliore sia la sigma dp1 che ha un sensore apsc da reflex.

[Pasi]

Quoto Rikkardino.

Aggiungo che per far buone foto in notturna con le compatte c'è un metodo molto semplice, e pure economico.
Si chiama "Cavalletto e 100ISO"

[stefaniauni]

sì,ma quando sei in giro con amici e vuoi fare al volo una foto alle persone in modo che dietro si veda anche lo sfondo e non una macchia uniforme nera non è che hai sempre il cavalletto a portata di mano... e poi la mia amica ha una compatta senza la possibilità di impostazioni manuali, x cui niente iso 100 e tempi lunghi in notturna... anche volendo così è impossibile...
cmq grazie x il suggerimento...apprezzo lo stesso!

[stefaniauni]

..e grazie Rikkardino! sono contenta che tra quelle che ho visto ce ne siano che possano andare anche secondo altre persone... forse tra queste allora è meglio quella un po' più compatta, la lx3!
lati negativi di questa macchina ce ne sono?

[Rikkardino]

ho in casa la leica d-lux 3 di mio padre che praticamente è la panasonic lx2

e ho potuto provare la g10 di un mio amico


ora assumendo che la lx3 sia molto simile alla lx2 posso dire che:

se sei abituato a una reflex sicuramente la g10 ha dalla sua una reattività migliore e il mirino (seppur galileiano) e un buon numero di ghiere e manopole.

la lx2 dalla sua ha una compattezza estrema... la metti in tasca come una compatta... la g10 non proprio.


a parte questo la qualità finale delle foto è ottima in entrambe...

l'unico vero limite della lx3 è la focale equivalente che parte di sa un eccellente grandangolo (24mm) ma arriva solo a 60mm... quindi a stento ci fai qualche ritratto ma di piu' non vai.

[stefaniauni]

grazie x il consiglio... ora valuto le offerte, se ne trovo...

[zetapixel]

Provo a dare mio modesto contributo.

Da poco uscita c'è anche la Canon S90.

Dalle specifiche dovrebbe avere buona possibilità di posizionarsi tra G11 e la LX3.

Essa ha le dimensioni della LX3, forse ancora più lineare ed arrotondata ... insomma più comoda da taschino.

Quasi tutte le funzioni di impostazione manuale della G11 e comunque non manca di sicuro l'essenziale compreso il raw.

La LX3 parte da un 24mm ma arriva soloo a 60mm ( zoom ottico 2,5x ); la S90 ha meno grandangolo partendo comunque da un buon 28mm ma zoomma sino a 105, ossia 3,75x

Ha una lente più luminosa alla partenza della G11, 2.0 contro 2.8 .... certo non è il 2.0 della LX3 che resta a 2.8 anche a massimo zoom ( mi pare ) mentre la S90 "decade" comunque ad un dignitoso 4.9 ... ma i numeri non dicono proprio tutto tutto .... bisogna anche valutare la capacità del sensore .... e per questo ultimo fattore non c'è che aspettare qualche recensione ben fatta che putroppo ancora tarda ad apparire.

L'unica che ho trovato è questa http://www.kenrockwell.com/canon/s90.htm

Il tipo non è famoso per essere l'eccellenza della obbiettività, tuttavia ci si può fare una idea.

Come prezzo sicuramente costa meno della G11, non saprei se verrà meno anche della LX3.

Qui una piccola comparativa, ( + che altro estetica e di fredde specifiche ) tra LX3 ed S90 http://www.dpreview.com/news/0908/09081906canons90handson.asp

Buona scelta ma sopratutto "gud lait"!

[Rikkardino]

la s90 m'era sfuggita... effettivamente si trova poco in giro sarà uscita da poco ma sembra una bella macchina

[biancoblu]

scrivo anche la mia opinione...credo che la canon g10 sia tra le meno indicate per foto in condizione di scarsa luce..e ci sono infinite discussioni a riguardo,il rumore si avverte gia dopo i 200 iso,mentre entro quelle sensibilita offre prestazioni eccellenti...in scarsita di luce senza un cavalletto o un appoggio per forza di cose bisogna alzare la sensibilita iso,dove si fa presto ad essere in obbligo di usare gli 800 iso ...e qui la lx3 se la cava molto meglio avendo anche una lente piu luminosa di altre compatte.
ma direi di dar un'occhiata alla fujif200 (circa 250 euro)che con il suo super ccd arriva a una usabilita di 1600 iso,anche se ha una lente meno luminosa della lx3..percio per ora se la giocano queste due ,come compatte in commercio piu adatte a foto in scarsa luminosita...la s90 canon ha bellissime caratteristiche..ma deve ancora uscire ..vedremo..

[Gioppino]

[zetapixel]

Vi indico il link dei sample dell G11 http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp