Consiglio acquisto reflex + obbiettivo

[artmediastudio]

Ciao a tutti, scrivo questo commento per chiedervi consigli sull'acquisto di una reflex digitali + obbiettivo. Premetto che fino ad ora ho utilizzato una Canon G9, ma ho la necessità di poter acquistare una reflex per diverse ragioni.

Premetto inoltre che la fotografia cui prediligo sono principalmente paesaggi, ma anche ritratti di persone e mi piacerebbe lavorarci anche sulla fotografia macro.

Come corpo macchina, diciamo che non ho pretese grandissime, le marche cui sn orientato sn nikon e canon, pensavo a una nikon D90 o canon 50D, ma sinceramente CHIEDO A VOI anche qui.

Orientativamente non vorrei spendere piu di 1500,00 euro ma andrebbe bene anche 1200,00 , cmq ho visto queste offerte:

http://www.dcsitalia.it/prodotto_1447.html

http://www.dcsitalia.it/prodotto_1567.html

Quale la migliore?Ce ne potrebbero essere altre?

Per quanto riguarda l'obbiettivo mi piacerebbe un 10-20 per le foto paesaggistiche, ma essendo solo grandangolare, mi servirebbe altri obbietivo o un altro obbiettivo per fare foto sui ritratti e macro, e andrei a spendere troppo anche con il corpo macchina.

Quindi per il momento avrei pensato a un compromesso..un obbiettivo che mi permetta di usare il grandangolo e utilizzarlo anche per fare macro e ritratti...oppure uno per il grandangolo (per le foto paesaggistiche che mi piacciono molto) e uno per le macro e i ritratti...e magari il sigma 10-20 acquistarlo in furuto..

Insomma chiedo consigli a voi agli esperti per poter iniziare a utilizzare una reflex per le esigenze che ho indicato... eventualmente per capire il genere di foto che mi piacciono.. visitate i miei link:

www.artmedia-studio.it

http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=45708

VI SAREI MOLTO GRATO SE MI POTRESTE GENTILMENTE AIUTARE!!!

Grazie a tutti in anticipo!!!

[Hansel.r]

Come corpo macchina, la D50 si colloca a un livello un pelo superiore rispetto alla D90 (che poi faccia le foto migliori, uguali, o peggiori, e' un'altra cosa: non lo so, e non mi pronuncio).
Come obiettivo, il Nikon 18-200 e' migliore del corrispondente Canon (anzi, e' ritenuto il migliore zoom con quell'escursione focale).

Comunque, ti conviene valutare, se prendere Nikon a Canon, anche in funzione delle ottiche che, presumibilmente, vorrai prendere in un prossimo futuro (non tropppo lonatno, pero'). Non andare a prendere 20 ottiche, giusto una o due, che ti interesserebbero. Che so, un fisso luminoso fra i 28 e i 50 mm, oppure un 85 mm per i ritratti, o un obiettivo macro (se ti interessano le macro in particolar modo), oppure un tele piu spinto, o un ultragrandangolare).
Se invece non ha idea di cosa ti interessera' in futuro...

Edit: vedo adesso che la Nikon linkata ha garanzia europea, e non italiana: cio' significa che, in caso di guai, la devi riportare la negozio dove l'hai presa, per fartela riparare, perche' LTR (il laboratorio ufficiale Nikon in Italia), per il secondo anno di garanzia copre solo quelle di importazione ufficiale, e anche per il primo ho letto che spesso fa storie. Se, invece, e' un apparecchio di importazione ufficiale, allora sono veloci e solerti: anzi, ti danno 3 anni di garanzia sui corpi, e 4 sulle ottiche.

Per quanto riguardo un consiglio sugli obiettivi: in firma puoi vedere cosa piace a me: il 16-85 stabilizzato come tuttofare, e grandangolo peri i paesaggi. Il 35 mm luminoso, come quasi tuttofare, fisso e luminoso. E uno zoom 70-210 per il lato tele. Il 70-210 me lo ritrovo dalla reflex a pellicola. Adesso sceglierei magari un 55-200 VR, oppure un 70-300 VR, salendo di budget. Gli altri, piu' luminosi, per me sono assolutamente fuori budget.
Questo e' il mio corredo, scelto sulle mei esigenze: non e' assolutamente detto che vada bene anche per te.

Canon, fino a qualche giorno fa, non aveva niente di paragonabile al Nikkor 16-85 VR. Poi ha presententato il 15-85 IS. Se sia valido, o no, pero', ancora non si sa, perche' non ce lo ha ancora nessuno.

In casa Nikon, al posto di D90 + 18-200, potresti pensare a D90 + 18-105, oppure a D90 + 16-85.
Per quanto riguarda Canon, non conosco le alternative.

[nitalnital]

[Pasi]

[artmediastudio]

[artmediastudio]

[artmediastudio]

[quote="Hansel.r"]Come corpo macchina, la D50 si colloca a un livello un pelo superiore rispetto alla D90 (che poi faccia le foto migliori, uguali, o peggiori, e' un'altra cosa: non lo so, e non mi pronuncio).
Come obiettivo, il Nikon 18-200 e' migliore del corrispondente Canon (anzi, e' ritenuto il migliore zoom con quell'escursione focale).

Comunque, ti conviene valutare, se prendere Nikon a Canon, anche in funzione delle ottiche che, presumibilmente, vorrai prendere in un prossimo futuro (non tropppo lonatno, pero'). Non andare a prendere 20 ottiche, giusto una o due, che ti interesserebbero. Che so, un fisso luminoso fra i 28 e i 50 mm, oppure un 85 mm per i ritratti, o un obiettivo macro (se ti interessano le macro in particolar modo), oppure un tele piu spinto, o un ultragrandangolare).
Se invece non ha idea di cosa ti interessera' in futuro...


Ti ringrazio dei validi consigli e non sapevo quella cosa della garanzia europea... quindi se ho ben capito se la compro su dcs italia che ha garanzia europea..in caso di problemi io la devo spedire in europa oppure a loro e loro poi la spediscono?

Per la macchina credo nella D90 sarebbe buona...e forse come obbiettivo un 16-85 che fai sia paesaggi che ritratti e altro... per un obbiettivo macro magari o un 70-300 o un sigma 150...

[nitalnital]

[artmediastudio]

[nitalnital]

[artmediastudio]

[nitalnital]

[zyrquel]

[nitalnital]

[artmediastudio]

[artmediastudio]

[zyrquel]

[nitalnital]

[Pasi]

[artmediastudio]