 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alessio1977 nuovo utente
Iscritto: 11 Set 2009 Messaggi: 2
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 4:35 pm Oggetto: consiglio |
|
|
ciao
devo comprare una fotocamera, il mio limite di spesa è circa 300 euro,
avevo una sony powershot con 7mp...e mi sono trovato bene.
ora i miei dubbi sono: è + importante lo zoom ottico (ne ho trovate con 10x) o i mpixel ? cosa devo valutare come priorita tra le caratteristiche delle possibili scelte??? ultima; non sono un esperto,e dovrei usare la macchina un po per tutto. io avevo visto queste che ne dite?Panasonic Lumix DMC-TZ7 ,Sony Cyber-shot DSC-W270 ,Fujifilm FinePix F200EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fast2 utente attivo

Iscritto: 10 Set 2006 Messaggi: 2082 Località: underground
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 8:05 pm Oggetto: |
|
|
La cosa più interessante da valutare è la qualità del sensore e quello della fuji 200exr mi sembra il migliore. Il tipo di ottica montato e la relativa apertura massima. Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11356 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 11:33 pm Oggetto: |
|
|
E per lo zoom, guarda sempre quello ottico, e mai quello quello digitale, che ci arriva solo per interpolazione ottica.. _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11356 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 7:57 am Oggetto: |
|
|
Ah, sempre sullo zoom.
Cercane l'ampiezza in "millimetri equivalenti" o "equivalente nel formato 35mm a", ti dice molto più di un semplice 3x, 6x. Più il primo dei due numeri è basso, più significa che parti "largo", utile per panorami e interni.
Un buon valore per una compatta è 28mm, spesso si trovano invece che partono da 35mm o più...
Tutto questo perché sono 5x entrambi questi due (ipotetici) zoom:
28-140;
35-175;
che però sono molto diversi come campo massimo inquadrato e (molto meno) come massimo ingrandimento. _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 8:15 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | il mio limite di spesa è circa 300 euro |
potresti optare per una reflex usata, guarda nel mercatino, che con 200 € ti porti a casa una 300d -350d - 20d - d70 -d40 etc.
e inizi con il 18-55, per canon si trova sui 50€ massimi usato.
in questo caso faresti un vero passo avanti.
ciao M. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 1:17 pm Oggetto: |
|
|
I megapixel sono solo fumo negli occhi.
Meglio 5-6 Mpx buoni che 12 da latrina.
Purtroppo con i sensori minuscoli delle compattine pompare Mpx a strafottere è, non solo inutile ma, controproducente.
Il marketing però usa i Mpx come lancio pubblicitario per annebbiare i compratori.
Come se una compatta da 14 Mpx facesse foto migliori si una da 6.
Dovendo scegliere privilegerei la maggiore escursione focale.
E a parità di "X", il famoso "per", quello che più si allarga sul grandangolo.
Per il resto le compattine di quel tipo si assomigliano un po’ tutte.
Enzo
P.S. sposto in macchine fotografiche. _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Muad'Dib ha scritto: | I megapixel sono solo fumo negli occhi.
Meglio 5-6 Mpx buoni che 12 da latrina.
Purtroppo con i sensori minuscoli delle compattine pompare Mpx a strafottere è, non solo inutile ma, controproducente.
Il marketing però usa i Mpx come lancio pubblicitario per annebbiare i compratori.
Come se una compatta da 14 Mpx facesse foto migliori si una da 6.
Dovendo scegliere privilegerei la maggiore escursione focale.
E a parità di "X", il famoso "per", quello che più si allarga sul grandangolo.
Per il resto le compattine di quel tipo si assomigliano un po’ tutte.
Enzo
P.S. sposto in macchine fotografiche. |
concordo pienamente si assomigliano un po tutte, se si vuole davvero fare un salto di qualita' da una compatta, bisogna "saltare" direttamente ad una reflex, non si puo' fare altrimenti..... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|