migliore accoppiata reflex + lente ... per maggiore comodità

[cla75]

Ciao ragazzi ...
e se la domanda fosse:

meglio l'accoppiata CANON 500d + Canon 18-200 IS o similari se c'è qualcosa di meglio come tuttofare
OPPURE
meglio l'accoppiata NIKON d5000 + Nikon 18-200 VR
O ANCORA
c'è qualcosa di meglio in altre case come OLYMPUS, etc ?

vorrei avere una attrezzatura "leggera", comoda senza altre lenti da portare con me, pronta ad ogni evenienza in viaggio sia per le città che per i paesaggi. So che la richiesta è pretenziosa, ma posso perdere qualche punto in qualità rispetto all'avere una lente L canon, per ottenere più comodità rimanendo cmq su ottimi livellli, senza dover passare ad una bridge.

grazie e tutti

[davide.bresolin]

Vedo dalla firma che hai materiale Canon: la miglior scelta per te è il 18-200 IS da attaccare al corpo macchina che hai già.

Altrimenti, il Nikon dovrebbe essere il miglior zummone (da quel che si dice), e ho visto foto che mi hanno piacevolmente sorpreso fatte col Pentax 18-250 (che poi è il Tamron rimarchiato). Ma a questi livelli un'alternativa vale l'altra, secondo me.

[Pasi]

Valuta anche il Tamron 18-270, è stabilizzato anche lui e un po' più lungo.

[jacklamotta]

quoto pasi, il tamron è più lungo e come qualità siamo lì...

[cla75]

grazie ragazzi ...
come corpo macchina ho una 30d, ma vedo che le canon 500d e 50d hanno in piu' la possibilita' di inquadrare pure guardando il display che a volte puo' essere utile. Stesso discorso vale per la Nikon d5000 e forse anche la d90.

1- Quello che piu' mi premeva era avere una accoppiata vincente: discrete/buone prestazioni e ridotto ingombro/peso.
Non importa se ho gia' materiale Canon, posso anche venderlo tutte, se la accoppiata nikon fosse migliore.
accoppiata NIKON o accoppiata CANON ?

2- Quale lente tuttofare considerate migliore ?
> Canon 18-200 IS
> Nikon 18-200 VR
> Tamron 18-270 stabilizzato (si comporta bene sia su canon che su nikon ?)
> Pentax 18-250 (e' stabilizzato?)

[Hansel.r]

Leggendo in giro, sembra che il migliore zoom 18-2xx sia il Nikon 18-200 VR. Pero' non l'ho mai usato, e non ti so dire.

Per quanto riguarda il Tamron 18-270, c'e' stata una discussione su questo forum, qualche mese fa, con tanto di foto: cerca e ne saprai qualcosa in piu'.

Le reflex Pentax hanno lo stabilizzatore nel corpo macchina, quindi stabilizzano tutti gli obiettivi.

[bondell]

Da possessore di D300 e 18-200 posso confermare che l'accoppiata é comoda assai-
Certo dopo aver visto la nuova Olympus Pen........ .
La focale é corta (14-42 equivalenti a 28-84 sono pochini), ma é una reflex di qualità nel corpo di una compatta.

[davide.bresolin]

Cla75, sono tutte accoppiate vincenti, perché non esiste un accoppiata realmente migliore delle altre.

Ho letto le altre tue discussioni simili che hai aperto sul forum. Mi par di capire che vuoi sostituire il tuo corredo con qualcosa di più snello perché usi molto poco la reflex. Date queste premesse, non ha senso, per me, cambiare il corpo macchina. La tua 30D ti permetterà di scattare splendide foto per molti anni ancora, e hai già imparato ad usarla. Venderla per comprare un corpo nuovo vuol dire rimetterci dei soldi: il live-view è comodo, ma non vale la spesa.

Vendi gli obiettivi e prenditi un 18-2-e-qualcosa, a scelta tra il Canon ed il Tamron stabilizzato. E' la soluzione più economica, quindi quella vincente (per te).

[cla75]

Ciao Davide, grazie mille.
probabilmente hai ragione, forse meglio prendere un tuttofare ma tenere il mio corpo macchina; il live-view mi sarebbe piaciuto molto e l'avrei utilizzato ma poi ho letto che pecca di un AF molto lenta in questa modalità.

siete stati gentilissimi, ora devo solo capire quale di quelle 2 lenti come qualità è migliore

[Pasi]

[Hansel.r]

Puoi dare un occhio ai test su photozone.de.