| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		Mr.Parkinson utente
  
  Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 10:12 am    Oggetto: URGENTE! come entry level, meglio 1000D o 450D? | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Sono un minoltista che ha deciso di regalare a una nipotina quella che probabilmente sarà la sua prima macchina fotografica seria.
 
ho un budget di 450 euro, a quel prezzo trovo una 450D refurbished garantita 90 gg oppure una 1000D nuova con garanzia. 
 
Entrambe con 18-55, ma con la 450D non IS.
 
Qual'è meglio?
 
Grazie _________________ Mr.Parkinson | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Granato utente attivo
  
  Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 11:35 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				1000d.....
 
 
sarà la tua nipotina poi a capire se gli basta o no   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Mr.Parkinson utente
  
  Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 1:12 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				su quello non ci piove, però... perchè la 1000D? è superiore oppure è solo perchè è nuova? _________________ Mr.Parkinson | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Hansel.r utente attivo
  
  Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 1:30 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				1. Il 18-55 IS e' otticamente migliore del non IS. Inoltre, su obiettivi cosi' scuri l'IS ci sta proprio bene. Quindi...
 
 
2. Scelta tra un guasto riparato, con garanzia breve, e ottica scarsa (ciofegòn), e un nuovo, garanzia biennale, con obiettivo migliore, e pure stabilizzato? Io non avrei dubbi. Poi, fai un po' tu... _________________ Roberto
 
http://www.flickr.com/photos/aralunae
 
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Mr.Parkinson utente
  
  Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 1:33 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ok, e questo è un discorso valido per la combinazione migliore. Supponiamo però che mi ritrovi a poter disporre di tutti e due i corpi macchina in accoppiata con l'IS. 
 
Fra le due quale è preferibile? Questo voglio sapere.
 
Grazie. _________________ Mr.Parkinson | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Hansel.r utente attivo
  
  Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 1:37 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Mr.Parkinson ha scritto: | 	 		  | Ok, e questo è un discorso valido per la combinazione migliore. | 	  
 
E tu questo hai chiesto.   
 
 
 	  | Mr.Parkinson ha scritto: | 	 		  Ok, e questo è un discorso valido per la combinazione migliore. Supponiamo però che mi ritrovi a poter disporre di tutti e due i corpi macchina in accoppiata con l'IS. 
 
Fra le due quale è preferibile? Questo voglio sapere.
 
Grazie. | 	  
 
Io questo non lo so.
 
Un minimo di confronto lo puoi trovare qui:
 
Confronto foto 1000D-450D _________________ Roberto
 
http://www.flickr.com/photos/aralunae
 
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Granato utente attivo
  
  Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 3:03 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				è ovvio che la 450d è migliore della 1000d   | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Scorpion utente attivo
 
  Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 4:34 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Hansel.r ha scritto: | 	 		  1. Il 18-55 IS e' otticamente migliore del non IS. Inoltre, su obiettivi cosi' scuri l'IS ci sta proprio bene. Quindi...
 
 
2. Scelta tra un guasto riparato, con garanzia breve, e ottica scarsa (ciofegòn), e un nuovo, garanzia biennale, con obiettivo migliore, e pure stabilizzato? Io non avrei dubbi. Poi, fai un po' tu... | 	  
 
 
concordo    _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Mr.Parkinson utente
  
  Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 427 Località: riviera ligure
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 5:58 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Non mi pare che la garanzia, lunga o breve che sia, possa essere una discriminante nella scelta fra due corpi macchina diversi. 
 
Fossero uguali, certamente. 
 
Come leggete un po' più sopra, c'è chi dice che la 450D è migliore della 1000D. 
 
Siccome quando si compra una macchina fotografica in genere non si fa un'investimento in vista di rivenderlo o simili, almeno io non lo faccio, ma compro per usare, mi pare che la scelta non sia poi così lapalissiana. 
 
Refurbished non vuol per forza dire ex-guasto, ma semplicemente revisionato e collaudato in modo da poter applicare una garanzia, seppure mini.
 
Fra l'IS e il non IS non c'è molto in termini economici, per cui posso sempre comprare un corpomacchina onlybody e poi cercare con calma l'obiettivo più conveniente.
 
Comunque, se conoscessi un po' meglio il sistema canon non vi starei a rompere, ma come vedete un'eventuale 350D? Si risparmierebbe un pochinino... _________________ Mr.Parkinson | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Scorpion utente attivo
 
  Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 8:20 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				la 350d l'ho avuta fino a qualche settimana fa e ti posso assicurare che è un ottima macchina    _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		slevin82 utente
 
  Iscritto: 02 Ago 2009 Messaggi: 70 Località: Acquaviva delle Fonti - Puglia
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 04 Ago, 2009 7:21 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				appena entrato nel mondo della fotografia con una 450d. Non è assolutamente complessa da utilizzare, e nel contempo ti garantisce (quando avrai acquisito esperienza) performance di macchine di livello superiore.
 
 
Andrea | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |