Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2009 12:36 pm Oggetto: Canon 70-200 serie L front/back focus |
|
|
Ciao a tutti, io e un mio amico abbiamo dei sospetti sui 70-200 f4 e f2.8 non stabilizzati per quanto riguarda la messa a fuoco.
Ci sembra che in alcuni casi il fuoco non cada esattamente dove vorremmo che cadesse, nonostante l'accensione della spia di messa a fuoco.
L'impostazione è spot.
Ciao. fabio
_________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Denis utente

Iscritto: 09 Giu 2004 Messaggi: 458 Località: Santa Maria di Sala (VE)
|
Inviato: Ven 24 Lug, 2009 4:45 pm Oggetto: |
|
|
La cosa si manifesta puntando e scattando?
A volte capita che una volta preso il fuoco in un punto venga poi perso ricomponendo l'inquadratura perchè spostando o ruotando la macchina ci si sposta dal piano che era stato messo a fuoco in precedenza.
Ciao.
Denis.
_________________ Ciao Denis.
EOS 5DmkII / C 50mm F1.4 / C 24-105 F4L IS / C 70-200 F4L / C SL 430EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 25 Lug, 2009 1:02 am Oggetto: mex |
|
|
Oppure, essendo un tele ed avendo una pdc molto ridotta, semplicemente a volte si sbaglia e si mette a fuoco un cm più in li o più in qui. Io col mio f4 non noto nessun problema
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Sab 25 Lug, 2009 7:03 am Oggetto: |
|
|
Dipende dall'accoppiata lente-corpo! Non esiste una risposta valida per tutti i 70-200.
Ma il problema si presenta a tutte le focali?
_________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 8:44 am Oggetto: |
|
|
già, vediamo qualche foto di esempio
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Sono il collega di fabius col 70-200 f2.8 e ho provato a 200mm inclinando la di 45° rispetto alla mira e a f2.8, e mi sembra che da questa immagine(purtroppo ridotta forse si vede meno) il fuoco sia piu o meno corretto.
Da quel che si puo vedere dall'immagine ke ne pensate?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
192.51 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 869 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 12:43 pm Oggetto: |
|
|
io credo che andando a mano libera, molto spesso sono io a fare lievi movimenti dopo aver messo a fuoco che possono provocare sti problemi...perchè a volte la nitidezza c'è eccome, altre mi sembra esserci meno.... ...se fosse un problema di front/back focus, dove sta secondo voi il problema?...corpo macchina o o bbiettivo?....è un problema che al camera service di milano in viale sarca risolvono senza problemi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 1:13 pm Oggetto: |
|
|
I problemi di F/B focus dipendono dal "dialogo" tra uno specifico corpo macchina e uno specifico obiettivo.
Esempio...Il mio supertelezoom iperfigo sulla mia reflex funge perfettamente, così come sulla reflex di tizio e di caio...Con Sempronio però mette a fuoco 30mm prima del soggetto...
Il "problema" può essere di un mm come di 1metro (esagero ehh ) ma può esserci (ovviamente negli esempi è estremizzato).
Fortunatamente i nuovi corpi pro e semipro permettono di "regolare" il fuoco su una specifica lente ed evitare l'invio di tutto l'ambaradan in assistenza (macchina + lente/i), almeno entro una certa tolleranza (+/- 20 step).
_________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 1:37 pm Oggetto: |
|
|
va bè...per il momento continuo ad usarlo così....se poi vedo ke le delusioni diventano troppe allora darò un colpo di telefono al cameraservice per vedere il da farsi.
Controllerò se la 40D ha già la funzione di regolazione fine del focus, ma a mè non pare di aver sentito o visto ke l'avesse....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 1:42 pm Oggetto: |
|
|
aspide78 ha scritto: |
Controllerò se la 40D ha già la funzione di regolazione fine del focus, ma a mè non pare di aver sentito o visto ke l'avesse.... |
No, l'hanno introdotta (nella fascia semipro) con la 50d.
_________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 2:10 pm Oggetto: |
|
|
già...infatti...thanks!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mar 28 Lug, 2009 12:32 pm Oggetto: |
|
|
grazie dei commenti. Al di là delle prove fatte da fermo, credo sia un problema di messa a fuoco per soggetti in movimento. Può darsi che l'errore sia anche mio nel non dare il tempo all'autofocus di fare il suo mestiere.
In alcuni casi mi sorge il dubbio che si tratti di micromosso che confondo con un errore di messa a fuoco.
Boh farò qualche prova. Ciao. fabio
_________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Mar 28 Lug, 2009 3:29 pm Oggetto: |
|
|
cmq l'immagine è ok, prova a fare la stessa prova con altre lenti, magari sei te che non metti ben a fuoco
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|